Зловещий план хитрого еврея:

Опека — апотропус

Услышала, что если человек оформляет апотропус — опеку над недееспособным родственником, то он обязан отчитываться (с квитанциями) за все деньги, взятые со счета этого родственника.
Это правда ?
А как это делается ? В какие сроки ?
Если недееспособный живет в бейт-авот — тогда всё просто и понятно. Деньги от БЛ просто передаются в бейт-авот.
А если он живет дома у опекуна ?

Речь идет о такой ситуации: сейчас оформляют человека в бейт-авот, но есть планы через некоторое время забрать домой.

Общение с шикум и бейт-авот

Весьма пожилой человек перенес инсульт.

Сейчас находится в отделении «шикум» в Бейт-Адар. То есть — реабилитация.
Не ходит, но понимает речь и немного говорит.
Прошло полтора месяца, его хотят выписать через неделю.
Оформляют «код» в минздраве, еще не готов.

На этапе перевода в бейт-авот возникли некоторые юридические проблемы.
В частности — с оформлением доверенности и вообще с правами-обязанностями родственников. То ли нужен ипуй коах, то ли апотропус.
Медики согласны на ипуй коах, а адвокат-нотариус пришла и сказала, что человек недостаточно понимает ситуацию.
Не хочется апотропус, потому что тогда в Бейт-Авоте будут относиться как к «растению». А он в сознании, даже может читать.
А соц.работник грозит вообще передать под опеку какой-то амуте. Тогда родственники потеряют контроль над ситуацией.

Если родственники не справятся сами, будет нужна консультация адвоката.
С приходом к пациенту. В Ашдоде.
Нет хорошего взаимопонимания с соц.работником в Бейт-Адар.

В йом-ришон родственники собираются в Бейт-Адар разговаривать с медиками, соц.работником, может быть — с директором.
При приеме в Бейт-Адар родственники дали чек битахон.
Там сказали, что это «чисто формальность», а сейчас вот вылезли проблемы.

Посоветуйте адвоката на эту тему.

Медстраховка

Здравствуйте.Подскажите, есть такое сейчас, что людей имннно пенсионного возраста и с израильским гражданством, но не живущих постоянно в стране, не лишают медстраховки из- за непостоянного пребывания в стране?

Увольнение раньше времени и получение תעודת הסמכה

Здравствуйте. Человек устроился в Мае прошлого года на работу, работа оплатилу ему курс и он получил תעודת הסמכה (не на руки). В середине Июня подписал договор с обязательством отработать год. 15 Марта этого года как и все пошел на халат и теперь ему сообщают что в связи с обстоятельствами он будет уволен. Должны ли ему отдать документ подтверждающий что он прошел обучение?

Вы просили песню

Посадят ли Нетяньяху?

Что до Антисемита, то он полагает, что сабж виновен. Возня вокруг «его честного имени», если бы не было каких-либо СУЩЕСТВЕННЫХ доказательств, в еврейском государстве обязательно бы ударила, мощным откатом, по её организаторам. Это вам не Америка, где известные личности таки организовали ничем не прикрытую травлю действующего президента, и им за это ничего не было.

Потому я просто уверен, что доказательства — по крайней мере, нечистоплотного Бениного поведения, у них, как раз, есть.

Но таки упекут ли его в тюрягу, в этом Антисемит не уверен.

халат

Вот и нас догнал карантин.
Меня отправили в неоплачиваемый отпуск. Сколько могли продержали (до мая) и все.
Кто-то знает, правила карантина для таких как я на меня распространяются?

Каратели грозят Путину новым 37-м годом

Программа на иврите

Ув. all
Скачал тут одну free прогу, но возникла маленькая проблема (не получается поместить подкат, если исправите, буду благодарен)

ОС win 10
Можно ли исправить?
Спасибо большое

Учить Гмару

Доброе время суток всем!
Не подскажете ли, есть в сети сайты для учебы Гмары с переводом арамейского текста (а если всплывающее слово/выражение при наведении курсора мыши, то совсем хорошо)?
Спасибо, шабат шалом и всем хорошего следующего месяца!

Израильский гражданин приехал из-за границы.

Мопед не мой.
Дано:
Человек репатриировался по ЗОВ в начале 90-х.
И через несколько лет уехал в Канаду. Получил гражданство.
Даркон давно просрочен.
Недавно приехал в Израиль по канадскому паспорту (когда самолеты еще летали).
Застрял.
Сейчас думает на тему — остаться здесь.
Получить «тошав хозер».

Насколько серьезным нарушением является въезд НЕ по даркону ?
Куда обращаться за урегулированием ситуации ?
Сильно ли накажут ?

Если сейчас захочет вернуться в Канаду по тому же канадскому паспорту — могут ли не выпустить ?
Надо ли срочно делать даркон / лессе-пассе ?

Без комментариев

Сообщество "Иудаика" 2020-05-18 12:58:49

Два словаря еврейских псевдонимов:
1. Anagramme, Initiallen… William Zeitlin, 1905.
https://www.nli.org.il/he/books/NNL_ALEPH001006020/NLI?fbclid=IwAR36U7ftaqZCxD3m7nyb3h1WFfbQsuXAXSHZ_1GdgRGbuCK6rPwNPIiTXM4
2. אוצר בדויי השם. חיות, שאול. וינא, תרצ»ג
https://www.hebrewbooks.org/22335

Без комментариев

Израильтяне, парируйте

Папа — соучастник холокоста ?

Сенсационные документы о фашистских зверствах вызвали скандал в Ватикане.

В Ватикане разразился скандал из-за событий 75-летней давности. Историки изучают архивы, проливающие свет на деятельность одного из самых неоднозначных понтификов — папы Пия XII, которого одни требуют признать святым, а другие называют «другом Гитлера».

Противоречивый папа
Порядка 400 тысяч коробок с документами. И в каждой — сенсация. Ватикан долго не решался обнародовать архивы с 1939 по 1958 год, когда «наместником апостола Петра» был папа Пий XII. Вот уже полвека о его деяниях спорят далеко за пределами кабинетов историков.
«Папа убеждал мировых лидеров не начинать войну», — говорят одни.
«Пий XII не отлучил нацистов от Церкви», — парируют другие.
И хотя его понтификат активно изучают не одно десятилетие, до сих пор до конца не известна его роль во время Второй мировой войны. Именно поэтому во всем мире с воодушевлением встретили решение нынешнего папы Франциска рассекретить архивы того периода.

Правда, пандемия коронавируса нарушила планы. Через несколько дней после того, как Святой престол впустил в архивы историков, самое маленькое государство в мире закрыли на карантин. С того момента специалисты изучили всего 180 коробок с документами — пару сотен тысяч листов из десятка миллионов. Однако и этого хватило для новой волны дискуссии о роли Пия XII.

На днях исследователи из Университета Мюнстера вспомнили о документах, которые сорок лет назад хотели включить в 11-томный труд, посвященный участию Ватикана в холокосте. Однако в последний момент публикации этих бумаг воспрепятствовали члены ордена иезуитов.

Папа Пий XII
«Согласно архивам, осенью 1942 года понтифик прочел докладную записку американского дипломата, где подробно изложена информация о массовых убийствах евреев в Варшаве и Львове», — сообщил руководитель группы, историк Хуберт Вольф в интервью католическому изданию Kirche + Leben. После такого от папы ждали активного противодействия очевидному злу.

«Что удерживало его от протеста?»
Доклад подтверждался донесениями собственных источников Ватикана. Так, грекокатолический архиепископ Львова Андрей Шептицкий сообщил об убийстве порядка 200 тысяч евреев во время «откровенно дьявольской» оккупации на Украине. Еще один информатор доносил о «немыслимой резне» в еврейском гетто в Варшаве.
Эти сведения понтифику доставлял государственный секретариат Ватикана, аналог Министерства иностранных дел. Глава ведомства призывал Пия XII не верить информации о массовых убийствах.
«Он говорил папе, что евреи «склонны преувеличивать», а «восточники» — так называли грекокатоликов в Ватикане — «не являются примером честности, что недавно было доказано немецкими исследователями». Документ за подписью Делла Аквы — ключевой для нас. Бумагу скрывали много лет — это явно антисемитский документ, проливающий свет на то, почему Пий XII прямо не осуждал холокост», — обращает внимание Хуберт Вольф.

Через несколько месяцев после упомянутого доклада папа римский выступил с, пожалуй, самым обсуждаемым рождественским обращением к пастве. Он упомянул о «сотнях тысячах людей, которые безо всякой вины и по единственной причине — своей национальности или расы — были обречены на смерть или постепенное истребление». Но произнес он эти слова как бы вскользь, не упомянув ни немцев, ни евреев.

Защитники понтифика, в свою очередь, утверждают, что он все же пытался вмешаться в ситуацию: католическая церковь, по их словам, спасла четыре тысячи евреев от истребления.
Именно к Ватикану взывали европейские евреи о помощи. Хотя именно с этим городом-государством еще в 1933 году Гитлер заключил первый международный договор.
Противоречивую политику папы Пия XII пытаются объяснить историки. С одной стороны, он знал о массовых убийствах евреев и пытался помочь им. С другой — он ни разу публично не осудил за это нацистскую Германию.
«Что удерживало папу от протеста? Он писал немецким епископам: «Где папа должен кричать, там он обречен на молчание». Возможно, он боялся повторения голландской истории. Там в 1942 году протестантские и католические епископы совместно выступили против депортации (обрекающей на уничтожение) местных евреев. Но там все равно прошли аресты даже среди тех евреев, кто обратился в католицизм»
.
Историки обращаются к донесениям 70 ватиканских послов, а также к переписке Пия XII с президентом США Франклином Рузвельтом. Больше всего в этих документах исследователей интересуют ответы понтифика.

«Политический вопрос»
Роль папы Пия XII в холокосте интересует не только еврейскую общину, но и самих католиков. С 60-х годов в Ватикане обсуждается вопрос о беатификации понтифика — признании блаженным. Это, в свою очередь, открывает дорогу к его канонизации.
Беатификацию римского первоиерарха активно продвигал Бенедикт XVI. По одной из версий, из-за этого он препятствовал обнародованию архивов. Его наследник на Святом престоле — Франциск I — все же снял с документов гриф «засекречено до октября 2027 года».
«Беатификация — это признание личной святости человека. Но в случае с Пием есть очень мощный политический контекст. После войны отношение к нему было разным, несмотря на свидетельства, что он старался защитить евреев, например, в истории с уцелевшей общиной Рима. Кроме того, его предшественник — Пий XI — в 1937 году назвал национал-социализм «разновидностью злобного расового язычества, которого еще не было», — поясняет РИА Новости историк католической церкви Алексей Юдин.

Однако ответ на главный вопрос — почему Пий XII открыто не осудил нацистов, зная о массовых убийствах евреев, еще впереди. Ватикан, временно закрыв доступ к архивам из-за пандемии, так и не объявил, когда историки туда вернутся.

РИА Новости

5-минутка антисемитской ненависти. Ж*ДОБАНДЕРОВСКИЕ САТУРНАЛИИ

Оплата пособия по безработице

Всем привет.
22 апреля я вышла в неоплачиваемый отпуск из-за всем известного коронавируса. Работала я по 9 часов каждый день, кроме пятницы и субботы. Я секретарь. Сегодня мой работодатель звонит, и просит меня выйти на работу с воскресенья, но не на полный день а частично. Сначала, на пару часов три раза в неделю, а потом на пару часов каждый день. Пособие по безработице мне заплатили — 3,800.
Собственно вопрос: если я начинаю работать три раза в неделю по два часа, мне перестанут платить пособие по безработице (дмей автала)? А если я буду работать по два часа каждый день? Не могу дозвонится до битуах леуми, все время занято!

Вопрос о повышении аренды

Добрый вечер

Мы живём в этом доме с 2013.
Начинали с 3900, на сегодня платим 4200, теперь хозяйка хочет поднять до 4500.
Мотивирует своими экономическими проблемами и тем, что ей приходится платить за содержание дома (смена бойлера, смена кранов, починка крыши и т.д.).
Дом старый- крыша течёт, стены осыпаются, вода временами ржавая из крана, ну и за 7 лет бывает что надо кран поменять, надо же.

У нас нет подписанного договора — он был первые года 4, а потом им было лень ехать и подписывать, мне поручили самой всё сделать и копию им послать, и как-то не случилось.
Так и получилось, что мы на взаимном доверии просуществовали до сих пор — чеки я сама им вкладывала, поскольку хозяйка живёт в Германии, а старички-родители здесь, но далеко от нас, на севере (a мы, то есть дом — в Реховоте).

Вопросы у меня такие в связи с этим всем:
1) какая из сторон более уязвима в ситуации где нет договора об аренде, но есть другие свидетельства — оплачиваемы счета на наше имя, квитанция о вложенных 12 чеках за аренду на год?
2) если я сообщу ей, что не собираюсь соглашаться на 4500, что с точки зрения закона может быть? могут ли меня выгнать, не смотря на то, что я готова на возобновление договора на тех же условиях, то есть без повышения аренд. платы? или могу ли я выставить ей условием, что ок, мы выедем, но не раньше чем найдём для себя подходящий вариант для переезда? пусть хоть год будем искать.
3) есть ли закон ограничивающий процент, на который владелец недвижимости может повышать цену в год (в два, три, и т.д)?

Возможно, есть ещё какие-то нюансы в связи с пандемией?
В плане законности; а так же в экономическом плане, учитывая то, что спрос на сьём упал а с ним и цены, или это не совсем так?

Спасибо заранее!

UPD: Тут видимо квартировладельцы собрались, у которых таких проблем нет, как у нас нет, а есть иные))
И права и обязанности из того, что вы пишете, за исключением henic — спасибо Вам, есть только у квартиросъёмщиков.
Учла, приняла к сведению, спасибо