О WikiLeaks и свободе Сети

Последние события с WikiLeaks вскрыли целый пласт проблем, которые уже давно медленно созревали, но никак не откладывались в сознании общества. Можно спорить о целесообразности таких ресурсов как WikiLeaks, но это не меняет значения свободы Сети. Баланс между свободой Сети и стремлением мировых режимов обеспечивать свою безопасность становится всё более хрупким. Многие лишь мечтают установить тотальный контроль и цензуру. На деле помешать этому может лишь само общество. Если людям это будет безразлично — режимы без труда загребут контроль над чем только можно.

Кто-то может спросить, а зачем это всё надо? Нам и так хорошо с Facebook и Twitter. Я лично уверен, что Open Web является неотъемлемой частью Геулы и духовного прогресса. Такие явления как Wikipedia хорошо иллюстрируют эту идею. В то же время, когда кто-то пытается превратить Интернет в цензурируемую сеть под контролем мировых правительств — это идёт ровно в противоположном направлении, т.е. это духовный регресс. Facebook, к примеру, не отличается ценностями Open Web (хотя кто-то может считать что это в том же духе что и Wikipedia). К сожалению, стремеление обладать информацией о пользователях и использовать её в своих целях делает такое сравнение неприемлемым (поэтому и появляются по настоящему открытые альтернативы типа Diaspora).

Как выяснилось, Twitter тоже вполне возможно подвержен цензуре. Как строить открытую сеть — должны решать её пользователи, а не группа начальников за закрытыми дверями. Иначе сеть вовсе не будет открытой.

UPD1:
В защиту Twitter стоит сказать, что там всё таки нашлись те, кого заботит защита частной информации пользователей:
http://paranoia.dubfire.net/2011/01/thoughts-on-doj-wikileakstwitter-court.html

UPD2:
Google начал цензурировать слово bittorrent. В качестве эксперимента кто-то предложил поискать

Slackware
Slackware b
Slackware bi
Slackware bit

и посмотреть на реакцию системы автоподсказок Google. Результат просто комический, выставляющий компанию в весьма плохом свете. Недовольные скатыванием Google в подобие M$, Apple и прочих любителей контроля предлагают переходить на свободные поисковые системы, типа https://duckduckgo.com (см. http://donttrack.us о том как работает трекинг поисковых систем типа Google).

О WikiLeaks и свободе Сети

Последние события с WikiLeaks вскрыли целый пласт проблем, которые уже давно медленно созревали, но никак не откладывались в сознании общества. Можно спорить о целесообразности таких ресурсов как WikiLeaks, но это не меняет значения свободы Сети. Баланс между свободой Сети и стремлением мировых режимов обеспечивать свою безопасность становится всё более хрупким. Многие лишь мечтают установить тотальный контроль и цензуру. На деле помешать этому может лишь само общество. Если людям это будет безразлично — режимы без труда загребут контроль над чем только можно.

Кто-то может спросить, а зачем это всё надо? Нам и так хорошо с Facebook и Twitter. Я лично уверен, что Open Web является неотъемлемой частью Геулы и духовного прогресса. Такие явления как Wikipedia хорошо иллюстрируют эту идею. В то же время, когда кто-то пытается превратить Интернет в цензурируемую сеть под контролем мировых правительств — это идёт ровно в противоположном направлении, т.е. это духовный регресс. Facebook, к примеру, не отличается ценностями Open Web (хотя кто-то может считать что это в том же духе что и Wikipedia). К сожалению, стремеление обладать информацией о пользователях и использовать её в своих целях делает такое сравнение неприемлемым (поэтому и появляются по настоящему открытые альтернативы типа Diaspora).

Как выяснилось, Twitter тоже вполне возможно подвержен цензуре. Как строить открытую сеть — должны решать её пользователи, а не группа начальников за закрытыми дверями. Иначе сеть вовсе не будет открытой.

UPD1:
В защиту Twitter стоит сказать, что там всё таки нашлись те, кого заботит защита частной информации пользователей:
http://paranoia.dubfire.net/2011/01/thoughts-on-doj-wikileakstwitter-court.html

UPD2:
Google начал цензурировать слово bittorrent. В качестве эксперимента кто-то предложил поискать

Slackware
Slackware b
Slackware bi
Slackware bit

и посмотреть на реакцию системы автоподсказок Google. Результат просто комический, выставляющий компанию в весьма плохом свете. Недовольные скатыванием Google в подобие M$, Apple и прочих любителей контроля предлагают переходить на свободные поисковые системы, типа https://duckduckgo.com (см. http://donttrack.us о том как работает трекинг поисковых систем типа Google).

Шолом-байс дебаггинг :)

via midbar

Кто-то остроумный додумался использовать Gnome Bugzilla как средство для шолом-байс %)
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=626593

Комменты жгут.

Шолом-байс дебаггинг :)

via midbar

Кто-то остроумный додумался использовать Gnome Bugzilla как средство для шолом-байс %)
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=626593

Комменты жгут.

Спеллчекер идиш для OpenOffice

Оказывается уже выпущен спеллчекер идиш для OpenOffice на основе работы Рефоэля Финкеля:
http://extensions.services.openoffice.org/en/project/dict-yi .