Сравнительный анализ врагов русского и украинского человеков

Сравнительный анализ «врагов русского человека» и «врагов украинского человека» занимает
5-7 минут и позволяет раскрыть глаза на самые сокровенные тайны лучшей и худшей частей человечества

Враги русского человека В настоящее время у русского человека есть очень много врагов. К сожалению, в прессе и на телевидении не раскрывают зловредной сущности этих людей, а просто упоминают их. Теперь, люди будут знать правду.
https://img2.goodfon.ru/wallpaper/nbig/6/e5/strany-sestry-rossiya-ukraina.jpg
1. Хохлы

Это самые зловредные типы. Их вина заключается в том, что они отделились от России, развалили СССР, съели все сало, портят русский язык своим малороссийским акцентом и наречием, воруют газ. Список преступлений хохлов настолько обширен, что его публикация займет 100 номеров газеты Московский Комсомолец.

Итак, как же отличить хохла? Он всегда носит с собой большой кусок сала. Сало, конечно российское, еще с времен СССР, тогда хохлы присвоили себе все сало, которое тяжким трудом зарабатывал русский человек. За спиной у хохла баллон с газом. Хохлы всегда воруют газ. Они воруют его из труб, из баллонов, воруют друг у друга. Так например, один хохол приходит к соседу в гости, кормит того салом с глазными каплями, и сразу на кухню,где и ворует газ. Воровство газа — это врожденная черта хохла. Поэтому, надо сторонится хохлов, и всегда закрывать газовую плиту на ключ, чтобы приезжие хохлы не украли весь газ, когда Вас не будет дома.

2. ЖИДЫ.

Это тоже зловредные типы.Они всегда обманывают и эксплуатируют русский народ. Они не хотят работать, и живут за счет Русского Человека. Так повелось, что они заняли все самые лучшие рабочие места, все самые лучшие квартиры, и все самые лучшее, так что простому русскому работяге совсем некуда пойти. Кроме того, они самые подозреваемые по любому поводу. Так, если у вас в доме нету воды, смело делайте вывод, что они виноваты во всем. В отличие от хохлов которые воруют только газ, жиды не брезгуют воровать воду, чтобы испортить жизнь Русскому Человеку.Основная мечта ЖИДА- испортить жизнь Русскому. Берегитесь ИХ! Смотрите, чтобы они не украли Вашу воду и не испортили ее.

И постарайтесь не задаваться вопросом, что течет у вас из крана.

3. ЖИДОМАСОНЫ.

Они в сто раз опасней Жидов. Они шифруются под Настоящих Русских Людей. Они глубоко законспирированы, и горе тому, кто приблизится к их тайне. В отличие от Жидов И ХОХЛОВ, не воруют газ и воду, а воруют деньги. Причем, воруют так, что никому не остается. Кроме того, они спаивают Русский Народ. Отличительный знак жидомасона — тайная звезда Давида.Если у Вас нет денег, все очень просто, это постарались жидомасоны.Нужно опасаются ЖМ, иначе останетесь без денег.

4. ОЛИГАРХИ.

В отличие от вышеперечисленных врагов, Олигархи виноваты в том, что с вами не хотят встречаться девушки. Олигархи тайными методами, потратив миллионные бюджеты, прививают всем женщинам мысль, что Вы недостойны их. Так, они содержат ТВ-каналы и газеты, и везде ведут пропаганду богатого образа жизни.

Это основные, и самые опасные враги, они виноваты в том, что нет воды, денег, газа, и не хватает полноценного секса.

Враги украинского человека.

1. Москали.

Проклятые маскали всегда враги #1 настоящего украинца. Москаль очень жаден до украинского сала, хотя всеми способами старается это скрыть. Типичный москаль настолько зависим от сала, что его толерантность очень низка, и ему хватает несколько маленьких кусочков, чтобы поймать кайф. Но только, в отличие от правоверного хохла (про хохлов смотри мой список врагов№1) москаль не может съесть, как настоящий мужчина большой кусок сала, и ему приходится утолять свою зависимость маленькими тонкими кусочками, но в течении всего дня.

Типичного москаля легко узнать. Он неряшливо одет в кацапскую одежду, вечно пьян, голоден, и ленив. Живет за счет украинского сала, но тщательно это скрывает.Причем, покупает его за те деньги, которые хохлы платят ему за газ, добытый из земли руками хохлов же.Из кармана торчит бутылка с кацапской водкой. Москали оскверняют наше пЫво, называя его пИвом, и так же наше сало, так как не соблюдают священных ритуалов его потребления. Кроме того, они не признают нашего «Динамо (Киев)» и болеют за свои москальские команды. Помимо этого, москали настолько ленивы что даже не догадываются о том, что водку можно приготовить самому, и предпочитают платить деньги своим чиновникам и жидам — торговцам водкой.

Настоящий москаль всегда считает, что все вокруг его — Русская земля.

2. Рука Москвы.

Москаль бывает связан с КГБ. Тогда он становится РУКОЙ МОСКВЫ. РУКА МОСКВЫ — враг №2,который прослеживается везде, начиная от нашей ракеты, которую перенаправили москали на жыдовский самолет Ту-154, и заканчивая тем, что РУКА МОСКВЫ зачастую выгребает все деньги выделенные на процветание Украины.

3. Жидва.

Ничего нового они не придумали на Украине. Воруют воду из кранов, заняли все нужные места, и все самое лучше лучшее.

4. «Мадьяры, ляхи и прочая нечисть…».

Эти немногим отличаются от жидов, но еще и на украинские черноземы зарятся. Хотят заграбастать воду, небо и землю у настоящих хохлов.

Антисемиты, свиньи и квартиры

Путин воспользовался моментом, когда Польша оказалась под еврейским ударом — и зашёл с еврейской карты

Понимаю я интригу Путина («антисемиты и свиньи») относительно Польши. Поляки достали своими претензиями и своими приглашениями американской армии на отдых близ русской границы, и разговорами про Катынь и Бур-Комаровского. Вот он и воспользовался моментом, когда Польша оказалась под еврейским ударом — и зашёл с еврейской карты.

А Польше худо — над ней висит 300 миллиардов долларов еврейских претензий. Еврейские организации хотят раздеть Польшу — с помощью закона S447. По этому американскому закону, вся собственность, которая когда-то принадлежала человеку еврейского происхождения в Польше, должна отойти американским еврейским организациям. Под этот закон подпадает треть Варшавы, пол-Кракова и так далее.

Закон создает уникальную ситуацию — то, что принадлежало еврею, навеки остается в еврейских руках. А исков этим «еврейским рукам» предъявить нельзя. То есть, если еврей-гражданин Польши умер, оставив долги — эти долги исчезли. Но если оставил дом, то дом отходит еврейским организациям. Хорошо, если не выселят, но придётся платить квартплату за казалось бы свою квартиру.

Ясно, что полякам это не нравится. Идут демонстрации против закона, американского посла хотят выгнать, правительство сидит непрочно. Израиль со своей стороны тоже нажимает на Польшу, чтобы та покаялась в частичной ответственности за холокост и заплатила.

Таким образом появился попутный ветер для воспоминаний Путина о польском антисемитизме. Да, конечно, тут нет ничего личного, давно Россия сердится на Польшу за её восточные амбиции, и трудно было удержаться, когда так карта складывается.

Я получил недавно письмо польского националиста, он пишет — надо нам перебежать обратно, в Варшавский Пакт, а то нас разденут евреи и немцы. Не знаю, возможно, вы опоздали, и боржоми не поможет, ответил я ему.

Я не собираюсь заключать словами, как надо поступать России — протянуть руку помощи полякам, или отплатить им их же монетой. Но для Польши очередной урок — не создавать массу недоброжелательства на Востоке по заказу с Запада.

На заглавном фото — демонстрация поляков против реституции с подписью (в американских СМИ) — «Неонацисты протестуют». Только неонацист может хотеть оставаться владельцем своей квартиры, когда она может перейти к еврейской. организации.

Исраэль Шамир, http://zavtra.ru/blogs/antisemiti_svin_i_i_kvartiri

Поздравляем всех читателей сообщества с новым годом!

Евреев и антисемитов, гоев и аидов, жителей Израиля и даже майдаунов с Украины. Впрочем, более всего мы поздравляем маленького укроiньця, который попал в жернова политики, цели и намерения которой явно противоречат интересам народа Украины. Потому вам, маленьким и адекватным, только одно пожелание. Да придет мир на вашу землю! Пусть таки Украина процветает!

Що до клятих жидів, то їм не потрібні інопланетяни, вони і так все доб’ються! Самі. Свої руками. І будут панувати, на заздрість будь-якого українця.

Тому цим чортовим жидам побажаємо тільки одного: здоров’я. Все інше, у них або вже є, або ось-ось буде!


А это особый еврейский Санта, с национальным колоритом:

Я еврейский дед мороз!
Я подарков вам привез!
Поскорее налетайте!
И побольше покупайте!

Путин против антисемитизма!

Антисемиты совсем распоясались…

О ужас! Даже в Америке! Коля, срочно зови полицию!!!

ЗЫ: А погромы на Украине будут? Если уж такое в США творится? И куда бежать бедному еврею???

Шурыгин о некоторых жителях Израиля…

Сволочь, антисемитская свинья!


В Польше сильно обиделись на Путина за слова «сволочь и антисемитская свинья» в адрес посла Польши в Третьем рейхе Юзефа Липского. Забудем на минуту о вечном пребывании Варшавы в положении «обиды и разочарования» и зададимся двумя очень простыми вопросами.

Какой иной оценки может заслуживать человек, собиравшийся в 1938 году поставить «великолепный памятник» Гитлеру? И не является ли нынешнее негодование Варшавы попыткой скрыть ту историческую правду, которая полякам весьма неприятна?

Варшаве очень комфортно в современных условиях антироссийской истерии. Польские власти при каждом удобном случае громко кричат: «Мы были первыми жертвами тоталитаризма еще в 1939 году». Многие этому охотно верят. Потому что подлинной истории тех роковых событий не знают. А мы можем напомнить. Например, как все 1930-е годы польские политики мечтали вместе с Гитлером сокрушить «большевизию» (так они называли СССР). При польском Генеральном штабе действовала организация «Прометей», ставившая целью расчленить Россию по национальному признаку. Агентуру потом заботливо передали немецкому абверу.

Можем напомнить об уничтожении храмов Русской православной церкви в той самой демократической Польше. Например, о взорванном соборе Александра Невского. Всего было больше 15 тысяч взрывов, алтарь и иконы, разумеется, никто Москве не вернул. Чем это отличается от поведения немцев в годы Второй мировой? Можно вспомнить собор во имя Воздвижения Честного Креста Господня в Люблине и многие-многие другие храмы. Только в 1938 году разрушили более полутора сотен сельских православных церквей. Подобного вандализма цивилизованная Европа в ХХ столетии, пожалуй, не знала. Если, конечно, не говорить о том, что происходило в годы Великой Отечественной войны на оккупированных немцами территориях Советского Союза. Но там-то многое скрывалось, а здесь, напротив, все делали демонстративно.

Теперь давайте о реализации мечты Юзефа Липского поговорим. Июль 1946 года. Третий рейх разгромлен, его лидеры предстали перед международным военным трибуналом. Весь мир ужаснулся, узнав подробности холокоста.

Теоретический фундамент «Окончательного решения еврейского вопроса» закладывался еще в 1920-х, когда нацисты боролись за власть в Германии. Юридически этот пункт программы НСДАП зафиксировали в 1935-м с принятием Нюрнбергских расовых законов. Спустя три года посол Польши в Берлине радовался планам Третьего рейха отправить евреев в Африку. Идея эта, кстати, принадлежала вовсе не канцлеру Германии. Он ее позаимствовал у… польских политиков, предложивших выслать евреев из Европы на Мадагаскар.

А потом началась война на уничтожение. И далеко не всегда в ней первую скрипку играли немцы. Немало отличились и поляки. Например, в Едвабно. Небольшой провинциальный город стал символом уничтожения евреев поляками еще до того, как заработали концлагеря — фабрики по уничтожению людей. Подавляющее большинство жителей городка были евреями. Поляки убивали их сперва поодиночке: кого-то палками, кого-то — камнями, кому-то отрубали головы. И женщин, и детей, и стариков. Трупы потом оскверняли. Чем это отличается от ужасов Бабьего Яра или Аушвиц-Биркенау? Этим преступлениям против человечности нет и не может быть никакого прощения.

Так вот, про июль 1946 года. В Польше — отвратительный еврейский погром. И знаете, под каким девизом? «Завершим дело Адольфа Гитлера». Толпа поляков (около 2000 человек, к которым присоединились силы народной милиции), выкрикивая (внимание!): «Смерть евреям!», «Смерть убийцам наших детей!», взламывала двери и убивала поленьями, камнями и прутьями прятавшихся людей. Среди 47 убитых — дети и беременные женщины. Раненых — более 50. К чести польского народа, нашлись те, кто пытался помешать озверевшей толпе.

Протокол допроса свидетеля Пшежьдзецки: «Я воочию видел, как милиционер бил автоматом еврейку по голове, которую впоследствии в тяжелом состоянии отвезли в больницу (фамилию этого милиционера я не знаю). Потом прибыло армейское подразделение. Военные вместе с милицией выводили евреев из блока, отдавая их толпе, которая зверски — палками, камнями — убивала. Милиционеры и военные тоже убивали».

А вот еще документ. Из специального доклада сотрудника Воеводского управления общественной безопасности Арендарского: «Некоторые солдаты убивали граждан еврейской национальности вместе с гражданским населением, другие, находящиеся внутри здания, в котором проживали евреи, занимались грабежом. Я заметил, что евреев убивали штыками. Я также видел, как офицер польской армии застрелил из пистолета одного еврея, и толпа восприняла это с восторгом. Они кричали: «Да здравствует польская армия!», обещали каждому солдату за такой поступок литр водки».

Вы хотя бы раз слышали об этой трагедии? Не напрягайте память. Варшава об этом говорить категорически не желает. Об этом не пишут в книгах. Политики не потратили на осмысление произошедшего ни единой секунды. Чтобы ореол главной жертвы Второй мировой войны не померк.
Джерело.
От Антисемита. Какая Польша, если Советская власть таки бандеровцев, на своей территории, не искоренила?

Подземная стоянка.

Имеется двойная подземная стоянка.Каким образом одно подземное место можно сдавать постороннему лицу и сколько примерно брать плату за пользование.Географически центр Хадеры.

Типичное антисемитское

Нацисты в Израиле.

«Яд ле-Ахим» требует от Нетанияху остановить «поток гоев» из России и Украины

Право-ортодоксальная организация «Яд ле-Ахим» направила премьер-министру Нетанияху письмо с призывом срочно остановить «массовую алию гоев» из России и Украины, которая, согласно письму, «представляет реальную угрозу для живущих в Израиле евреев».

Поводом к написанию письма стали последние публикации МВД о «галахическом» составе алии последнего десятилетия. В первой публикации Управление регистрации населения сообщило, что галахические иудеи составляют лишь 4.3% репатриантов из России и Украины последнего десятилетия, да и из других стран в Израиль едут преимущественно репатрианты, не признаваемые евреями по галахе.

В «исправленной» публикации МВД дало радикально иные цифры, признав, что из США и Франции в Израиль приезжают почти исключительно галахические евреи. Процент евреев в алие из России и Украины МВД повысило на порядок, но цифры остались «пугающими» для блюстителей расовой чистоты: по выражению право-религиозных интернет-изданий, почти две трети приезжающих из этих стран составляют «конченые гои».

В организации «Яд ле-Ахим» решили, что эта статистика, публикуемая сегодня изданиями националистической и религиозной направленности, объясняет «катастрофический рост случаев ассимиляции здесь, в Израиле».

«Еще одно-два поколения, и еврейское большинство в Израиле окажется в опасности, которая грозит нам изнутри. Просим вас заявить ясную и четкую позицию по этому столь судьбоносному вопросу и представить программу ликвидации этого тяжкого явления», — заключают авторы письма.

Джерело.

Комментарий Антисемита. В последнее время общественное мнение Израиля слегка потряхивает.Поводом квази-землетрясения послужили статистические данные, опубликованные МВД еврейского государства. Типа только всего 4.3% репатриантов из России и Украины последнего десятилетия — евреи! Остальные презренные гои.

Поясняю: еврей по Галахе — это сын (дочь тоже), рожденный от матери-еврейки. При этом, должны быть неоспоримые доказательства еврейства, иначе — пиздец трудности гарантированы. В нашем сообществе, недавно, dandorfman наглядно показал, насколько сложно, в Израиле, вступить в брак. И какие проблемы возникают, с подтверждениями еврейства.

Есть, правда, обходной путь. Так называемый гиюр. Это, в двух словах, кратковременное обучение в религиозной школе, и затем нечто вроде выпускного экзамена. Типа докажи, что ты правоверный последователь иудейской религии.

И есть «Закон о возвращении». По которому полное право репатриироваться («вернуться» в Израиль) имеет любой, в ком четверть еврейской крови. Опять, проблема доказательств. Короче, «мимо тёщиного дома я без шуток не хожу».

И да, репатрианты из Украины и России, религиозными традиционалистами — харедим — считаются неправильными евреями. Если совсем не евреями. В этом смысле позиция «Яд ле-Ахим» характерна. И да, Биби Нетаниягу блокировался и блокируется в парламенте со всеми ортодоксальными партиями. И не сможет, так легко, отмазаться от этого письма.

«Яд ле-Ахим», как достаточно влиятельная организация, среди определенных кругов в Израиле, прославилась еще пикетами, митингами и демонстрациями против деятельности миссионерских христиан, бОльшей частью, американских, на Святой Земле.

Короче, как я сказал, Израиль сейчас потряхивает.

К слову. Так называемые «русские» репатрианты, в Израиле, известны очень благожелательным отношением к службе в армии. Таких откровенных раззвиздяев, как Гилад Шалит, среди «русских мальчиков» в ЦАХАЛ нет и пока что не было. А вот харедим, в том числе, и активисты «Яд ле-Ахим», известны своим желанием «закосить» от службы.

В сухом остатке — в Израиле набирает обороты очередная охота на ведьм, выяснение «чистоты еврейской крови«, и всякие прочие тренды, характерные, до того, нацистской Германии с ее «расовыми законами».

Запасаемся попкорном и следим, до какого дна или днища Израиль докатится.

О сексуальной жизни лилипутов.

Анегдот раньше был:»что такое тютелька в тютельку», помните?

Кстати, фото взято вот здесь. Источник фотографии — очень занятная статья про евреев. Времен Холокоста и Второй мировой.
Но мой сегодняшний пост совсем про другое. Итак, поехали.

Я вот, совершенно случайно, прочитал новость из жизни евреев. В наши дни, в современном Израиле. Копирую текст:

Состоявшаяся вечером в среду, 25 декабря, конференция партии «Авода» приняла решение не проводить внутрипартийные выборы перед выборами в Кнессет.

В то же время, предвыборный список партии не останется неизменным по сравнению с предыдущим. Конференция утвердила полномочия председателя партии Амира Переца забронировать четыре места в списке, в том числе два места – в первой десятке, для кандидатов по его выбору.

Данный шаг вызвал возмущение одного из лидеров партии Ицика Шмули, который в знак протеста не явился на конференцию, заявив, что подобные действия идут в ущерб партии. Против выступила и депутат Мерав Михаэли.

Еще одно решение конференции подтвердило союз «Аводы» с возглавляемой Орли Леви-Абуксис партией «Гешер».

Сам Перец в ходе конференции обратился к лидерам блока «Кахоль-Лаван», призвав их «прекратить ухаживать за подстрекателем Авигдором Либерманом и налаживать контакты с правыми партиями, а обратить внимание на естественного партнера, партию «Авода».

Мне одному эта возня напоминает оргию лилипутов?

О секс-работницах и их клиентах в Израиле.

Полиция объявила, что не сможет штрафовать клиентов проституток

За полгода до вступления в силу закона о запрете на пользование услугами проституток к его выполнению еще ничего не готово


Облава в публичном доме Photo: Israel Police

Полиция объявила, что не сможет штрафовать клиентов проституток

За полгода до вступления в силу закона о запрете на пользование услугами проституток к его выполнению еще ничего не готовоПолиция Израиля предупреждает, что не сможет в полной мере добиться исполнения закона о запрете на пользование услугами проституток.Закон был принят год назад и должен вступить в силу 10 июля 2020 года.
В полиции выражают сомнение относительно готовности к приведению закона в исполнение

Министр внутренней безопасности Гилад Эрдан поставил в известность министра социального
обеспечения о том, что до сих пор не подготовлена база для исправительно-образовательных курсов для пользователей услугами проституток и не разработала система взимания штрафов за нарушение закона.

Согласно закону, человек, который будет пойман на нарушении этого закона в первый раз, получит штраф в размере 2000 шекелей, а в случае рецидивов штраф возрастет до 4000 шекелей.

В исключительных случаях допускается подача против злостного нарушителя обвинительного заключения и наложение на него штрафа в размере 75.000 шекелей.

Закон также допускает замену штрафа для нарушителей посещением исправительно-образовательных курсов. Однако для выработки всей процедуры требуется создание межведомственной комиссии с участием минюста, полиции, министерства внутренней безопасности и министерства соцобеспечения.

Тем не менее даже спустя год с момента принятия закона и за полгода до вступления его в силу никакие процессуальные вопросы не решены, и совершенно неясно, кто и при каких условиях должен отправлять нарушителя на исправительные курсы.

Помимо этого полиция так и не нашла ответы на вопросы об условиях отмены штрафа и его отсрочки, а также о том, что делать с такими рецидивистами, которые пройдут исправительные курсы, но потом снова возьмутся за старое.

Предыстория

Напомним, что 5 июня 2018 года министерство социального обеспечения опубликовало программу по борьбе с проституцией. Оно предлагало ужесточить меры против клиентов и усилить помощь несовершеннолетним, втянутым в это порочное занятие.

Согласно программе, клиент, пойманный на этом деле впервые, будет предупрежден, чтобы более не обращался за подобного рода услугами, и оштрафован. В случае поимки во второй раз клиент будет оштрафован в двойном размере. На этом этапе все меры будут носить административный характер без подачи обвинительного заключения.

В случае поимки в третий раз клиент проституток будет обязан принять участие в семинаре о вреде проституции и обращения к проституткам. Помимо этого его принудительно отправят на общественно полезные работы. Если же он не выполнит этих условий, против него будет заведено уголовное дело.

В случае поимки в четвертый раз против него будет подано обвинительное заключение.

Эти рекомендации были основаны на результатах четырехлетнего исследования, проводимого с 2012 по 2016 год с целью законодательного запрета проституции.

По данным исследования, около 12.000 израильтян занимаются проституцией, 85% из которых женщины, 5% — мужчины и 10% — несовершеннолетние. Только 7% женщин занимаются уличной проституцией. Основная же часть работает в различных дискретных кабинетах и компаниях.

У 62% проституток есть дети, 70% заявили, что пошли в проститутки из-за нужды в деньгах.

У 40% людей, попавших с панели на попечение соцслужб, диагностировано то или иное психическое заболевание.

В рамках борьбы с этим явлением министерство соцобеспечения собиралось увеличить охват втянутых в занятие проституцией жертв, которым государство помогает выбраться из порочного круга. В 2018 году в ведении госслужб находились около 340 таких несовершеннолетних и молодых людей, а к 2020 году их число планируется увеличить до 970.

В частности, рекомендованная программа помощи включала в себя предложение предоставить им квартиру-убежище, реабилитационный центр, бани, столовые и медицинские услуги.

Также рекомендовалось оказывать им финансовую поддержку для покрытия долгов, помощь в прохождении курсов профессиональной переориентации, учебе и трудоустройстве. Размер корзины помощи предлагается увеличить до 10.000 шекелей.

В полиции считают, что одни только штрафы без воспитательных курсов для нарушителей будут неэффективны и не остановят постоянных пользователей услугами проституток.

Помимо наказания клиентов законопроект призван оказать помощь самим проституткам, желающим прекратить торговлю своим телом. Им предлагается пакет социальной помощи. Для этой цели законопроект рекомендует создать специальное национальное управление.
Джерело.
От Антисемита.ИМХО бороться требуется не с клиентами, а с проститутками. Это первое. Второе.Правильно ли я понял, что большинство проституток, в Израиле, больные на всю голову? Не, за их клиентов скажу, что там комплексы, иде фикс и прочие перверсии. Зачем нормальному, здоровому (главным образом, психически) мужику проститутки? Когда кругом толпы тех, кто работает из-за любви к искусству? Вон, целый сайт, который «мамба», цумбайшпиль.

Наивных вопросов П100.

И почему я раньше этот материал не опубликовал?

Тут, в сообществе?

Интересно, а погромы будут? Не пора ли валить?

Александр Зимовский: «Вирджиния с ружьём»

Мы с вами часто говорим о народе, который безмолвствует. Терпила у нас народ. Допустим.

А есть ли сейчас белые люди, которые не терпилы? Есть такой народ, который не безмолвствует?

Есть. Во Франции, например. Носят жёлтые жилеты, выбивают себе правильные пенсии.

Или вот в Вирджинии. Хотите, расскажу вам про Вирджинию?

Есть такой штат — Вирджиния. Население — примерно как в Белоруссии, 8,5 миллиона человек. Территория — как половина Белоруссии, 110700 квадратных километров. В Вирджинии живёт около миллиона диких оленей (в Белоруссии 40 тысяч).

В нынешнем году в Вирджинии, среди прочих несчастий был губернатор-демократ.

И в парламенте (легислатуре) Вирджинии большинство у демократов. И вот эти демократы приняли местный закон, по которому полностью запрещается полуавтоматическое оружие (у кого уже есть — у тех конфискуется). Возраст легального приобретения оружия устанавливается в 21 год. И ещё вводится так называемый «красный флаг», который должен отслеживать все транзакции про торговле легальными стволами; в случае сомнений в благонадёжности и законопослушности личности покупателя сделка блокируется.

И что вы думаете. Народ Вирджинии объявил свои местные территории (округа, графства и «свободные города») свободными от выполнения этих законов. То есть попросту заявили центральной власти штата:

«Хуй вам. На нашей территории ваши ограничения не действуют».

Более ста территориальных общин штата Вирджиния отказались выполнять новые законы штата об оружии. Называется этот бунт «Убежище Второй поправки» (Second Amendment sanctuary). То есть местные мэры, и шерифы, и местные судьи стали объявлять свои графства и городишки местами, где верховенство закона принадлежит не штату, а Второй поправке к Конституции:

«право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться»
(the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed)

В Вирджинии на руках у населения (которое, как я вам и говорил, примерно как в Белоруссии), находится, на секундочку, около трёх миллионов стволов. При этом в Вирджинии самое большое в США количество зарегистрированных автоматических карабинов.

Местные шерифы. опять же, заявили, что если штат продолжит наезжать, то все владельцы оружия, желающие сохранить свои стволы и противодействовать их конфискации, будут оформлены как помощники шерифов, со всеми вытекающими полномочиями.

Федеральным властям в это дело вмешиваться запрещено, это вообще не их юрисдикция. Морально Трамп, конечно, владельцев ружей поддержит. Но только морально. Губернатор-демократ полез в бутылку, обещает пустить в дело национальную гвардию, но своего добиться. «А ещё я вам бюджеты срежу!», — заявил губернатор.

Однако есть правовая коллизия. Если принятый закон на территории штата Вирджиния повсеместно будет игнорирован, то закон попросту не вступит в силу.

Ну, и last but not least. В штате Вирджиния, в Фэрфаксе, находится штаб-квартира Национальной стрелковой ассоциации. Это, можно сказать, её каноническая территория. И она ещё в этой дискуссии своего последнего слова не сказала.

Такова их дислокация.




Почему я симпатизирую Дональду Трампу?

Я родился в далёком 1950 году, самая середина прошлого века.Мне было двенадцать лет, когда в Америке, на президентском посту, Дуайта Эйзенхауэра сменил Эдвард Кеннеди. Я хорошо помню, как мой отец, с хмурым видом, читал газеты во время Карибского кризиса.

Потому я считаю, что я имею право сравнивать POTUS`ов — как друг с другом, так и с другими видными политическими деятелями.

Ну так вот, самым неудобным, из всех американских президентов, для СССР был Джимми Картер.
До него и после, любого американского президента, можно было уличить в двуличии. Президент делал одно, говорил другое, а думал третье. От Кеннеди до Обамы. Про последнего — особо интересно. Барак был явным антисемитом. Но старательно вылизывал анус еврейскому лобби. Но я не про «Батрака» хочу поговорить, а про Картера.

С моей точки зрения (пусть вам она покажется и неправильной), Картер — сильное исключение. Он, практически, никогда не врал. И всегда, любому событию, давал оценку, исходя из морально-нравственных норм. Подчеркну: практически, всегда попадая в «яблочко». Другими словами, Картер ни разу не realpolitik(как фрау канцеллярин, к примеру).

Картера все не любили. Ни в США, где многие хотели более привычного президента. А не злостного моралиста. Ни даже наш верный ленинец, генеральный секретарь КПСС, сам лично Леонид Ильич. Последнему особо сложно было договариваться с Картером о чем либо. А его морально-нравственная оценка некоторых действий советской верхушки (бессмысленная риторика, как тогда говорили), особо выбешивала советского руководителя.

Да, Картер имел всю полноту власти. В стране. А нонешний президент, даже к концу своего срока, такую власть не получил.

И вот я дошел до того места, когда я могу уже сказать, почему я симпатизирую Трампу. Трамп, в какой-то мере, подобен Картеру: говорит то, что думает. В отличие от Картера, иногда у Трампа речь идет впереди мысли. ИМХО, тот президент был интеллектуальнее нонешнего.

Тем не менее, пусть не до конца, но двоемыслие, как во времена Картера, таки было изгнано из Белого Дома. Пусть таки Трамп набивает шишки. Например, ни один «нормальный» президент, не перевел бы посольство США в Иерусалим. Любой бы, кроме Трампа, навесил бы кучу словесных кружев, но замаскировал бы свои мысли. А Трамп, он такой. Что не может не подкупать. Всех, кроме американцев.

Американцам нужен менее непосредственный президент. Который прежде думает, а только потом делает. Но, в глубине своей души, реднеки не могут не симпатизировать Трампу.

Я не возьмусь предугадывать исход выборов 2020 года. Но одно я скажу сразу: Трамп неисправим. Он будеть делать так, как думает. И писать, про это, твиты. А может, это не так уж плохо, для Америки?

Кому досталось имущество 200 тысяч убитых в Литве евреев

Прибалтбюро сообщает:

Литовская писательница Рута Ванагайте пишет:

«В годы нацистской оккупации в Литве были убиты около двухсот тысяч евреев. Двести тысяч — это пятьдесят тысяч семей. Остались их дома, их земля, скот, мебель, драгоценности, деньги. Остались их предприятия, магазины, аптеки, больницы, постоялые дворы, школы, синагоги, библиотеки со всем находящимся там ценным имуществом.

https://www.rubaltic.ru/upload/iblock/35d/35d47e420f76027841ffe6ee6d755099.jpg

Куда все это подевалось? Кто обогатился? Только ли немцы, которые приказали все ценности передать в распоряжение рейха? Только ли те, что расстреливали, а потом выдирали золотые зубы и делили между собой одежду? А может, и наше государство, наши литовские учреждения и даже простые литовцы, например, мои и ваши деды, которым удалось задешево купить кое-что хорошее на аукционах, устроенных властями в местечках? Кто знает…

Начальник департамента полиции Витаутас Рейвитис сообразил, что «ликвидируя имущество евреев, можно было бы навсегда решить проблему обеспечения полиции и ее сотрудников зданиями и квартирами».

Заботливость Йонаса Норейки и его партизанская деятельность увековечены во многих местах Литвы — на мемориальных досках, в названиях улиц и школ. И на стене Литовского особого архива. А по другую сторону стены, всего в несколько метрах от надписи, сделанной в честь героя Литвы Йонаса Норейки, читальня Особого архива, где находятся дела расстрельщиков евреев, в том числе и из Шяуляя. По указанию Норейки евреев гнали в Шяуляйское гетто.

Вернемся к имуществу.

Известно, что часть имущества убитых до складов не добиралась — его, не дожидаясь аукционов, растаскивали местные жители.
Полицейские расхищали имущество, делая обыски в еврейских домах. «Грабеж имущества совершается в дневное время, и этим компрометируется имя полиции», — жаловались руководству сотрудники Вильнюсской полиции.

Жить стало лучше. «Большая часть еврейских хозяйств перешла к физическим лицам, абсолютное большинство которых были литовцами». Регистрировать все оставшееся еврейское имущество, присматривать за ним и распределять (продавать) его — все это должна была организовать местная администрация: полиция, волостные старшины, старосты и другие должностные лица.
Комендант Рокишкиса жаловался, что «из-за большого наплыва покупателей на месте продажи невозможно было поддерживать должный порядок».

Что сказано расхитителям, покупателям, получателям еврейского имущества великим нравственным авторитетом — католической церковью?
Отношение литовской католической церкви к тому, что имущество евреев было присвоено, частично раскрывают рефераты, прочитанные в 1942 году на конференциях ксендзов. В докладах преобладало такое мнение: если имущество присвоил неимущий прихожанин, и только ради удовлетворения самых насущных своих потребностей, то это имущество может остаться в его распоряжении. Однако если человек взял больше, чем способен израсходовать, то должен вернуть: лучше всего — Церкви, однако может и помочь бедным или отдать на благотворительность.
Оговорка применима лишь к неумеренно награбившим еврейского имущества бывшим партизанам: для них реституция не обязательна, поскольку в начале войны они преследовали благородную цель и рисковали даже жизнью.

Обретенное еврейское имущество — возмещение за прежний риск».

Литовский Холокост: скандальная книга Руты Ванагайте

Источник: Ванагайте Р., Зурофф Э. Свои. Путешествие с врагом. — М.: Издательство АСТ: CORPUS, 2018 https://www.rubaltic.ru/context/17122019-v-gody-natsistskoy-okkupatsii-v-litve-ubili-200-tys-evreev-komu-dostalos-ikh-imushchestvo/

Архитекторы смерти.

Сегодня я решил написать историю о двух важнейших руководителях третьего рейха, которые являются чуть ли не главными исполнителями плана по уничтожению европейского еврейства.

Наверняка вы уже поняли о ком идет речь. Да — это Генрих Гиммлер и Рейнхард Гейдрих. Вдаваться в подробности биографии мне не очень хочется и вообще, я считаю это лишним, ведь вы итак можете загуглить это.

В историографии «Окончательного решения еврейского вопроса» бытует мнение, что главным представителем политики физического уничтожения был Гиммлер. Многие историки дискуссировали на эту тему уже очень долгое время. Сейчас, в этом посте я бы хотел обсудить один из аргументов современных западных ученых и также высказать своё мнение.

Судьба европейского еврейства находилась в подвешенном состоянии в период между планом Барбаросса и Ванзейской конференции. Хотелось бы начать именно с этого тезиса. Ведь сейчас известно, что нацистские высшие руководители не знали как конкретно решить вопрос с евреями. Были предложены идеи Люблинской резервации, переселение на Мадагаскар и так далее.

Решение нацистов форсировал весьма «перспективный» и беспринципный человек — Рейнхард Гейдрих. Нацистский фанатик, Гейдрих довольно быстро стал нужен высшим руководителям вроде Гитлера и Гиммлера. Ванзейская конференция, которая произойдет в 1942, по сути стала его решением, отрицать этого невозможно. Пока шли прения в рейхсканцелярии, Гейдрих уже сидел «на ушах» у Гитлера [1].

Январь 1939 года — фюрер анонсировал: новая мировая война будет сопряжена с планом по уничтожению еврейской расы в Европе [2]. В марте Гитлер утвердил список «специальных задач» в будущей войне. Указания были довольно тривиальными. Айнзацгруппам был дан приказ уничтожать как можно больше евреев на территориях, которые будут захвачены рейхом. Так как Гиммлер был главой СС он довольно ясно понимал приказ — согласно озвученным подсчётам, предполагалось уничтожение 11 миллионов человек [3].

Но все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Достаточно сложно назвать Гиммлера главным палачом во всем этом ужасе. Один из историков — Ричард Брейтман пишет, что айнзацгруппы инструктировались Гейдрихом [4]. Именно Гейдрих, считал принципиальным физическое уничтожения еврейства, будучи убежденным нацистом. Гиммлер даже не будет присутствовать в Ванзее на «его» конференции.

Например в приказах от 17 июня 1941 года, телеграфированных айнзацгруппе C указывалось — уничтожать евреев, которые не могут работать, приводя их в определенные места, находящиеся вдали от населенных пунктов. Автором этих приказов однозначно был Гейдрих [5].

К тому же, Гиммлер изначально рассматривал евреев как потенциальных рабов и усложнял им жизнь постепенно. Например ввел указ носить желтую звезду на одежде — в сентябре 1941 года. Ограничивал их в средствах и всячески затягивал петлю. Гейдрих же уже 24 сентября 1941 года с согласия Гитлера занялся депортацией немецких евреев в Польшу, для их последующего заключения в гетто [6].

Несомненно, никто не стремится превратить Гейдриха в главного убийцу. Эти двое стоят друг друга. Гиммлер погубил огромное количество невинных людей, ни на секунду не сомневаясь в правильности своих действий. После убийства Рейнхарда Гейдриха, глава СС сосредоточил всю власть по вопросу физического уничтожения еврейства.

Стоит обсудить еще одну точку зрения — смерть Гейдриха скрыла от исследователей факт, что между планом Барбаросса и Ванзейской конференцией среди нацистов преобладала ситуация внутрипартийного соперничества. Каждый пытался угодить фюреру и заслужить лучшего положения в иерархической лестнице. Очевидно, что Гейдрих со своим проектом по окончательному решению, со своими амбициями в тот момент обладал всеми возможностями стать вторым человеком в государстве.

Чтобы окончательно не потеряться в канцеляризмах и точках зрения, нужно сосредоточится на истории взаимоотношениях двух архитекторов Холокоста. В начале своей политической карьеры Гейдрих был в подчинении у Гиммлера. Показав себя убежденным нацистом и исполнительным человеком, Гиммлер выбрал его кандидатуру на пост главы СД (службы безопасности в рейхе). Для политической жизни, которая протекала столь успешно Гейдриха можно считать молодым, на пике карьеры ему было всего 37, в 1941.

Считается, что из-за своих повышенных амбиций Гейдрих желал в тайне свергнуть Генриха Гиммлера. Но мы не будем фокусироваться на этом, а зайдем с другой стороны. Шломо Аронсон в своей работе считает, что глава СД хотел иметь свое собственное независимое звено в политической структуре рейха. Независимое ни от Гиммлера, ни от Гитлера [7]. Рейнхард Гейдрих быстро понимал, что хочет фюрер. Он был убежденным антисемитом, считал, что евреев нужно немедленно избавиться, Гиммлер же имел слегка другую позицию. Это не значит, что Гиммлер был меньшим антисемитом чем его визави. Просто кто-то из них явно понимал, как проще добиться расположения Адольфа Гитлера.

Достаточно трудно представить доказательства этого тезиса, но мы сконцентрируемся на нескольких аргументах. Гиммлер, несмотря на свою репутацию, не был убийцей. Он был «полицейским», следил за правопорядком и всячески пытался его поддерживать. Безусловно, Гиммлер, как и писалось выше безжалостно убил огромное количество невинных людей в концентрационных лагерях. Он стремился превратить свою структуру СС в политическую, военную и экономическую отдельную систему, он увлекался оккультизмом. Его можно назвать более конструктивным, чем разрушительным. В одной из своих лекций в 1935 он утверждал, что война с большевизмом — это новый вид борьбы против еврейского господства в мире [8]. Он потворствовал историческим размышлениям своего идиотизма, пытался привести в пример тевтонских рыцарей.

Гейдрих, со своей стороны, всегда был амбициозным и беспринципным убийцей. На конференции, которую Гейдрих созвал после погрома в ноябре 1938 года, многие утверждали, что нужно запретить евреям посещать общественные пространства, вагоны и тд. Гейдрих неоднократно настаивал на том, что евреев нужно вообще полностью изгнать из Германии. Это уже в 1938! После сентября 1939 года он вышел из тени Гиммлера и снова стал претендовать на первое место в архитектуре Холокоста. Помимо создания гетто на оккупированных территориях, он выступал с тезисом, что эти гетто должны быть вблизи железнодорожных путей. Это означало, что евреев не планировали оставлять в гетто. В июне 1940 Гейдрих даже направил письмо Риббентропу, в котором он высказывался о «полнейшем выселении евреев из всех подконтрольных территорий» [1].

Письмо примечательно в двух аспектах. Во-первых, это высокомерие Гейдриха, заключающееся в том, что его компетенция в отношении эмиграции из Германии в равной степени применима ко всей гитлеровской Европе — эту задачу еще никто и никогда не озвучивал на тот момент. Во-вторых, он полностью соответствовал нацистской политике того времени, которая еще была «эвакуацией» а не истреблением евреев. Весной 1941 года Гитлер начал высказываться о физическом уничтожении — Рейнхард немедленно приступил к созданию айнзацгрупп. Однако то, что он, вероятно действительно хотел — это не реализация жесткого плана, а консолидации власти в своих руках.

Цель которую преследовал Гейдрих на «своей» конференции (о которой писалось выше) проясняется. Это было официальное провозглашение самого себя лидером и центральной властью в отношении «окончательного вопроса». Теперь уже никто не смог бы оспорить его компетентность (но Гиммлера на конференции не было). Bestellung, на немецком административном «жаргоне» является как бы высшей точкой власти в какой-то вопросе. Такие «номинации» мог выдавать только Гитлер. Почему же, обладая уверенностью во всех сферах нацистского административного аппарата, Гейдрих созвал конференцию в ноябре, после еврейского погрома? Вероятно, он боялся осечек. Он получил разрешение на конференцию еще в конце лета, но ждал до сентярбя. В сентрябре 1938 года он получил еще одно одобрение Гитлера после того как начал депортации евреев из Германии, только тогда он почувствовал себя спокойнее.

Предвидя сопротивление Гиммлера и других, он рассматривал Ванзейскую конференцию как этап, на котором можно было проверить, остается ли он неоспоримым лидером в «еврейском вопросе». Фактически, следующая конференция в Ванзее стала инаугурацией Гейдриха как главного архитектора Холокоста.

Весной 1941 Геринг сказал: «Нам важнее выиграть войну, чем проводить расовую политику». У Геринга и у Гиммлера(!) были другие приоритеты. Они неохотно участвовали в окончательном решении, но, конечно, не посмели сказать Гитлеру что-либо. Гейдрих, с другой стороны, был решительным. Он даже подтолкнул Гитлера вперед и был вознагражден.

Список литературы и источников.

  1. The Holocaust History and Memory. Essays presented in Honor of Israel Gutman. Yad Vashem and Avraham Harman Institute of Contemporary Jewry; Hebrew University. Jerusalem 2001.
  2. Laurence Rees The Nazis — A Warning From History Paperback – International Edition, August 28, 2007.
  3. Evans, Richard J. The Third Reich at War. — New York : Penguin Group, 2008.
  4. Richard Breitman The Archtect of Genocide: Himmler and the Final Solution. — New York 1991.
  5. French L. MacLean The Field men. The SS Officers Who Led the Einsatzkommandos — the Nazi Mobile Killing Units. Schifter Military History. Atglen. PA 1999
  6. Longerich, Heinz Peter. Hitler’s Role in the Persecution of the Jews by the Nazi Regime — Atlanta: Emory University, 2003.
  7. Shlomo Aronson Reinhard Heydrich — Stuttgart, 1971
    Heinrich Himmler The Protection Squadron As an Anti-Bolshevik Combat Organization (ed. 2017)

виа

Я понимаю: «Tradition, tradition, tradition…»

Но чтобы до такой степени?! Не знал. Слабонервному можно или холостым остаться или стать антисемитом.

25 лет одному разбитому стакану

  • Dec. 22nd, 2019 at 3:16 PM
venetz tvorenya

Жениться в Израиле — справки неси, для раввина первые справки из раввинатского суда, что молодые эти по отдельности — евреи. Пошли мы с невестой в хайфский раввинатский суд, заплатили в секретариате за открытие двух дел, назначили нам даты суда. К суду своему я подготовился основательно, взял оригинал советского свидетельства о рождении, — «еврейка/еврей» прописью любой даян по-русски читает, — выбрал двух друзей еще с Ленинграда, чтобы семитским ликом поярче, наказал им легенду — знают меня хорошо и особенно любили фаршированную рыбу моей мамы, по субботам. Кто-то вспоминает фаршированную шейку или куриный бульон, я же решил идти по проторенной дорожке. Евреи, берите рыбу.

Йеменский раввинатский судья, смуглый до черноты, выдал справку с печатью, где сказано, что национальность моя — холостой еврей. Невеста к своему суду взяла брачное свидетельство родителей — на пожелтевшем выдранном из тетрадки листе в клеточку с полями, на арамейском от руки и за подписью бельского раввина, без печати. Тот же йеменский раввин более чем удивился и получил разрешение сфотографировать на память этот русский раритет, поскольку раньше он всех русских с их фаршированной рыбой считал мамзерами, и метрики наши куплены.

Закрыли мы с невестой заказ свадебного зала на определенный четверг, молодая моя взяла календарик и калькулятор, долго считала и пересчитывала, после чего записала себе в блокнотик даты начала и окончания последнего ежемесячного женского недомогания. Эти цифры она назвала жене раввина из того же раввинатского суда, сказала предполагаемый месяц свадьбы и получила справку жены раввина о разрешении бракосочетания в определенный день — молодая должна выйти замуж посередине женского месяца, чтобы с первого же раза удачно подзалететь. День влево, день вправо — еще куда ни шло! — но о большем сдвиге не мечтай.

Весь романтизм еврейской свадьбы, настоящей, крутится вокруг ритуальной чистоты невесты. Советские невесты в школе хорошо учили арифметику, а то бывает закажут молодые зал, задаток дадут, приглашения разошлют, идут за справкой к жене раввина, брякнут чего, не подумав, и не получат разрешения на свою дату, никакие слезы не помогут.

Со справкой от жены раввина пошли мы к другому раввину, который был бы свободен в нужный нам свадебный вечер, накануне таинства брака невеста омылась в ритуальном бассейне, сделала это в скромной аскезе ашкеназов без мазанья хной пяток среди подруженек, получила у женского банного персонала справку об омовении, а жених волен жениться без бассейна, назавтра утром в брачном салоне для невест, на Адаре, укладчицы были больше озабочены приведением в приличный вид другой брачующейся, та в мелком морковном ежике на голове замечена в дурных пороках и ломке, потом в подсобке морковная поправила здоровье свежей дозой, и вот в наш самый незабываемый день и в начале церемонии сижу я перед фуршетом гостей за столом с раввином и отцом невесты, в белой кипе на голове, брачный договор подписываю, на арамейском, как обязательство достойно содержать и уважать эту жену с оговоренной суммой при разводе. Раввин литовского направления в иудаизме незаметно под столом передает мне чистый белоснежный носовой платочек и тихо просит предъявить его гостям. С умным видом демонстрирую людям этот древний и красивый обычай свидетельством отсутствия у невесты следов ежемесячного недомогания.

Потом под свадебным балдахином я разбил с первого раза ногой стеклянный бокал в память о разрушенном Иерусалиме, и наутро мы с женой аккуратно подсчитали подарочные чеки.

Были тогда и печальные подробности — накануне свадьбы у хозяина свадебного салона погибает сын, хозяин сидит дома в трауре, мелкий бизнес при этом тоже закрывают на неделю, но закрыть дело хозяину не дают — он невест замуж выдает и свадьбы срывать не должен.

Надлеры и Фелдманы дождутся погромов. И я их в своём подвале прятать не буду

Во всяком случае, я эту мразь погромил бы не хуже петлюровцев.

Бесконечный Хэллоуин

Posted By: Марк Савицкий

Декабрь 5, 2019

Похоже, что демократы решили превратить импичмент президенту в круглосуточный бесконечный Хэллоуин, так что не случайно то, что они проголосовали за начало этого «расследования» в самый канун этого праздника.

Вот и слушания в юридическом комитете, несущем ответственность за составление статей об импичменте, превратились в мистическое шоу, если не сказать грубее — шабаш ведьм.

Открывая заседание, глава юркомитета Джерролд Надлер заявив, что расследование его коллег в комитете по разведке выявило «неоспоримые доказательства коррупции», назвал беспрецедентным воспрепятствование правосудию со стороны администрации Трампа.

По словам Надлера, президент таким образом продемонстрировал свою модель поведения.

По мнению Надлера, любая попытка администрации оспорить усилия демократов выдать белое за черное является препятствием правосудию.

Надлер также сообщил, что комитет еще заслушает показания комитетов, ведущих расследование по делу об импичменте, через несколько дней, а пока заслушает специалистов в области Конституции, которые должны ответить на вопрос легально или нет преследование президента за «преступления»

Выступивший затем главный республиканец в составе комитета Даг Коллинз подверг критике проводимое демократами расследование, упрекнув их в намерении пересмотреть выводы, сделанные в докладе спецпрокурора Мюллера.

«Если президентов можно представлять к импичменту из-за межпартийных политических разногласий, на основании допущений и предчувствий, а не реальных доказательств, это значит, что демократы коренным образом подрывают прецеденты данного института», – заявил Коллинз, предупредив, что любые переданные в Сенат обвинения в отношении президента заранее обречены на провал, однако к тому моменту «американскому народу и политической системе уже будет нанесен огромный ущерб».

По словам Коллинза, все происходящее продемонстрировало электорату, что вашингтонские политические и медийные элиты пытаются оспорить его выбор. «В следующий раз, когда мы отправимся на избирательные участки, люди задумаются: «А когда мы будем голосовать в следующий раз, то элиты снова будут оспаривать наш выбор?»»

После этого Надлер представил и привел к присяге участвующих в слушаниях специалистов: Ноаха Фелдмана (Гарвардский университет), Памелу Карлан (Стэнфордский университет), Майкла Герхардта (Университет Северной Каролины) и Джонатана Терли (Университет Джорджа Вашингтона).

Первых троих вызвали демократы, последнего — республиканцы.

В своем вступительном слове Ноах Фелдман напомнил о конституционном значении процедуры импичмента.

Как заявил Фелдман, попытавшись убедить Зеленского начать расследование в отношении своего соперника Джо Байдена, Трамп, «очевидно, совершил серьезные преступления и нарушения», что, в соответствии с Конституцией, является основанием для импичмента. По словам эксперта, если Трампа не привлекут к ответственности, это будет значить, что страна «больше не живет в условиях демократии».

Сама мысль о том, что президент может стремиться к получению помощи от иностранного государства, борясь за переизбрание, ужаснула бы основателей американского государства, вторила ему Памела Карлан.

Карлан подчеркнула, что президентам следует сопротивляться иностранному вмешательству в американские выборы, а не поощрять его. Она назвала просьбу Трампа «особо серьезным злоупотреблением полномочиями».

Майкл Герхардт напомнил о подотчетности президента законодательной власти как о важнейшем принципе, составляющем отличие республики от монархии.

«Если Конгрессу не удастся провести импичмент в этой ситуации, то процесс импичмента утратил всякий смысл, а вместе с ним и все предусмотренные нашей Конституцией меры против появления короля на американской земле. Никто, даже сам президент, не является недосягаемым для нашей Конституции и наших законов», – заявил во вступительном слове Герхардт.

Герхард уже не первый раз требует импичмента. Судя по его постам в соцсетях он начал это еще в 2017 году, чуть ли не на следующий день после инаугурации. Правда, еще весной этого года, профессор, которому после выборов, приходилось утешать «шокированных таким результатом студентов, предупреждал, что процесс импичмента излишне политизирован, и обвинители в своей благородной ненависти к Трампу не утруждают себя сбором улик и доказательств. Но теперь, по его мнению, доказательств предостаточно — разговор с Зеленским.

Джонатан Терли, отметив, что он не является сторонником президента Трампа и голосовал против него в 2016 году, заявил, что встревожен тем, что он назвал снижением стандартов процедуры импичмента, призванным компенсировать недостаток свидетельств.

Терли также отметил «недостаточность доказательств» в поддержку импичмента и «избыток злобы» со стороны демократов, стремящихся отстранить Трампа от должности. По словам Терли, июльский разговор Трампа с Зеленским был не «безупречным», как настаивает президент, однако оснований для импичмента он не дает.

В целом все эксперты полностью оправдали ожидания: Карлан констатировала, что, вмешиваясь в выборы в США, иностранные государства преследуют исключительно свои собственные цели, не считаясь с американскими интересами. Фелдман уточнил, что злоупотребление властью имеет место, когда облеченное властью лицо ставит свои интересы выше общественного блага.

Фелдман, Карлан и Герхардт единодушно заявили, что действия президента Трампа, связанные с Украиной, означают злоупотребление властью. Карлан уточнила, что злоупотребление властью представляли собой требования Трампа, обращенные к президенту Украины.

Касаясь обвинения во взяточничестве, Фелдман подчеркнул, что в данном случае оно вполне адекватно. Сходное мнение высказала и Памела Карлан.

По мнению Фелдмана, исходя из имеющихся свидетельств и показаний, можно сделать вывод, что президент Трамп совершил поступки, являющиеся основанием для импичмента.

Но на этом он не остановился, а посоветовал республиканцам тщательно взвесить как голосовать, иначе, что же они после своей смерти скажут отцам-основателям.

Я ж говорю, бесконечный Хэллоувин, в котором профессор Гарварда, очевидно нерелигиозный еврей, пугает посмертными карами членов Конгресса.

Не менее интересным были некоторые реплики Карлан, которую мне почему-то все время хочется назвать Каплан, и кто знает, что она сделает, если дать ей в руки оружие.

Эта антитрампистка поначалу заявила, что слова Коллинза об отсутствии улик воспринимает как личное оскорбление, так как перечитала стенограммы выступлений всех свидетелей и нашла огромное количество доказательств.

Правда самих доказательств она не привела, однако заявила, что поведение Трампа говорит о том, что он чувствует себя королем, а не президентом, и этому нужно положить конец, иначе младший сын президента Бэррон может стать бароном.

Эта филлипика Карла вызвала смешки в зале, и возмущение в соцсетях. Позднее профессору пришлось извиняться.

В конце этих слушаний Джонатан Терли выразил несогласие с прозвучавшими в ходе слушаний высказываниями, согласно которым действия президента в данном случае можно квалифицировать как взяточничество.

Терли также заявил, что, по его мнению, расследование по делу об импичменте проходит слишком поспешно. Он назвал расследование в отношении Трампа самым узким импичментом в истории, которое демократы проводят в чрезвычайно сжатые сроки.

В 53-страничном вступительном заявлении, оказавшемся в распоряжении агентства Associated Press, Джонатан Терли отмечает, что демократы возбуждают дело об импичменте на основе информации, полученной из вторых рук.

При этом Терли не оправдывает действий президента. По его мнению, против президента может быть выдвинуто обвинение, за которым, возможно, последует требование импичмента, но не на основании записи телефонного разговора с Зеленским.

Его выступление — доказательство того, что не все, кто негативно относится к президенту, окончательно лишились разума, и хватаются за любую возможность, чтобы лишить его шансов на переизбрание.  Однако таких — явное меньшинство.

Слушания в юркомитете будут продолжены.

Небольшое дополнение о товарище Фелдмане.

Левый ублюдок Фелдман типичный предатель вроде выкреста Мотьки Гундосого из «Гамбринуса», который избивал Сашку-Музыканта.
Фелдман правда не крестился, решил полностью порвать с религиозным мракобесием.

Он вырос в религиозной еврейской семье и закончил религиозную школу Маймонидов в Бруклайне. (Мы жили в квартале от этой школы.)
Потом он порадовал родителей женитьбой на кореянке и начал борьбу против религиозных пейсатых мракобесов.
Но при этом, объекты религиозного мракобесия он находил только среди евреев и христиан, Ислам его приводил в восторг.

ВИКИ:

Leon Wieseltier attacked Feldman for the dishonesty of «exposing the depredations» of Orthodox Jewish law while praising sharia as «bold and noble,» and called Feldman’s essay a «pathetic whine

Леон Визельтир обвинил Фельдмана в нечестности, «разоблачая порочности ортодоксального иудаизма, он в то же время восхищается шариатом, как «смелым и благородным», и назвал сочинение Фельдмана «жалким скулежем».

По-моему, Розенбаум вполне порадовал антисемитов своей песней

Потому что выражение «Шабес-гой», хоть оно и на идише, я почему-то встречал в Сети только в текстах антисемитов, разоблачающих еврейскую эксплуатацию. Я даже узнал его впервые из антисемитских опусов, до этого я не слышал такого выражения, хоть идиш был родным языком моих дедушки и бабушки, у которых я обычно жил летом, когда был ребенком.
Да и родители переходили на идиш, когда хотели, чтобы я не понял, что они говорят. Кроме всего прочего, текст этот — образец пошлости, если говорить о его заключительной части.