Следователь СМЕРШ Рюмин, «маленький человек из народа», крепко давший по рогам Сионо-Кагала

Судьба крестьянского сына, старшего следователя Следственной части по особо важным делам МГБ Михаила Дмитриевича Рюмина прекрасно иллюстрирует ситуацию ожидовления в верхних эшелонах власти при товарище Сталине.


М.Д. Рюмин. Ну, физиономисты, где здесь черты будущего палача? Ломброзо отдыхает?

Мудрый вождь, окружённый верными соратниками, упорная борьба за народное счастье, жизнь в казённых квартирах, на любом предмете мебели – инвентарный номерок, перенапряжение сил, болезни, ранняя смерть – «сгорел на работе»… так рассказывают о наших вождях периода «культа личности». Или клубок змей, где каждый ненавидит каждого, подсиживает, наушничает, ждёт ошибки – так излагают борцы с культом.

Вот перед нами судьба одного из людей той поры, вначале самая типичная: выдвиженец сталинской эпохи.

Михаил Дмитриевич Рюмин родился в 1913 г. в деревне Пермской губернии, окончил 8 классов (тогда это очень много), поэтому стал счетоводом сельхозартели, бухгалтером управления связи, потом в армии – экономист штаба, начальник планово-финансового отдела Управления канала Москва – Волга…

Война всё изменила: Рюмин направлен в Высшую школу НКВД СССР, затем следователь «Смерш» Архангельского военного округа, растёт по службе – начальник 4-го (следственного) отделения «Смерш» Беломорского военного округа. Все дела ведёт блестяще – на руках чистосердечные признания!

Его заметил главный армейский контрразведчик Абакумов, весьма нуждавшийся в профессиональных выбивателях показаний. «Он познакомился с одним из дел, – вспоминал уже после ареста Рюмин, и спросил: «Сильно ли били Ермолина?» – Я ответил: «Били, сколько было сил!» Абакумов усмехнулся и забрал Рюмина в Москву.

После того как Абакумова назначили министром госбезопасности, он не забыл и Рюмина – доверил ему сбор материалов на маршала Жукова: Рюмин допрашивает арестованного Героя Советского Союза майора П.Е. Брайко, и тот «полностью изобличил одного из маршалов».

Рюмин принял участие в допросах арестованных по «Ленинградскому делу». Избивал бывшего председателя Ленгорисполкома Соловьева, но после своего ареста Рюмин заявил, что команду «побить Соловьева» дал Сталин, следивший за ходом следствия.

Именно Рюмин начал разработку «дела врачей-убийц» и на этом взлетел: такие показания! Профессор Василенко потом рассказывал: «Рюмин меня ударил, а его помощники свалили на пол и стали избивать. Я заявил следователю, что буду подписывать о чем угодно и что сильно боюсь Рюмина».

Но Рюмина ждала череда неприятностей: вскрывается, что его тесть служил в армии Колчака! Сам Рюмин, любивший выпить (снимал нервное напряжение – никто не считал, что это плохо, но ты помни себя!), потерял следственное дело! И, наконец, его обвинили в том, что после допроса умер профессор Я.Г. Этингер, а Рюмин (думаете, обвинили в жестокости?) не зафиксировал результаты допросов – пропали бесполезно такие показания!

И тогда он решил ударить первым – подал докладную лично т. Сталину: Абакумов «погасил» очень «перспективное» дело арестованного Этингера, который мог дать показания о «врачах-вредителях», скрыл от ЦК важную информацию о недостатках в контрразведывательной работе, а сам Абакумов – «опасный человек» на важном государственном посту.

Заявление Рюмина совпало с желанием Сталина устроить серьезную кадровую чистку в МГБ. Сталин потребовал назначить Рюмина не только начальником следственной части, но и заместителем министра госбезопасности. Сталин следит за ходом следствия лично – Рюмин несколько раз у него в кабинете.

Сказалось убеждение Сталина, что верхи власти всегда начинают загнивать, а «маленький человек из народа» способен, если его поддержать из Кремля, сокрушить былые авторитеты. Но дело было просто раздуто, Рюмин свирепствовал, но выбить показания на Абакумова и его окружение не получалось, сам Абакумов на допросах у Рюмина вполне испытал все «меры воздействия», но не подписал признания! Сталин был разочарован – Рюмин снят с должности заместителя министра госбезопасности и начальника следственной части МГБ.

После смерти Сталина Рюмин арестован, а под руководством Берии реабилитация арестованных врачей проведена со всесоюзным размахом, Рюмин назван главным злодеем и «презренным авантюристом». В 1954 г. он расстрелян. Не реабилитирован.

Абакумов и после смерти Сталина осуждён и расстрелян, потом расстрелян Л.П. Берия, потом вознёсся, рухнул и втоптан в грязь Хрущёв…

Так верные соратники или клубок змей?
А пусть бы они лучше жрали друг друга поедом, лишь бы государство стояло нерушимо!

А то вон, при Брежневе как началась между ними травоядная эпоха — каждый каждому брат и почти сестра! А чем закончилось? Какие «в люди» вылезли?

А страну какую построили СТАЛИНСКИЕ мерзавцы и тоталиратисты, что Запад содрогнулся в ужасе и спешно начал проводить у себя социальные реформы.Эти убийцы и злодеи, построили, не имеющее аналогов в мире социальное государство с лучшим в мире образованием и доступной медициной.

А врачИ-УБИЙЦЫ это не выдумка Рюмина их можно и сейчас таких увидеть с купленными дипломами к.м.н.

Рюмин конечно отчаянный парень и судили его жидоСионисты по делу, но вот некоторые «подробности». К примеру — тесть служил в армии Колчака и это, мол, залет. А как быть с маршалом Говоровым, который был в армии Колчака поручиком? Так он это не то что не скрывал, а указывал в анкетах. К тому же там же служили его братья. И сам Говоров за всю карьеру ни разу не был под следствием. Ну ладно поручик. Вроде мелкая сошка. А как быть с Аполлоном Яковлевичем Крузе? Который в армии Колчака был начштабом армейского корпуса? Мало того что никогда не репрессировался, так ещё в 1939 году в компартию вступил.

Миша розжигае

Холокост для самых маленьких

  • 26 янв, 2022 в 11:19
no vax
пост навстречу Всемирному дню холокоста. Вообще-т он завтра, но я, наверное, завтра буду занят, повешу заранее.

я это когда-то уже публиковал из-под Лесина, но всё равно тогда шутка не удалась

с тех пор дорабатывал, получилось много, сокращал — вернулось как было почти:
Холокост для самых маленьких
длинная версия:
Греет руки у камина
Гитлер вдохновенный
Там жида Вениамина
Догорают члены
Нынче холодно в Берлине
Аж замёрзла Шпрее
Но мороза нет в помине
Если есть евреи
Поищи их в Украине,
Венгрии и Польше
И в Освенциме на зиму
Заготовь побольше

Лучше дров и керосина
Лучше батареи
Дети знойной Палестины
Нас с тобой согреют
Ярко светятся витрины,
Суетятся люди:
Закупают в магазинах
На растопку юде
Что за чудная картина:
Не чадят, не тлеют,
Весело трещат в каминах

Жаркие евреи!

короткая версия:
Греет руки у камина
Гитлер вдохновенный
Там жида Вениамина
Догорают члены
Лучше дров и керосина
Лучше батареи
Нас спасают в эту зиму
Жаркие евреи!
Поищи их в Украине,
Венгрии и Польше
И в Освенциме на зиму
Заготовь побольше
Что за чудная картина:
Не чадят, не тлеют,
Греют жителей Берлина
Жаркие евреи!

О ВВЕДЕНИИ ПОЛОВОГО ОРГАНА В СОБСТВЕННЫЙ ЗАДНИЙ ПРОХОД (Вавилонский Талмуд )

В польше случился приступ антисемитизма

ФИГУРА ОТВЛЕЧЕНИЯ

В польском Калише прошла солидная акция граждан, считающих евреев «сбродом, который нужно преследовать и выдворить в Израиль«, поскольку они (евреи) «строят козни полякам на их родине«, и тема меня заинтриговала, хотя и не в том смысле, в котором кто-то, возможно, подумал. А вот в каком…

Евреи, помимо того, что народ и религиозная община, еще и, скажем так, «экзистенциальная категория», традиционно удобная для выплеска девиаций коллективного подсознательного. Ибо широким массам всегда нужно кого-то винить во всех своих бедах, кого-то презирать, возвышая себя, и  ненавидеть, а евреи по разным причинам (религиозным, сословным etc.) идеально подходили к этой социально важной роли.

Что важно, дело не в этносе, даже не в религии. Если где- евреев почему-то не было, ими назначали кого-то другого (тутси в Руанде  или, допустим, русские на нынешней бУ). В Польше, однако, евреи жили в избытке, и нужды искать замену не было, — но в ХХ веке этот вопрос был закрыт. Поляки, — в годы войны с дружеской помощью немцев, а потом, в два приема, своими силами, от евреев практически избавились, и:

Итак, в нынешней Польше евреев (максимально округляя) ок. 1.5 тыс. (0.0030%) от почти 40 млн населения, меньше даже, чем французов или итальянцев, причем никакого влияния ни в экономике, ни в культуре, ни в политике, ни в СМИ они не имеют. Казалось бы, говорить не о чем, но вот ведь, митингуют, и о чем это говорит?

Во-первых, о том, что «искренний актив» митинга глубоко ущербен, ибо только глубоко ущербный человек способенвсерьез верить, что 1133 еврея могут чем-то угрожать 38 млн поляков, да еще настолько, что эту ужжасную горстку нужно «преследовать и выдворять«, а во-вторых,  о том, что режим Дуды-Качиньского,

пытаясь создать  противовес «опасной «теме абортов», а по ходу и «теме мигрантов», велели служебным людям, курирующим «лидеров актива», организовать шоу, способное отвлечь общество и заграницу. И потом осудить, показав свою пушистость. А что эффективнее очередной борьбы с евреями? — и неважно, что их нет…

С чего начался Венгерский контрреволюционный мятеж 1956 года

ну конечно же со старого доброго еврейского погрома.

«Бонкур был прав. То, что происходило, было не буржуазной революцией а стихийным фашистским восстанием. Дэвид Ирвинг, чьи нацистские взгляды, надеюсь, уже ни для кого не представляют секрета, писал в своей книге посвященной Венгрии 1956 года: «восстание, начавшиеся как старомодный еврейский погром, внезапно переросло в полномасштабную революцию». В этой фразе есть немалая доля истины. Во многих районах Венгрии «революция 1956 года» началась именно с избиения еврейского населения.

Так, 25 октября 1956 года в местечке Тапиошсентжиорджи были вырезаны пациенты еврейского дома престарелых. Три еврея были убиты в Мишкольце, а еще трех зарезали в местечке Таркал. 25 октября были избиты еврейские жители Мешоковежда и в Meжоньярада. В Хайдунаньяше события приняли форму открытого еврейского погрома, когда толпа пытала и грабила евреев – по свидетельству еврейских беженцев в Канаде, евреи спасались от погромщиков по крышам домов. В Дебрецене резня еврейского населения шла по заранее заготовленным спискам. В деревне Tарпа демонстранты требовали повесить живших в их общине евреев, но в итоге ограничились «только» их избиением.

В городе Матэ-Залка антисемитские демонстрации повстанцев сопровождались обвинением евреев в том, что они пьют кровь христианских младенцев – и евреи были вынуждены спасаться от линчевателей бегством. После подавления мятежа пресс-служба правительства Кадара заявила о погромах в пяти деревнях возле столицы. Но даже в тех местах, где нападений на евреев не было, во время восстания они жили в ежеминутном ожиданием начала резни».

https://liva.com.ua/vengriya-1956.html

Ну а дальше как положено зверские убийства коммунистов.


НЕ ШУТИ С МОССАДОМ — ОПАСНО!

Как выглядят коренные евреи: 5 мелочей во внешности, по которым все понятно

Ирина Карпич,
редакция Femmie

И никаких шуток про пейсы!
cottonbro / Pexels

Евреи, как и представители многих других народностей, сегодня живут по всему миру, а не только на территории Израиля. Однако даже в условии смешения с другими расами и большого количества внутренних групп, у них можно выделить общие черты. Мы изучили внешность ашкенази, сефардов, фалаши, сабров и многих других, разузнали, как выглядят коренные евреи и подобрали 5 фактов об их внешности, которые заслуживают внимания и могут сильно удивить.
У них не всегда густые черные кудри

В основном у коренных евреев черные, жесткие и вьющиеся волосы. Этот признак можно увидеть у большинства: сефардов, евреев Средней Азии, фалаши, сабров, крымских иудеев и татов. Но есть отдельная ветвь евреев, их называют ашкенази. И они совсем непохожи на вышеописанных брюнетов. В них течет кровь немцев, литовцев и поляков, поэтому волосы у таких евреев средней плотности, прямые и больше рыжие или светлые. Однако одно сходство все же есть. И те и другие склонны к ранней потере волос на голове.

Внешний облик коренных евреев настолько отличается от славянского типа, что широко использовался в русской литературе.

Вот как писатель Лесков отразил все цвета волос израильтян в своем творчестве: «В строю они (евреи) учились хорошо; фигуры, разумеется, имели неважные. Не один который-нибудь, а все трое: и вороной, и рыжий, и пегий…»

Саша Барон Коэн / Википедия

У них широко поставленные глаза навыкате

Отличить коренного еврея в толпе можно по его глазам. Они имеют выпуклую шарообразную форму и обычно широко расставлены. Нижнее веко при этом ярко выражено и напоминает четко очерченный валик. Сюда же относится и сильная асимметрия, когда один глаз выше другого. Эти признаки имеют доминантный ген и сохраняются даже у смешанных евреев, когда глаза принимают глубоко посаженное положение.

Несмотря на такой яркий внешний вид, образ коренных евреев в русской литературе был достаточно долго сильно негативным. Отчасти это связано с историческими и религиозными причинами.

Вот как поэт Лермонтов описывал глаза евреев: «Он мне не нравится… глаза… стеклярус точно. Взглянуть — не человек — а с чертом не похож»

Ему вторил писатель Салтыков-Щедрин:
«Человек он был молодой, с пунцовыми губами, пухлыми руками, с глазами, выпяченными, как у рака».

Роман Абрамович / Википедия

У них крючковатый нос в форме шестерки

Коренного еврея выдает его характерный профиль. Удлиненная спинка с горбинкой от переносицы и тонким окончанием стремительно уходит вниз.

«Кончик загибается вниз, напоминая крючок, а крылья приподняты», — описывает типичный еврейский профиль в своем труде израильский антрополог Джекобс.

Кончик носа при этом может иметь форму капли или быть сильно заостренным. Такой нос чаще всего встречается у евреев из Средней Азии, сабров и йеменских племен. Однако, у израильтян других групп бывают самые разные типы носов. Например, у ашкенази они с вогнутой спинкой, а не с выпуклой. А у сефардов нос и вовсе прямой средних размеров.

Вот как отразил эту внешнюю особенность евреев писатель Тургенев: «Этот человек, по прозвищу Гиршель, нос имел кривой и длинный и все покашливал…»

@agutinleonid

У них мочки ушей находятся близко к черепу

У коренного еврея довольно специфичные строение и положение ушной раковины. Помимо плотно прижатой к голове заостренной верхней кромки у них слабовыраженные мочки ушей. Последние будто вырастают из шеи. Такой эффект создается из-за отсутствия пространства между челюстью и нижней частью уха. Они срастаются вместе, а средняя часть ушной раковины при этом заметно отставлена в сторону. Но характерен еще и наклон уха. Оно будто уходит по горизонтали чуть в сторону.

На эту тему есть много рассуждений. Так, автор Виктор Лупа отметил:
«Один достаточно известный профессор сказал, что люди со сросшимися мочками ушей и широко расположенные глазами имеют иудейские корни».

Натали Портман / Черный лебедь / Двадцатый век Фокс

У них вытянутый и приплюснутый овал лица

Форма головы у коренного еврея тоже довольно специфичная. Округлый овал лица удлиненного черепа сопровождается короткой шеей, что визуально дает эффект сдавленности. Его же продолжает строение височной части. Сплющенность идет по боковой части головы от висков и до затылка, который и сам довольно плоский. Профиль коренного еврея при этом напоминает треугольник. Во многом этому способствует скошенная линия лба и опущенный подбородок.

@ptuxerman

Конечно, сегодня внешность израильтян может быть самая разная. Ведь даже учитывая приверженность раввинскому браку, прошло уже довольно много времени и коренные евреи смешали свои гены с остальными народностями. К тому же хоть каждая национальность и имеет свои характерные черты, в наши дни довольно странно вычислять, кто к какой нации принадлежит только по внешности. Ведь все люди равны независимо от носа и подбородка. Бесспорно, черты лица и антропология интересные темы, но придавать большого значения им не стоит.

https://femmie.ru/kak-vy-glyadyat-korenny-e-evrei-5-melochej-vo-vneshnosti-po-kotory-m-vse-ponyatno-545070/?utm_source=gnezdo_exc&utm_term=21110&utm_content=1201509

Нафталий Френкель. Отец ГУЛАГа и отец народов

Спекулянт, нэпман, блестящий коммерсант и отъявленный мерзавец, друг Ягоды и бандита «Япончика» — Нафталий Аронович Френкель прожил долгую и богатую на события жизнь. О нем и пойдёт речь в документальном фильме.

Свою карьеру он начал в херсонской строительной конторе Гурфинкеля в должности простого служащего, а закончил ее на посту начальника Управления БАМа ГУЛАГа ОГПУ. Нафталий Френкель хорошо разбирался в психологии людей, чувствовал их сильные и слабые стороны, но лучше всего у него получалось управлять деньгами. Они словно притягивались к нему. Во времена НЭПа под ширмой приватной конторы Нафталий создал империю контрабанды. В 1924 году за незаконную торговлю, мошенничество и вымогательство он был приговорен к расстрелу, но позже смертная казнь ему была заменена десятью годами лишения свободы с отбыванием наказания на Соловках. Именно здесь начинается настоящая карьера Френкеля, которая принесет ему два ордена Ленина и звание коринженера.

Сталинский вампир одним словом

По-ляхи допрыгались

Израиль отзывает посла из Польши

Израиль отзывает главу посольства в Варшаве из-за закона о реституции имущества пострадавших в годы Холокоста говорится в заявлении главы МИД еврейского государства Яира Лапида, распространенном его пресс-службой.
Ранее президент Польши Анджей Дуда решил подписать спорный закон, затрагивающий, в том числе, тему реституции имущества евреев, пострадавших в годы Второй мировой войны.
«Сегодня Польша приняла, и это уже не впервые, антисемитский и аморальный закон. Сегодня вечером я дал указание главе посольства в Варшаве немедленно вернуться в Израиль для бессрочных консультаций. Новый посол Израиля, который должен был вскоре отбыть в Варшаву, на данном этапе не поедет в Польшу», — добавил глава дипломатического ведомства.

Сообщается также, что израильский МИД рекомендует послу Польши в Израиле продолжить отпуск в своей стране.
«Он должен использовать имеющееся у него время, чтобы объяснить полякам, какое значение имеет Холокост для граждан Израиля. Объяснить, что мы не потерпим и доли пренебрежения памятью погибших и памятью о Холокосте», — говорится в заявлении Лапида.
Кроме того, министр иностранных дел Израиля сообщил, что ведет переговоры с представителями США о совместной реакции на принятие закона.

«Сегодня вечером Польша превратилась в антидемократическую, нелиберальную страну, которая не имеет почтения к величайшей трагедии в истории человечества. О таком никогда нельзя молчать. Израиль и еврейский народ, конечно, не станут молчать», — заключил Лапид.

Недавно польский парламент принял поправки в административный кодекс, согласно которым после истечения 30 лет с момента вынесения административного решения (в том числе о праве собственности на имущество) оно не будет подлежать оспариванию. В Израиле и США считают, что закон лишает евреев права возвратить свое имущество или получить за него компенсацию. Президент Польши отрицает, что обновленный закон направлен именно на имущественные права евреев.

https://ria.ru/20210815/izrail-1745778027.html

Можно подумать Польша до этого была демократической и либеральной страной. Просто обломали евреев с гешефтом по денежному вопросу.

Для иллюстрации: картинки из еврейских комиксов про то, как поляки совместно с нацистами уничтожали евреев.


Не вакцинируешья? Еврей!

Прибалтбюро сообщает:

Как хорошо известно и подтверждено документально, в Прибалтике евреев не любят. Так не любят, что после войны их там практически не осталось — кого местные жители не забили ломами и не сгноили в лагерях, просто выдавили. Потом, за годы оккупации «советами», русские гнусно снова некоторое количество евреев в Прибалтику переселили — нужно же было восстанавливать порушенное гитлеровцами. Так что до нынешних времен некоторая популяция богоизбранного народа там присутствует.

Но и юдофобия никуда не делась. Конечно, в ЕС не принято её демонстрировать, но «бурлении в уму» столь велико, что постоянно проявляется в самых разных формах.

Недавно несколько депутатов Сейма Латвии пожаловались в комиссию по мандатам и этике на своего коллегу Алдиса Гобземса, призывавшего невакцинированных прикреплять к одежде желтую звезду. точно такую же, которую гитлеровцы заставляли носить евреев. По словам депутатов, предложение Гобземса не только шокируют, но и наносит ущерб репутации Сейма.
«В своем отчаянном желании каким-то образом выделиться, кажется, он не может упасть ниже, но вдруг берет и падает», — отметила депутат.

Странная фраза. Да какая на хрен разница, кто там куда падает. Это ваш законодатель, вы его выбрали в парламент и он там резвится. Да, прекрасно зная, что делает. Но он же делает это именно потому, что понимает — подобные эскапады молчаливо поддерживают его избиратели. Да и коллеги, которые пожурят-пожурят, и отстанут.

Мандата лишили? Нет. Посадили? Нет. Так какие к нему вопросы?

Гобземс еще в конце июня опубликовал в своем телеграм-канале пост, в котором утверждал, что вакцинация от коронавируса должна быть только добровольной. Текст он сопроводил фотографией, на которой видно прикрепленную к одежде депутата желтую звезду.

И он ведь прав. В стране, которая официально героизирует и прославляет пособников нацистов, его действия тоже одобряют. А журят не потому, что так думают, а потому что к этому вынуждает принятая в мире точка зрения.

А в Латвии она иная.

Заметьте, этого депутата ведь не волнует тот факт, что как раз евреи первыми полностью вакцинировали население. Ему важно иное — повесить хоть на кого-то звезду Давида. Очень уж прочно засела в башке идея о недочеловеках.

В зеркало посмотри.

https://www.rubaltic.ru/news/30062021-kollegi-pozhalovalis-na-latviyskogo-deputata-izza-prizyva-nosit-zheltuyu-zvezdu-nevaktsinirovannym/

Социальные сети на службе у антисемитизма


Специально для «Еврейского Мира», перевод статьи пр. Алана Дершовица о поддержке антисемитизма сетевыми гигантами.

Социальные сети поддерживают антисемитизм, подавляя всё, кроме него!

Платформы социальных сетей прибегают к массовой цензуре по вопросам, связанным с предполагаемыми фальсификациями на выборах, сомнениями в отношении лекарств, вакцинацией, всем, что исходит от бывшего президента Дональда Дж. Трампа, критикой Black Lives Matter, сомнениями в отношении трансгендерной деятельности, изменением климата, разжиганием ненависти и другими предположительно политически некорректными твитами и сообщениями.

Но при этом, они остаются полностью открытыми для антисемитизма, антисионизма и применения двойных стандартов по отношению к еврейскому государству.

Эта лицемерная комбинация — цензура множества всего, кроме антисемитизма — посылает пугающий и совершенно ясный сигнал: поскольку определенные вещи подвергаются цензуре, из-за своего несоответствия действительности, те, что, напротив, цензуре не подвергаются, как бы прошли проверку на истинность.

А значит, скажем, хэштег #HitlerWasRight, опубликованный в сети тысячи (а может и сотни тысяч) раз – правда! Аналогично,  тысячи (или миллионы) твитов и постов, в которых утверждается, что Израиль — это нацистское государство, осуществляющее геноцид, и намеренно убивающее детей – тоже правдивы! Иначе говоря, антисемитские посты тоже обязаны соответствовать «общественным стандартам» социальных сетей. Но этого и в помине нет!

В этом-то и состоит главная проблема избирательной цензуры. Когда вы ничего не подвергаете цензуре, вы ничего и не подтверждаете. Когда же вы подвергаете цензуре только некоторые вещи, вы неявно подтверждаете истинность, справедливость и правоту всего того, что вы подвергать цензуре не стали.

Для примера, я приведу одну историю из собственной практики, наглядно демонстрирующую опасность избирательной цензуры. В те дни, когда власти Советского Союза решали, что можно, а чего нельзя читать гражданам их страны, они возложили ответственность за определение политкорректности на организацию под названием «Главлит».

К слову, сегодня люди часто забывают, что вообще сама концепция политкорректности была изобретена сталинским режимом в Советском Союзе.

Так вот, я был в Европе, публично обсуждая антисемитизм с советским юристом. Я представил аудитории иллюстрации к антисемитским материалам, опубликованным в Советском Союзе.

Мой же оппонент, как ему казалось, лихо обскакал меня: он представил публике неонацистские материалы, опубликованные в США, которые были намного, намного, хуже. Советский представитель был очень доволен собой. Ведь, как ему казалось, он сумел уложить меня на обе лопатки.

Но вот, я протянул ему материал, опубликованный в Советском Союзе, и попросил прочитать, что там написано внизу – маленькими буквами. Он сразу все понял и отказался выполнить мою просьбу. Тогда я прочитал надпись сам: «Утверждено Главлитом». А затем прочитал то, что было написано внизу материалов, распространяемых в Соединенных Штатах — «Издается нацистской партией США».

Аудитория тоже все прекрасно поняла. Так я выиграл эти дебаты. В Соединенных Штатах ни одно государственное учреждение не подвергает цензуре и не одобряет публикуемую информацию. Поэтому только сама нацистская партия и несет ответственность за распространяемую ею ненависть. А вот в Советском Союзе ответственность за опубликованные антисемитские материалы несло само правительство. В этом заключалась колоссальная и принципиальная разница.

Теперь, буквально то же самое стремительно обретает верность и в отношении социальных сетей. Когда они были платформами, которые разрешали все, кроме незаконных материалов, ничего, опубликованное на их платформах, нельзя было приписать им самим. Вот почему, к слову, они получили преимущество, оговариваемое Разделом 230, освобождающим их от исков о клевете: вы не можете нести ответственность за клевету, если вы не контролируете то, что публикуется на вашей платформе.

Однако теперь, когда компании, работающие в социальных сетях, решили стать «Главлитом» — публиковать лишь те материалы, которые якобы правдивы и соответствуют стандартам сообщества, — они стали куда больше похожи на бывший Советский Союз, чем на Соединенные Штаты, живущие в соответствии с Первой поправкой.

Подведем итог. Не стоит считать мою колонку призывом подвергать цензуре антисемитские твиты. Отнюдь!

Напротив, я призываю компании, работающие в социальных сетях, вообще прекратить цензуру высказываний на основе критериев о предполагаемой правдивости, невнятных «общественных стандартах» и других подобных сомнительных условий, очевидно способных являться результатом политических, идеологических и других предубеждений.

Я не хочу никакой иной цензуры, кроме как для материалов, уже запрещенных законом. Но если компании, работающие в социальных сетях, упорствуют в желании подвергать цензуре содержание своих платформ, они обязаны применять единый стандарт ко всему. Они не могут позволить антисемитизм и ложные утверждения против национального государства еврейского народа, запрещая при этом другие предполагаемые «полуправды».

И пока они продолжают вести себя так, только они, они сами несут полную ответственность за продвижение своей собственной огромной лжи, заключающейся в том, что всё не подверженное их цензуре, является правдой. К слову, это давняя дилемма доброжелательного цензора.

Современные же социальные сети будто нарочно, взяли всё худшее из обеих крайностей: они подвергают цензуре материалы, не являющиеся опасными или гарантированно ложными, но при этом разрешают материалы, которые являются одновременно и очень опасными и заведомо лживыми.

Источник на английском — Gatestone Institute
Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир

Июнь 2021

https://sashanep.livejournal.com/890161.html

Похороны Абрама

Black Lives Matter против сионистов

Black Lives Matter против сионистов
«Black Lives Matter хотят уничтожить Израиль», — говорит ведущий активист
Цель «демонтажа сионистского проекта» может означать только одно, как бы они ни отрицали, что они антисемиты.
Любому, в ком еще живет иллюзия, что движение Black Lives Matter (BLM) в США не является полностью враждебным по отношению к Израилю, а, следовательно, и к еврейскому народу, нужно только послушать последние разглагольствования Марка Ламонта Хилла.
В прошлом, основное движение чернокожих за социальную справедливость, возглавляемое доктором Мартином Лютером Кингом-младшим, в значительной степени отождествляло себя с еврейским народом и его исторически бедственным положением, а также с Государством Израиль и сионизмом. Но, как и в случае со многими другими слоями американского общества, с угасанием библейской христианской веры, поддержка Израиля превратилась в свой антагонизм, союз с палестинским националистическим делом и его опасными конечными целями.

«Black Lives Matter прямо и ясно говорят о демонтаже сионистского проекта … и, на этом основании, открыто поддерживают движение BDS (Boycott, Divestment and Sanctions — кампания по оказанию давления на Израиль)», — сказал Хилл в коротком видеоролике, размещенном в социальных сетях. Хилл — не глупый человек, и, как и многие ему подобные, он будет воздерживаться от явных призывов к уничтожению Израиля или от чрезмерного антисемитизма. Но «демонтаж сионистского проекта» может означать только одно. Сионизм как идея, надежда и националистическое движение не может быть отделен от еврейского народа в целом, как бы ни хотели этого некоторые либерально-прогрессивные евреи.

Спорный вопрос, говорит ли Марк Ламонт Хилл от лица BLM в целом. В конце концов, это широкое и децентрализованное движение. Но он, несомненно, один из наиболее узнаваемых и выдающихся активистов BLM.
Что делает его таким? Сегодня Хилл — профессор медиа и урбанистики в Университете Темпл. Он занимал аналогичные должности в ряде других университетов, включая Колумбийский университет. Но Хилл, вероятно, более известен большинству американцев как комментатор основных средств массовой информации, поскольку он много раз появлялся на MSNBC, CNN, Fox News и Al Jazeera.

В 2018 году Хилл был уволен из CNN после того, как он, в своей речи в Организации Объединенных Наций, фактически призвал к уничтожению еврейского государства. «Справедливость, — сказал он собравшимся, чтобы отметить Международный день солидарности с палестинским народом, — требует… свободной Палестины от реки до моря».

Позже Хилл настаивал, что он имел в виду справедливость для палестинцев на Западном берегу (река) и в секторе Газа (море), а не повторял то, что большинство израильтян считают боевым кличем своих врагов. Однако он не обратил внимания (или просто игнорировал) тот факт, что фраза «от реки до моря» рассматривалась как призыв к уничтожению Израиля с тех пор, как она была включена в формальную хартию Организации освобождения Палестины Ясира Арафата. Организации, которая уже тогда была признана международным сообществом террористической.

Какими бы ни были его оправдания два года назад, сегодня совершенно ясно, что Хилл добивается разрушения еврейского государства и замену его двунациональным (арабо-еврейским) государством Палестина «от реки до моря», которое израильтяне любого оттенка политического спектра страны назовут очень плохим делом для евреев.

http://perevodika.ru/articles/1210835.html

ТЕАТР У МИКРОФОНА. Лесков Н. «Жидовская кувырколлегия»

Вот думаю, а мог Лесков представить , что когда у евреев появится своя страна, в военных академиях всего мира будут учиться, как побеждать в несколько раз превосходящего противника и в живой силе и в количестве техники . Да и по освобождению заложников у Израиля стоит поучиться всем.

Интересные мысли о смерти одного из Ротшильдов

«Антисемитизманаукраиненет» (с)

1 января 2021 года в Киеве прошло факельное шествие в честь для рождения Степана Бандеры. В ответ на это посол Государства Израиль выступил с осуждением «героизации нацистских коллаборантов» и посоветовал Украине разобраться со своим прошлым.

Это заявление представителя Израиля вызывало лавину антисемитских комментариев в украинских медиа и социальных сетях. Некоторые же перешли от слов к делу.

Так, праворадикалы из организации C14 объявили о проведении акции у здания посольства Израиля в Киеве с требованием к еврейскому государству покаяться за организацию Голодомора. Такое требование – позорная провокация и ложь, так как Израиль не имел и не мог иметь никакого отношения к Голодомору, так как появился только в 1948 году и расположен от Украины в трех тысячах километров.

Некоторые «комментаторы» объясняют это тем, что, мол, евреи участвовали в организации Голодомора, например, Лазарь Каганович. Возникает вопрос: почему, тогда, эти активисты не идут к посольству Грузии и не требуют от нее покаяться за Иосифа Сталина или Лаврентия Берию?

Потому и не идут, что обвинение евреев или Израиля в организации Голодомора – это банальный антисемитизм и продолжение юдофобской пропаганды нацистской Германии: все евреи – коммунисты, захватчики, империалисты, предатели и т. д и т.п.

К чему это все привело хорошо известно: шесть миллионов зверски убитых евреев в Европе, из них полтора миллионов в Украине. Это опасная тенденция, которую не только недооценивают в Украине, но и более того разжигают такие настроения, подливая масла в огонь.

Так, недавно, сотрудники Украинского института национальной памяти провели презентацию в годовщину Голодомора в которой использовали антисемитские изображения евреев, нарисованные художником-антисемитом из Германии в 20-х годах двадцатого века.

Последний всплеск антисемитских настроений в Украине не случился на ровном месте. Власти и гражданское общество, медиа вообще отрицают такую проблему. Вспомним, когда в прошлом году американская Антидиффамационная лига, старейшая и одна из самых авторитетных в мире организаций по борьбе с ксенофобией и расизмом, провела исследование, которое поставило Украину на второе место в Европе по уровню антисемитизма. Тогда немедленно последовали обвинения от «активистов», что АДЛ – московские агенты, продались ФСБ и тому подобное.

Когда 52 американских сенатора подписали письмо о росте антисемитизма в Украине и осуждении героизации нацистских коллаборантов, поднялся вой от «патриотов», что американских законодателей купили, посыпались обвинения в украинофобии.

Одним из элементов, которые, по моему мнению, способствуют антисемитским настроениям в украинском обществе, способствует национальная политика памяти и ряд законов, принятых украинским парламентом, в частности, закон о декоммунизации проголосованный в апреле 2015 года, особенно в той части, где говорится о героизации организаций украинских националистов.

Этот закон подвергся острой критике. Тогда группа видных западных историков выступила с осуждением этого законодательства, так как оно фактически вводило цензуру и героизировало тех, кто принимал участие в Холокосте, этнических чистках и военных преступлениях. Этот закон способствовал появлению целого ряда памятников, мемориальных таблиц, переименования улиц в честь организаторов и исполнителей массового уничтожения мирного еврейского и польского населения Украины.

Причем этот процесс продолжается и количество таких памятников в Украине так велико, что можно с уверенностью сказать, что Украина стала чемпионом мира по количеству памятников разнообразным массовым убийцам. Буквально пару недель назад, например, в селе Жизномир Тернопольской области на здании библиотеки была торжественно открыта мемориальная доска одному из палачей Бабьего Яра Олексе Бабию. Бабий был служащим зондеркоманды 4А в составе Айнзацгруппы С. 29-30 сентября 1941 года Олекса Бабий участвовал в массовом убийстве 34 тысяч евреев Киева: женщин, мужчин, стариков и детей. Непостижимо? Да!

Или вот, Верховная Рада принимает постановление о праздновании памятных дат в 2020 году и включает в этот список Василя Левковича. Кто такой Василь Левкович? Это – комендант украинской вспомогательной полиции Дубно, соучастник массового уничтожения около 5 тысяч евреев Дубно. В 1943 он перешел в УПА, где участвовал в массовых убийствах мирного польского населения. Левкович дожил до наших дней и был похоронен на Алее Славы Лычаковского кладбища во Львове.

Кроме Левковича, в список добавили Володимира Кубийовича, основателя дивизии СС «Галиция» и главу коллаборационистского Украинского центрального комитета. Кубийович и его комитет напрямую участвовали в уничтожении около 150 тысяч евреев Львова.

УЦК печатал объявления в прессе, что те, кто будет помогать «жидам», будут строго наказаны. Скажите, что может быть еще более омерзительным и бесчеловечным, чем почести убийце женщин и детей?

Вернемся к факельному шествию в честь Бандеры. Бандера был лидером Организации украинских националистов, чьи руководители и члены приняли самое активное участие в Холокосте и уничтожении польского населения. Бандера и ОУН добивались создания независимой Украины в виде фашистской диктатуры, где ему отводилась роль вождя в моноэтническом государстве, откуда будут вытеснены или уничтожены все другие, кроме украинцев, национальности.

Поэтому, шествия в честь Бандеры и его соратников – это празднование самой мрачной идеологии, которая привела, в итоге, к миллионам жертв украинцев и других народов.

Отношение к Холокосту, к геноциду, к антисемитизму является одним из признаков морального здоровья нации, цивилизованности государства и его институтов. То, что происходит у нас с глорификацией военных преступников, наоборот, является признаком морального разложения общества, глубоких проблем, которые, несомненно, будут препятствовать развитию Украины, ее интеграции в мировое сообщество.

Украине нужно определиться на чьей она стороне: на стороне тех, кто создавал лагеря смерти и газовые камеры, или она страна, которая вместе с другими нациями, победила нацизм. Мы потомки палачей – или мы те, кто спасли мир и цивилизацию. Я склоняюсь к последнему.

Эдуард Долинский

Памятник погромщику как объединяющее начало польши и украины

К 100-летию Варшавской битвы в Польше установили памятник в городе Скерневице. Монумент изображает четыре исторические фигуры в натуральную величину, выполненные из бронзы. Это маршал Юзеф Пилсудский, премьер-министр Венгрии Пал Телеки, главный атаман украинских войск Симон Петлюра и французский военный советник в штабе польской армии Шарль де Голль. По словам министра культуры Петра Глиньского, памятник явился «знаком благодарности народам, которые сто лет назад поддерживали Польшу в борьбе с большевиками». Неловкость ситуации в том, что Петлюра был организатором еврейских погромов, и именно такого представителя Украины в последнее время героизируют власти Польши.

Из данных персонажей особый интерес представляет Симон Петлюра. Это второй в мире памятник главе Директории УНР. Первый памятник был установлен в Виннице в 2017 году, что вызвало тогда протесты со стороны еврейских организаций. Всемирный еврейский конгресс назвал это решение постыдным и призвал местные власти снести монумент.

При этом генеральный директор конгресса Роберт Зингер напомнил о том, что Петлюра несет ответственность за массовые еврейские погромы, в которых за время его правления погибло около 35–40 тысяч человек. В свою очередь, глава Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский отметил, что в погромах были «жестоко убиты, по разным оценкам, от 50 до 200 тысяч невинных евреев».

Тем не менее польские власти пошли на то, чтобы установить памятник такому токсичному историческому персонажу. Дело в том, что, согласно установкам, которые спускаются из-за океана, Польша должна любой ценой поддерживать режим Киева в его противостоянии с Россией.

В такой ситуации Варшаве очень нужны антироссийские исторические деятели, которые являлись бы общими объединяющими героями для поляков и украинцев.
Проблема здесь, однако, заключается в том, что ей, кроме Петлюры, выбирать из пантеона нынешних украинских «героев» больше некого. Другие украинские «герои», такие как Бандера и Шухевич, несут ответственность за геноцид поляков на Волыни и в Восточной Малопольше и явно не подходят на эту роль. Исходя из данных реалий, польские политические элиты решили сделать ставку на глорификацию Петлюры, в результате чего и появился памятник в городе Скерневице.

Следует отметить, что тема совместной борьбы Пилсудского с Петлюрой против большевистской России в последнее время усиленно продвигается в Польше.
Так, в августе в преддверии годовщины Варшавской битвы в 30 городах страны прошла акция «Пламя братства», в рамках которой польские харцеры и украинские скауты из организации «Пласт» зажгли свечи на могилах солдат УНР.

Это вызвало протесты польских националистов, которые разместили в интернете петицию под заголовком «Стоп акции «Пламя Братства»». Авторы обращения потребовали «запретить проведение в Польше акций с участием бандеровских организаций, которые поклоняются палачам польского народа». Именно такой, по их мнению, является организация «Пласт», члены которой под красно-черными флагами активно участвуют на Украине в увековечивании памяти «героев» из УПА (прим. RuBaltic.Ru: запрещена в России) и СС Галичина (прим.RuBaltic.Ru: запрещена в России).

В то же время польские пропагандисты вслед за своими украинскими коллегами пытаются поставить под сомнение ответственность Петлюры за еврейские погромы.

Усиленно продвигается тезис о том, что это советская пропаганда из героя украинской борьбы за независимость сделала в глазах общественности антисемита.
При этом в ход также идет высосанная из пальца конспирологическая версия о причастности ОГПУ к убийству украинского атамана в Париже. Распространением подобных исторических манипуляций в частности занимается государственный телеканал TVP.

Так, на портале телеканала была опубликована статья под заголовком «Погромы евреев и советская интрига. Черная легенда атамана Петлюры». В ней констатируется, что «нет никаких подтвержденных решений или заявлений Петлюры, указывающих на его антисемитизм».
Кроме того, подчеркивается, что украинский атаман боролся с преследованием евреев и приказывал местным комендантам «действовать с виновниками погромов по законам военного времени». Антисемитом же, по мнению автора материала, Петлюру сделали Советы, которые его настолько боялись, что «не только его убили, но и на долгие десятилетия возложили на него ответственность за погромы украинских евреев».
Также в статье сообщается, что убийство Петлюры Самуилом Шварцбурдом, который ранее потерял в погромах на Украине 15 своих родственников, на самом деле было операцией ОГПУ. При этом автор почему-то забывает упомянуть о том, что в Израиле, где Шварцбурд считается героем, где в его честь названо несколько улиц, никто не воспринимает всерьез подобные измышления о причастности советских спецслужб.

Отрицание антисемитизма Петлюры официальными польскими пропагандистами противоречит и информации, сохранившейся в польских архивах. Вот как, например, польское командование 6-й армии описывает воинство Петлюры во время совместных действий против большевиков.

«…регулярных приднепровских войск почти нет. По большей части они служат только для грабежа. Цель каждого сражения — занять какой-нибудь еврейский городок, чтобы устроить погром и грабеж. Еще 10 и 15 [мая] произошли погромы. Большинство солдат ездят на повозках с награбленными вещами. Дисциплины нет вовсе. Подчиняются офицерам лишь настолько, насколько им нравится и насколько дает надежду на грабеж данный приказ. По отношению к большевикам мстительны, с другой стороны, однако, столь же враждебно настроены по отношению к полякам», — говорится в докладе от 21 мая 1920 года.

Об антисемитизме Петлюры также пишут и современные польские издания. Rzeczpospolita информирует о том, что в еврейских погромах на Украине принимали участие красные и белые, однако «никто не превзошел Сечевых стрельцов Симона Петлюры и череды независимых бандитов-атаманов, которые вместе совершили более 500 погромов». По мнению издания, Петлюру в 1926 году настигла рука правосудия, когда он был застрелен в Париже еврейским мстителем Самуилом Шварцбурдом.

Старейшее издание Myśl Polska в статье с ироническим названием «Наши украинские «союзники»» напоминает о том, что украинский атаман имеет на Западе образ явного антисемита.

«Сам Петлюра имеет на Западе укоренившийся имидж антисемита, потому что на территориях, захваченных его подразделениями, повсеместно совершались кровавые погромы. Это, впрочем, стало причиной его смерти, так как он погиб от руки еврейского убийцы Самуила Шварцбурда, который был оправдан французским судом, а потом стал, по сути, примером для других евреев, мстивших своим палачам. Он похоронен в Израиле и считается там героем. Его имя носит множество улиц. Стоит об этом помнить», — сообщается в материале.

Кроме того, автор добавляет, что со сподвижниками Петлюры дела обстоят еще хуже, так как очень многие из них впоследствии сотрудничали с нацистской Германией и прославились антипольской деятельностью.

Тем не менее в Варшаве не замечают этих очевидных фактов, пытаются отрицать, что Петлюра был антисемитом, и ставят ему памятники.
Глорификация украинского атамана может иметь для Польши очень неприятные последствия. Около двух лет назад президент Дональд Трамп подписал закон №447 о возврате имущества жертвам Холокоста, который дает поддержку имущественным претензиям еврейских организаций со стороны правительства США.

Еврейское лобби в США и Израиле, используя это постановление, пытается взыскать с Польши имущество на сотни миллиардов в пользу еврейских организаций, занимающихся исследованием Холокоста. При том эти силы через подконтрольные им медиа для обоснования законности своих требований всячески муссируют тему польского антисемитизма.

В такой ситуации памятник Петлюре и дифирамбы в его адрес со стороны польских властей могут стать для этих сил подтверждением тезиса о наличии в Польше антисемитских настроений, причем на государственном уровне.
Таким образом, глорифицируя Петлюру, Варшава дает сильный козырь в руки своим оппонентам и облегчает им задачу по выполнению их притязаний.

Но, как было сказано выше, в Вашингтоне перед польскими элитами поставили задачу любой ценой «дружить» с Украиной против России. Поэтому Польша, не считаясь ни с чем, будет продолжать реализовывать волю своего заокеанского сюзерена.
Пусть даже это противоречит ее национальным интересам и грозит серьезными финансовыми издержками.

Сергей Широколюбов

https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20201126-istoricheskuyu-politiku-polshi-i-ukrainy-obedinil-organizator-evreyskikh-pogromov/

Забытый Львовский погром 1918 года

Антикоронавирусное восстание в Бургосе и Барселоне

28 октября 1913 в Киеве завершилось дело о «ритуальном убийстве», ставшее символом антисемитизма