Не разделяю некоторые положения этой статьи. Но публиковать надо.
02.06.2010
Генерал Виктор Филатов.
О нееврейском происхождении ашкеназов исследователи сообщали с конца 19 века, «подобное предположение высказал в России М. Гумплович в своих очерках «Начало еврейской веры в Польше». Затем тоже самое пытался доказать профессор Тель-Авивского университета А. Полак в научном труде «Хазария» в 1951 году» (1. 1-23). «В 1976 году в Нью-Йорке вышла в свет сенсационная книга «Тринадцатое колено» писателя А. Кестлера. В этой книге он утверждал, что теперешние ашкеназы не имеют никакого отношения к «сынам Авраама», а являются потомками хазар, которые рассеялись по Европе после крушения каганата в 10 веке. По Кестлеру, ашкеназы вышли не с Иордана, а с Волги, не из Ханаана, а с Кавказа, а это значит, что они намного ближе к таким народам, как гунны, уйгуры или венгры» (там же).
Хазары, по мнению учёных, относились к европеоидной расе (2. 371). Возможно, что на северный Кавказ они пришли с Иранского нагорья, во всяком случае, до сих пор в Афганистане живёт народ хазарейцев, которые сами себя называют – хазара (СЭС). Этноним «хазарейцы», вероятно, произошёл вследствие синтеза слов «хазары» и «арийцы». Древнейшие жители Иранского нагорья называли себя арийцами».
В октябре 1942 года Бен Гурион определил три основные задачи сионизма: борьба с ограничениями на иммиграцию евреев, создание еврейских вооруженных сил, создание еврейского государства в Палестине после войны. О спасении ашкиназов — ни слова
Шабтай (Саббатай) Бейт Цви, старый русский еврей, проработал всю жизнь в архивах Еврейского Агентства в Тель-Авиве, а выйдя на пенсию, издал в 1977 году самиздатом («За счет автора») толстый том 500 страниц ин-кварто с длинным и туманным названием «Кризис пост-угандийского сионизма в дни Катастрофы 1938-1945 гг». Эта книга осталась незамеченной широким читателем, и ее ужасающие открытия и выводы о роли сионистского движения в трагедии ашкеназов произвели впечатление взорвавшейся бомбы только через шесть лет.
«В декабре 1942 года, когда масштабы уничтожения европейских евреев (ашкеназов) стали ясны (пишет Бейт Цви), будущий второй президент Израиля ШАЗАР задал риторический вопрос: почему мы (сионистское движение) не знали, почему нацисты поймали нас врасплох?», а другой участник того же заседания лидеров сионизма, Моше Арам, сказал: «Мы были невольными соучастниками убийства».
Сионистская (сефардская) организация умудрилась «не знать» о катастрофе вплоть до осени 1942 года, а это ей удалось только потому, что она и не хотела знать, приходит к выводу Бейт Цви.
Далее Бейт Цви определяет, когда сефардскиe нацисты решили приступить к уничтожению ашкеназов: видимо, летом 1941 года, причем первый документ об этом датирован 31 июля 1941 г. Уничтожение было секретом, и если бы страны-противницы Германии знали о нем, они могли бы остановить или замедлить или сорвать исполнение неписанного приказа Гитлера. Но сионистская организация не была заинтересована в огласке, да и вела себя безответственно: еще до начала второй мировой войны в 1939 году на ХХI съезде сионистского движения в Женеве глава сионистов, будущий первый президент Израиля, Хаим Вейцман, объявил войну Германии – от имени всего еврейского народа. 21 августа 1939 года это заявление было опубликовано, и это позволило потом сефардским нацистам заявить, что «евреи развязали войну» (вот как была объявлена война ашкеназам).
Просионистская (просефардская) пресса подчинялась указаниям своих лидеров, и даже когда 16 марта 1942 г. в печати появились (на основе письма советского наркоминдела Молотова) первые свидетельства о массовых уничтожениях ашкеназов в Бабьем Ярe и других местax, на другой день, 17 марта 1942 года в просионистских газетах уже появилось официальное опровержение: «разговоры о ста тысячах убитых ашкеназов – выдумки и преувеличения».
Хотя Молотов пишет о 52 тыс. ашкеназов, убитых в Киеве: газета сионистов «Давар» перепечатывает его слова следующим образом: по нашим данным, большинство погибших в Киеве – совсем не евреи. Бейт Цви цитирует десятки сионистских газет, и во всех одна идея – никакого массового уничтожения не ведется, это все выдумки. «Целая армия писателей, комментаторов, журналистов накачивала читателей успокаивающими описаниями и липовыми объяснениями».
18 января 1943 года известия о гибели ашкеназов стали уже настолько широко распространенными, что скрывать их было не возможно, и требовалось их обсудить. На заседании сионистских лидеров главной была позиция Ицхака Гринбойма: не давать ни копейки на дело спасения ашкеназов и не разрешать проводить сбор средств для их спасения. «Это опасно для сионизма, мы не можем дать денег из сионистских фондов (Керен Га-есод) на спасение ашкеназов, этих денег хватило бы, но мы сохраним эти средства для нашей борьбы. Сионизм превыше всего». На этом же заседании Ицхак Гринбойм был избран «министром по спасению европейских евреев»…
Прозелитам прививалось убеждение в том, что они, так сказать, природные евреи, хотя таковыми они изначально не были. Этот химерический этнос в прошлом и позапрошлом столетии было принято называть германо-польскими, русско-польскими, восточно-европейскими евреями, или ашкеназами. Этот этнос стал очередным достижением синтетической этногонии.
Испания. Для испанцев – война 1936-39 гг. была гражданской войной, для ашкиназов – это была попытка захватить страну сефардов, историческую родину сефардов. Сефарды победили. Ашкиназы уползли из Испании побитые, и в страхе закрылись в СССР «железный занавесом».
« Еврейские добровольцы, погибшие на полях Гражданской войны, не забыты: они похоронены в общей могиле в Барселоне, а 9 человек — в Мадриде, где на кладбище есть памятник и надпись: «Еврейским добровольцам, погибшим во время Гражданской войны за свободу. Нашу и вашу».
Ложь хазарская. Хазары (ашкиназы) разожгли в Испании гражданскую войну с одной целью: захватить ту Испанию, которая была сефардской Испанией до Х1У века и оставалсь её под другим названием сефардом – мараны. Франко был чистый моран. И когда сефарды в лице Гитлера попросили в 1940 году пропустить их войска в Северную Африку через Испанию, они не пропустили его, родного, потому что у высшего руководства сефардов было в голове другое: Гитлер должен был идти на Москву, отрывать головы ашкиназам. Можно только гадать, что советские ашкиназы сделали с Испанией маранов-сефардов, если бы захватили её.
Когда Сталин разобрался, что знаменитые и легендарные интербригады состояли поголовно из коммунистов и БУНДовцев – ашкиназов, то есть из натуральных членов сионистской партии, запрещенной в СССР, он расстрелял почти всех героев Испании.
Но сефарды, как показало 22 июня 1941 года, Сталину этот подвиг не зачли – такова непримиримая, лютая ненависть между ашкиназами и сефардами, все остальные – только подручные, только «пушечное мясо». 22 июня 1941 года сефарды кинулись душить ашкиназов в их собственном логове – в СССР.
Наверное, самая главная тайна прошедшей Второй Мировой войны – связка – евреи и нацистский режим. Несмотря на кропотливые и тщательные исследования еврейских историков, многочисленные Центры, Музеи, Институты Холокоста (Яд-Вашем) – тема эта до сих пор объективно – не освещена. Не так давно, когда был еще жив СССР – громко и публично эксплуатировалась тема сионизма – как расистского учения, недалеко ушедшего от нацизма. «Сионизм» как политика расизма – был даже заклеймен Организацией Объединенных Наций, ООН. В русле такой идеологической подачи материала, наружу пробивались и весьма любопытные материалы сотрудничества еврейских сионистских организаций с властями германского рейха в тридцатые – сороковые годы XX столетия…
О том, например, как «Юденраты» – Советы Самоуправлений Еврейских Гетто Терезин, Варшавского и других – сами определяли, кого посылать на уничтожение в лагеря Освенцим, Треблинка и другие. А кого – готовить к репатриации в Палестину. И при этом полицейские силы из числа самих евреев, подчинявшиеся этим самым Юденратам, самостоятельно поддерживали порядок внутри гетто. И также самостоятельно проводили селекции и отбор евреев-кандидатов в те самые – Освенцим, Треблинку и так далее. А германские полицейские и эсэсовцы – только «принимали» «по головам», «из рук в руки», на воротах гетто уже подготовленные «Юденратами» к отправке – партии обреченных к уничтожению евреев….
Или – о том, как руководители «Хаганы» – прообраза и предтечи Армии Обороны Израиля – поддерживали тесные связи с представителями нацистской разведки. И связи эти были небескорыстными. Обе стороны получали от этих связей свою выгоду. Нацистская разведка – ценнейшие разведданные об английских вооруженных силах…..
А видный сионист Хаим Вейцман, руководитель Всемирного Еврейского Агенства, на запрос Британской королевской комиссии о возможности переправить 6 миллионов западноевропейских евреев в Палестину ответил:
«Нет. Старые уйдут. Они – пыль, экономическая и моральная пыль большого света. Останется лишь ветвь»…
«В национальных еврейских кругах»,- писал один из руководителей немецкой разведки, Хаген, ссылаясь на мнение Полкеса, сионистского и нацистского агента: «очень довольны радикальной германской политикой в отношении евреев, потому что с ее помощью увеличивается еврейское население в Палестине, так что в недалеком будущем можно будет рассчитывать на перевес евреев над арабами». По утверждению Ганса Хене, «Хагана» «создала в Европе сеть доверенных лиц, направляющих еврейских поселенцев тайком в Палестину. Люди Голомба (одного из командующих «Хаганы») были достаточно несентиментальны, чтобы пользоваться для переселения помощью СС».
Сейчас ашкиназы в своих СМИ в Израиле снова стонут: «Лучше быть нищим, чем ащкиназом»..
Вторая мировая война ашкиназов с сефардами для ашкиназов кончилась холокостом и… 9-м Мая 1945 года для сефардов – разгромом. Закончилась ли?
По сути, вся гражданская война в России была сделана хазарами только для одного: чтоб Россия не начали бы задавать вопрос: кто захватил в октябре 1917 года власть в России? Чья это, рабочо-крестьянско-солдатско власть? Таскать вам – не перетаскать. Гражданскую войну ашкиназы Троцкие и сефарды Варбурги закончили, когда поубивали всех, кто мог задавать дурацкий вопрос: а кто это к нам пришел?
Гражданские войны – стихия сионистов. Это правда, добычу – Российскую Империю, ашкиназы и сефарды захватывали вместе. Захватив, приступили к дележу добра, но дележ получился по формуле Папандопуло из оперетки «Свадьба в Малиновке»: сефарды: это – мне, этот то же – мне, и это – мне… Ашкиназы взбесились, и начали бить шахматной доской по сефардским головам: так началась война… гражданская: За правду – ашкиназов. За справеливость при дележе Российской Империи. За…
Война ашкиназов и сефардов. Она, как пожар на торфянике: сверху – лилии, а под ни
Posted Under: Без рубрики
This post was written by Дискуссионный форум Маханаима on Сентябрь 26, 2014 Комментарии отключены
Оригинал взят у rovego в Почему евреем быть лучше, чем русским
Почему евреем быть лучше, чем русским? В очередной раз узнал сегодня — почему, собственно.
Есть моя бабушка. Есть чужая бабушка.
Моя бабушка во время войны была в оккупации. Чужая бабушка во время войны была в оккупации.
Моя бабушка не получила компенсацию от правительства Германии. Чужая бабушка получила компенсацию от правительства Германии. Около 100000 рублей.
Чем моя русская бабушка хуже чужой еврейской бабушки? Ничем. Но правительство Германии мою бабушку явно ущемило. Или русских погибло на войне меньше, чем евреев? Или они страдали в оккупации меньше?
Вот такой интересный факт.
Если вам показался в этом посте возмутительный национализм, значит вы неправильно прочитали этот пост.
Комментарий Антисемита: Конечно, Антисемит всё толкует превратно неправильно, неполиткорректненько… Но! Есть ли в этом посту антисемитизм, мне интересно. И да, клип ниже совершенно не по теме. Я полагаю.
Posted Under: Без рубрики
This post was written by Дискуссионный форум Маханаима on Сентябрь 25, 2014 Комментарии отключены
Мне пришло личное сообщение с вопросами, на которые попросили ответить в сообществе.
При каких обстоятельствах и в какое время суток полиция имеет право производить обыск в квартире?
Правомерно ли производить обыск без предъявления судебного ордера?
Прежде всего, рассмотрим произведение обыска при наличии ордера.
1. Если полицейские предъявляют ордер на обыск, внимательно прочитайте, что в нем написано, и убедитесь, что полиция совершает только те действия, которые дозволены. Внимательно изучите следующее: точный адрес места произведения обыска; присутствие понятых, которые не являются полицейскими (как правило, 2 понятых, если в ордере не указано иначе.
Кстати, отсутствие понятых возможно исключительно по конкретной просьбе, исходящей от хозяина или лица, проживающего по адресу произведения обыска. Вопроса полиции, желает ли хозяин/проживающий, чтобы понятые присутствовали, недостаточно.
2. Предмет обыска.
Уточню: полиция не обязана указывать, что именно она ищет. Достаточно фразы «предметы/вещи, подозреваемые как связанные с совершением преступления/правонарушения».
Но имейте в виду: сюда не входят компьютерные материалы, в таком случае в ордере обязано быть четкое обозначение, кем, в чьем присутствии и каким образом будет изъята информация из компьютера.
Тем не менее, исходя из опыта, мы знаем, что в большинстве случаев обыск производится без судебного ордера. Когда это считается правомерным?
По закону, полиция уполномочена производить обыск без судебного ордера в одном из 4-х случаев:
1. Если у полиции есть основания полагать, что происходит или недавно (отсчет времени исчисляется в часах) в этом месте было совершено преступление, наказание за которое предполагает больше 3 лет тюремного заключения. Если речь идет о наркотиках, достаточно основания полагать, что совершается правонарушение, наказание за которое предполагает менее 3 лет тюремного заключения.
2. По просьбе хозяина/проживающего, который просит полицию о помощи и таким образом позволяет ей войти в помещение, вне зависимости от того, находится ли он в этот момент в квартире или нет.
3. По зову о помощи находящегося в квартире.
4. Во время гонки/преследования уклоняющегося от ареста или сбежавшего из-под законного попечения.
Как правило, обыск может производиться в присутствии хозяина/проживающего в любое время суток. Изъятие предметов должно сопровождаться точным списком, указывающим, что и в каком месте находилось. По окончанию обыска, прежде чем подписывать протокол обыска, внимательно прочтите, что в нем написано и совпадает ли написанное с реальностью. Внимательно прочтите в протоколе раздел, касающийся данного вами согласия на обыск и его проведение в отсутствии понятых.
Posted Under: Без рубрики
This post was written by Дискуссионный форум Маханаима on Сентябрь 22, 2014 Комментарии отключены
Поскольку грядет очередной субботний год, нижеприведенная цитата, полагаю, может быть интересна многим участникам сообщества.
Для тех, кому с шашечками, автор — консервативный раввин:
Many Rishonim ruled that shmita in their day was still rabbinic, according to Rabbi Judah’s opinion in the Talmud. (c) However, many Rishonim maintained that when Rabbi Judah ruled that shmita was rabbinic, he was referring to the Second Temple period and his own time, but today (i.e. in the Middle Ages) shmita is a middat hassidut — an act of piety — and no more. But if so many Rishonim agree with this opinion, why is it that most modern rabbis ruled that shmita in our day is rabbinic? This is because they did not see most of the Rishonim who belonged to the third school of thought! Rabbi Kook and his contemporaries only saw this opinion in the writings of Rabbi Zerah’ia Halevi and the Ra’avad. Since the Ra’avad may have contradicted himself in another place, modern rabbis decided that shmita as an «act of piety» is a da’at yahid, the individual opinion of Rabbi Zerahia Halevi. Indeed, Rabbi Kook and Rabbi Joseph Engel used this individual opinion as a sneef (auxiliary reason) in order to support the heter mechira. TODAY, HOWEVER, we know that Rabbi Zerahia’s opinion was never an individual opinion. Rabbi Menahem Kasher has proved that many rabbis in Provence and elsewhere considered shmita in our day an act of piety. In addition to Rabbi Zerahia and the Ra’avad, this opinion is mentioned or supported by R. Yitzhak ben Moshe of Vienna in the name of the Rashbam; R. Yitzhak ben Abba Mari; R. Menahem Hameiri; R. Nissim Gerondi; and the Rashbash in the name of Hukot Hadayanim who quoted Halakhot Gedolot, Rabbi Judah of Barcelona, Ba’al Ha’ittur and Rabbi Judah ben Rabbi Yakar, Nahmanides’ teacher. Indeed, the Me’iri testifies that «many of us, many of the Geonim and rabbis who are with us» agree with him that shmita in our day is only an act of piety. The Rashbash also writes that «many important authorities consider that it does not apply today even rabbinically.»
Статья целиком
Posted Under: Без рубрики
This post was written by Дискуссионный форум Маханаима on Сентябрь 22, 2014 Комментарии отключены
Оригинал взят у xaustov в Про еврейский и антирусский заговоры
Уже не первое столетие в разных уголках мира не прекращают своё брожение идеи т.н. «еврейского заговора». Особенно в Европе и России. Вроде бы после многочисленных еврейских погромов начала 20 века и Холокоста всё должно было бы прекратиться. Ан нет! В 90-х и нулевых с новой силой вспыхнула волна антисемитизма не только у нас, но и в «благополучной» Европе.
Что продолжает рождать антисемитизм? Почему люди так упорно верят в заговоры? (еврейские, масонские, мирового правительства и т.д)
Вообще, можно ли сколько-нибудь серьёзно относиться к «еврейскому заговору», имеет ли он место быть?
Понятное дело, что у людей запросто может сложиться такое впечатление, ведь у руля всех СМИ, финансов, крупного бизнеса, в политике и даже в культуре зачастую стоят высокопоставленные евреи. Далеко ходить не будем — тот же самый Коломойский, те же самые российские олигархи, те же самые наши внесистемные оппозиционеры, те же самые владельцы и директора всех крупных и даже средних СМИ.
А если вспомнить, кто именно развязал кровавый террор в России после 17 года, то и вовсе вроде как «все вопросы отпадают».
Но! Есть одно большое «но»: неужели евреи спят и видят, как побыстрее бы извести со света Божия всех неевреев?
Конечно же, нет.
Такие бредовые идею создают на ровном месте как раз антисемиты, якобы «исследовавшие» еврейские религиозные тексты, и якобы «нашедшие» там указы/приказы «как вести себя с неевреями». Это, конечно же, всё фейки, равно как и грустно знаменитые «Протоколы сионских мудрецов», которые уже давно признаны подделками.
Почему во всём мире не любят евреев?
Бернар Вербер (французский писатель) попытался ответить на этот вопрос примерно так: евреев можно сравнить с рыбой-форелью, которая очень чувствительна к загрязнённости воды.Они — индикатор степени здоровья среды обитания. И если среда эта нездоровая, форель погибает.
Другие считают, что негативный народный архетип еврея сложился из: жадности, стяжательства, обмана, желания нажиться на несчастиях ближнего, желании уничтожить культуру той страны, в которой они пребывают и т.д. В Средневековье в этот образ входили ещё: колдовство, распространение ересей и «сатанинское служение» ввиду закрытости культуры и религии евреев.
Как видим, был бы повод, а желание всегда найдётся…
А разве все эти негативные качества начисто лишены у других народов? То-то же.
Я не верю, что «еврейский заговор» существует (жизнь проще и глупее, чем мы о ней думаем!), а вот то, что в мире имеет место быть устойчивый антирусский (антироссийский) заговор — тут сомнений не возникает вообще. Многим экономически развитым странам мира не нужна сильная Россия. Она им просто мешает. Прежде всего, это «классические» геополитические противники России — США, страны Западной Европы, Япония.
Иначе было бы очень странно — терпеть под боком или за океаном сильную независимую, суверенную державу с огромными людскими и природными ресурсами? Это никому не понравится.
Плюс, образ нашей страны активно демонизируется ещё и штампами, клише о якобы «российской агрессии», хотя этому нет ни одного подтверждения в конце 20-начале 21 века.
Просто сравните, сколько военных кампаний по завоеванию чужих земель провела США и Россия. Всё сразу встанет на свои места.
Русских не любят ещё и потому, что мы — часто непредсказуемые, да ещё и с имперскими амбициями!
Ну вот как тут не паниковать?!
А вы что думаете?
посты по теме:
Национальная «гордость»
Иерусалим: арабам или евреям?
И ещё раз за Украину!
Двойные стандарты либералов
О патриотизме
Поддержи автора — добавь в друзья!
facebook.com/xaustov (хорошо раскрученная страничка с обилием лайков и комментариев, > 7000 подписчиков (друзья+подписчики), на пост приходится от 5 до 445 лайков / комментов, а в среднем ок. 50-60 того и другого, и от 1 до 5700 репостов).
instagram.com/newreportage (>4500 подписчиков, в среднем около 100 лайков на фото)
twitter.com/newreportage (>2800 подписчиков и до 123 ретвитов на отдельные твитты)
vk.com/xaustov (>1300 друзей, регулярно по 5-20 лайков на пост, в средлнем 1-3 репоста, максимум до 1000 репостов)
канал на youtube.com (>115 подписчиков, >137 000 просмотров)
и мой фотоблог с более чем миллионным просмотром на Яндекс.Фото
Posted Under: Без рубрики
This post was written by Дискуссионный форум Маханаима on Сентябрь 22, 2014 Комментарии отключены