Могут ли быть проблемы с законом у одалживающего деньги?
Posted Under: Без рубрики
Некое частное лицо решило сделать доброе дело. Обнаружив на счету свободную сумму денег и подсчитав, что на банковских процентах нынче много не заработаешь, лицо обратилось к своим знакомым (скажем, несколько десятков человек) с предложением давать деньги взаймы. Совершенно безвозмездно, то есть, даром. Как оказалось, в таком деле предложение рождает спрос, у кого-то холодильник вдруг испортился, кому-то зарплату вовремя не выплатили, и знакомые с удовольствием пользуются предложенным, и да, с таким же удовольствием и почти без опозданий деньги возвращают. Со временем еще несколько общих знакомых из того же круга, поняв, что и у них деньги лежат без движения, предложили первоначальному лицу временно вложить и свои сбережения в «кассу взаимопомощи», по мере надобности забирая их назад.
Никаких официальных благотворительных ассоциаций (ака, амутот) никто не открывал, все действия проходят через личный банковский счет основного лица, суммы ходят туда-сюда через банковские переводы и чеки, иногда наличными, все действия записываются в тетрадку. Никакого залога или гарантов, все держится на расписке и честном слове, никому извне деньги не ссужаются, только своим. Соответственно, ни основное лицо, ни кто-либо из временных вкладчиков ничего на этом не зарабатывает и в то же время ничего (кроме бумаги и чернил на расписки) не теряет. В общем, в кассе крутятся десятки тысяч шекелей.
Ну а теперь, собственно, вопрос: учитывая сравнительно многочисленные (по крайней мере, для наемного работника) движения на банковском счету, могут ли ожидать упомянутое лицо какие-либо проблемы с законом, неприятности со стороны налоговой или какой-нибудь другой организации? Ну или если кто-нибудь куда-нибудь наябедничает. Что говорит закон, может ли частное лицо массово давать (а также иногда брать) в долг, если оно ничего (кроме головной боли) с этого не имеет?