Является ли виза репатрианта сама по себе видом на жительство или…
Posted Under: Без рубрики
Является ли виза репатрианта сама по себе (без теудат зеут и пр.) видом на жительство или документом о праве на постоянное проживание?
Вопрос задан в результате начала действия нового российского закона, по которому надо уведомлять ФМС о таких документах. Примечания:
1. В тексте закона упоминается «либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание». Моя виза истекла уже давно и в Израиль я так и не въехал, и поэтому вторая часть определения меня почти не интересует. Интересует только то, является ли она видом на жительство или всего лишь документ дающим право на въезд в страну? (Очевидно, что если бы в законе было словосочетание «либо действительный вид на жительство», то и моего вопроса бы не было, а так получается, что закон покрывает и истекшие виды на жительство.)
2. Для тех, кто не совсем понял последний оборот, поясню, что к примеру в США любые визы (в том числи иммиграционные) дают лишь право на прибытие в порты и не более. А все далее, включая то, пустят ли вас в страну из порта, определяется совсем другими инстанциями.
3. Смысл вопроса в том, придется ли мне и прочим родственникам с аналогичной визой таки ехать в Россию в ближайшие 2 месяца из третьей страны (не Израиль), или все таки можно забить.
4. Главная в ФМС на пресс конференции пояснила, что это сам гражданин России должен определить что за документ др. страны у него находится в руках или вклеен в паспорт, а они не полномочны решать такие вопросы. При этом очевидно, что у меня и прочих родственников в паспорте стоит печать на ПМЖ и пограничники регулярно интересуются деталями.