Денежный залог при подаче апелляции
Posted Under: Законы и судебные решения,Правила
Ответчик, получивший строгий приговор, который, казалось бы, невозможно оспорить, подаёт апелляцию. Его право. Как известно, при этом необходимо внести т. наз. залог ( עירבון), обеспечивающий якобы потенциальные расходы второй стороны. Для оплаты этой суммы даётся определённый срок (кажется, месяц), который может быть продлён по мотивированной просьбе подающего кассацию. Залог может быть и отменён, но — опять же! — для этото необходимо обратиться в судебные инстанции с соответствующей просьбой.
И вот прошёл почти месяц после последней возможной даты оплаты, залог не внесён, просьба о продлении срока или об отмене залога не подана.
Реагирует ли администрация суда на такую ситуацию самостоятельно, понимая неуплату как отмену апелляции вообще, или тот, против кого она подана, должен предпринимать какие-то действия для отмены встречного иска? Простая логика говорит о том, что несоблюдение срока сделки эту сделку аннулирует, но, возможно, в судебных делах всё иначе…
И дополнительный вопрос: каков обычно размер этого залога?
Всем — хорошей недели.