Г. Крушение мировой революции - Брестский мир (24)

войска которых с четырех сторон наступали на нашу столицу,

заставили нас согласиться на передачу им наших железных дорог.

Германия только могла избавить нас от мертвой петли этого

соглашения при условии передачи ей контроля над нашей желез

нодорожной сетью. Мы знаем, насколько тяжело это условие, но

у нас не было другого способа избавиться от турецкой оккупации.

Мы подписали договор с Германией, разрешили ей распоряжаться

нашими железными дорогами, предоставили ей экономические

права, которых она добивалась, приняли к себе их полки и выго

ворили себе лишь защиту от Турции и невмешательство в наши

внутренние дела. Оба условия были выполнены Германией". (Ге

лейшвили. Красная книга, с. 226-227).

Современник отмечает: "Дело шло довольно успешно, и бакин

ская Красная гвардия доходила до Кюрдамира" (АИГН, 148/4, с.

1-6).

По другим сведениям, англичан было до 1500 человек (там же,

с. 6). В первые же дни пребывания англичан в Баку главнокоман

дующий английскими войсками в Северной Персии генерал Дан

стервиль опубликовал воззвание: "Декларация британского пра

вительства народам России. Энзели. Принята 26 августа 1918

года. Мы, как друзья ваши, приходим, чтобы помочь вам избегнуть

раздробления и гибели от руки Германии [...]. Наши войска

340

вступают в Россию только, чтобы помогать вам в вашей борьбе против Германии" (АИГН, 17/19, с. 6).

61 В обороне города участвовали и русские несоветские части. В

одной из корреспонденции того времени говорилось:

"В это время [...] через Персию эвакуировался в Россию [...] русский отряд полковника Бичерахова, действовавший совместно с англичанами. Этот отряд [...] был отправлен в Баку для укрепления фронта I...]. Бичерахов командовал Красной армией 6-22 июня, а затем командовал лишь своим отрядом. Ввиду выяснившейся невозможности работать с большевиками сам Бичерахов в августе пробился на север и занял Дербент и Петровск. В Баку оставалась все же сформированная им бригада, принявшая участие в обороне города после прихода англичан" (АИГН, 148/4).

АИГН, 17/19, с. 7. Недолго оставалась гарантом независимости

Грузии и Германия. 22 октября, в преддверии крушения герман

ских армий и подписании перемирия на Западном фронте, гер

манское верховное командование подписало директиву о выводе

немецких войск из Грузии.

Вместе с союзниками 17 ноября в Баку ввел Каспийскую флоти

лию и свои части Бичерахов, выбитый перед тем из Петровска.

Флотилия, впрочем, была англичанами разоружена.

341

ГЛАВА ДЕСЯТАЯ

МИР, КОТОРОГО НЕ БЫЛО: УКРАИНА

В последовавшие после ратификации Брестского мира недели Ленин продолжал оставаться объектом резкой критики. Его критиковали враги и друзья, союзники и оппоненты. Критика в адрес Ленина и Брестского мира перестала зависеть от партийных или политических позиций. Ленин завел партию в тупик, из которого, казалось, не было выхода. Но с необъяснимым для посторонних упрямством Ленин продолжал защищать "передышку". Казалось, он не видел того, что происходит вокруг, не слышал, что говорилось другими. "В наиболее острые моменты, -- писал о Ленине Троцкий, -- он как бы становился глухим и слепым по отношению ко всему, что выходило за пределы поглощавшего его интереса [... ]. Он верил в то, что говорил"1. Эта несокрушимая вера не подходила под понятие "самоуверенность". Она была чем-то большим, не поддающимся ни осмыслению, ни логике. Ленин не видел пути, по которому шел сам и вел других. Однако каждый свой следующий шаг он видел отчетливо. Его охватывала паника или вдруг -- необъяснимый оптимизм, в зависимости от того, перед кем он выступал, какие цели преследовал выступлением. Но каждый раз -- или только казалось так окружающим -- он верил в то, что говорил. И эта вера захватывала, опьяняла, гипнотизировала. Так вело его шаг за шагом, слепо. Как иначе можно было объяснить согласие Ленина на отторжение Украины?

С точки зрения экономической, политической, военной и эмоциональной передача Украины под германскую оккупацию была для революционеров шагом трагическим. Уже побеждающая на Украине советская власть (а может быть так только казалось легковерным коммунистам?) бы

342

ла принесена в жертву все той же ленинской прихоти: получить передышку для советской России. Будучи самым искренним интернационалистом, трудно было отделаться от ощущения, что русские большевики предают украинских, которые уже с декабря 1917 года предпринимали попытки захватить в свои руки власть.

Как и в Петрограде, киевские большевики первоначально пробовали организовать переворот, опираясь на съезд Советов солдатских и рабочих депутатов. Однако украинский Крестьянский союз, своевременно влив в число делегатов съезда крестьянских делегатов, нейтрализовал эту первую попытку. Тогда большевики покинули Киев, перебрались в Харьков и там провозгласили себя органом советской власти Украины. Из России Совнарком на помощь украинским большевикам послал войска. Советские части успешно наступали, вот-вот могли занять Киев2, и правительству "Украинской народной республики" ничего не оставалось делать, как срочно, 9 (22) января 1918 года, провозгласить свою независимость и подписать сепаратный мир со странами Четверного союза, дабы избежать советской оккупации (и променять ее на немецкую)3.

Как и в случае с Закавказьем, Россия теряла много больше, чем предусматривал Брестский договор. Первоначально считалось, что под определение "Украина" подпадают 9 губерний: Киевская, Черниговская, Полтавская, Харьковская, Херсонская, Волынская, Подольская, Екате-ринославская и Таврическая. Вскоре, однако, от РСФСР были отторгнуты в пользу Украины Курская и Воронежская губернии, область войска Донского4 и Крым.

Германия взяла на себя роль защитницы Украины от анархии и большевиков. Однако мир, который она заключала с Радой, был "хлебный", а не политический5. И тот факт, что немцы и австрийцы вывозили из страны продовольствие, делал Германию и Австро-Венгрию в глазах населения ответственными за экономические неурядицы (в которых немцы не обязательно были виноваты), Недавняя угроза советской оккупации была скоро забыта. Ревнители украинской независимости были настроены теперь анти

343

германски, так как видели в немцах оккупантов. Сторонники воссоединения с Россией были настроены антигермански, поскольку справедливо считали, что именно под давлением Германии Украина провозгласила независимость и отделилась от России. В скором времени антинемецки стали настроены все слои украинского населения6.

Если на Украине считали, что Германия грабит ее продовольственные запасы, в России царило всеобщее убеждение, что голод и недостаток топлива являются следствием германской оккупации Украины7. Соответствовало ли это действительности или нет -- не имело значения. Важно было, что причину голода в России усматривали в германской оккупации Украины и в брестской политике Совнаркома.
[1] [2] [3] [4]