Г. Крушение мировой революции - Брестский мир (15)

[1] [2] [3] [4]

6 января СНК принял с небольшими поправками тезисы декрета о роспуске Учредительного собрания137. После незначительных редакторских доработок в ночь с 6 на 7 января большинством голосов при двух против и пяти воз

208

юржавшихся декрет был утвержден ВЦИКом1-5** и опубликован в советских газетах139. А еще через два дня петроградцы похоронили убитых 5 января 1918г. манифестантов на том же кладбище, где покоились жертвы расстрела 9 января 1905 года. 18 января декретом СНК из всех ранее изданных советских законов были устранены ссылки на Учредительное собрание140.

10 января был также разогнан красногвардейским отрядом только что начавший свою работу Третий Всероссий-ский крестьянский съезд, созванный временным Исполнительным комитетом Второго Всероссийского съезда крестьянских депутатов, стоявших на защите Учредительного собрания и платформе эсеров. Часть членов Исполкома съезда была арестована; остальных по 5 человек сводили в низ иания, обыскивали и отпускали141. В это время в Смольном заседал начавший свою работу 8 января большевист-i ко-левоэсеровский Третий Всероссийский съезд крестьян-чжих Советов, где большевиками или левыми эсерами были все кроме кроме 16-ти делегатов142.

Одновременно в Петрограде собрался Третий Всерос-ийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Из (>25 его делегатов только несколько человек не были большевиками или левыми эсерами. 13 января оба съезда сли-1ись. С отчетом ВЦИК на объединенном съезде выступил Свердлов; с докладом о деятельности СНК -- Ленин, указавший, что после двухмесячного опыта совместной работы с левыми эсерами между РСДРП (б) и ПЛСР уже нет разногласий и по большинству вопросов вырабатывается единое мнение143. Резолюция по докладу Ленина144, одобряющая деятельность ВЦИК и СНК, была единогласно поддержана фракцией левых эсеров. Левые эсеры голосовали также за большевистские резолюции о мирных переговорах в Брест-Литовске и по национальному вопросу. Большевики же в ответ поддержали левоэсеровскую резолюцию о принятии первого раздела "Основного закона о социализации земли", и этот шаг К. В. Гусев справедливо рассматривает как "уступку", как "одну из сторон принятого партией [большевиков ] компромисса" по отношению к левым эсерам145.

209

Эти дни стали зенитом большевистско-левоэсеровско-го союза, настолько тесного и, как казалось, прочного, что ПЛ СР начала поговаривать о слиянии двух партий146. Олицетворением этого союза было избрание Третьим съездом нового состава ВЦИК. ЦИК Советов крестьянских депутатов, в котором доминировали левые эсеры, был лишен права входить в объединенный ВЦИК на паритетных началах. Съездом избирался теперь общий Исполнительный комитет, при котором была создана Крестьянская секция. Ее председателем стала Спиридонова. Трудно сказать, в обмен на что согласились левые эсеры добровольно распустить руководимый ими ЦИК Советов крестьянских депутатов. Возможно, они считали, что со временем большинство в объединенном ВЦИКе будет принадлежать левым эсерам. Действительно, из 306 членов ВЦИК третьего созыва большевиков было 160, а левых эсеров -- 125. Не исключено также, что левые эсеры опасались поворота крестьян вправо, к эсерам, и предпочли избавиться от крестьянского ЦИКа, заменив его Крестьянской секцией при ВЦИК1''7.

Уже после разгрома Учредительного собрания Ленин назвал немудрым и крайне рискованным решение большевиков и левых эсеров допустить созыв Учредительного собрания. Впрочем, он указывал, что в конечном итоге все сложилось благополучно148. Борьба против Учредительного собрания упрочила сотрудничество большевиков и левых эсеров149. Слияние высших органов власти привело в свою очередь к объединительному движению на местах, где в Советах большевики и левые эсеры действовали сообща и так противостояли влиянию меньшевиков и эсеров150. Уделяя серьезное внимание борьбе со своими политическими противниками внутри России, большевики в то же время не забывали, что главная их задача -международная. Разгром Учредительного собрания был лишь этапом на пути к разрешению германской проблемы, где интересы Ленина столкнулись с интересами мировой революции и большинства советского и партийного актива.

210

ПРИМЕЧАНИЯ

Вишняк. Ленин и УС.

ДСВ, т. 1, с. 5; Революция 1917 года, т. V, с. 183; Декреты

Октябрьской революции, т. 1, с. 1; Документы великой пролетар

ской революции, т. II, с. 64 -- 65.

Протоколы II созыва, с. 6.

Вишняк. Ленин и УС.

ДСВ, т. 1, с. 17, 19, 20.

Ленин. ПСС, т. 35, с. 17. 26 октября (8 ноября) 1917. "Кто

присутствовал при последнем восстании в Петрограде, тот знает

[...], что рабочие шли на восстание под знаменем защиты Учре

дительного собрания", -- укажет левый эсер Камков 27 ноября на

Первом съезде ПЛСР (Протоколы Первого съезда ПЛСР, с. 92).

Вот что заявлял на съезде Юго-Западного фронта в Бердичеве

большевик и главком Крыленко вскоре после большевистского

переворота:

"Мы всеми силами стремимся к созыву Учредительного собрания, ибо только оно может успокоить разоренную империалистической войной страну. Да, мы свергли Временное правительство. Но свергли потому, что оно не хотело созывать именно это Учредительное собрание [...]. Мы хотим, чтобы Советы правили бы страной до того дня, когда раздастся властный голос последнего. И мы хотим, мы требуем от вас, товарищи солдаты, чтобы вы поддержали нас, вы утвердили лозунг "Вся власть Советам до дня созыва Учредительного собрания" (цит. по кн. Вишняк. Дань прошлому, с. 325).

Там же.

Троцкий. О Ленине, с. 91-92.

Известия Всевыборы, 1917, No 16-17, столб. 7-8.

Протоколы II созыва, с. 35.

ЗТ, 7 ноября 1917, No 65.

Рубинштейн. К истории УС, с. 63. Это косвенно подтверждается

воспоминаниями жены Свердлова, которая пишет: "Теперь, по

сле установления власти Советов, никто из нас "Учредилку"

всерьез не брал, но и отмахнуться от нее просто так, воспрепятст

вовать ее созыву было нельзя. Не раз говорил мне об этом Яков

Михайлович" (Свердлова. Я. М. Свердлов, с. 289).

ЦК меньшевиков постановил, в частности, "напрячь все силы

для ведения избирательной кампании и участвовать в выборах в

тех местах, которые не охвачены гражданской войной" и где

"восстановлена полная свобода выборной агитации" (Партийные

известия, 1917, No 8, столб. 18). А 7 ноября Всевыбора "пришла

211

к заключению, что по силе закона выборы должны состояться в назначенные сроки всюду, где свободное голосование может быть осуществлено и где требования законного порядка выборов могут быть исполнены" (Всероссийское УС, с. 151).

Известия ЦИК, No 220, 9 ноября 1917.

"Выборы идут пока очень благоприятно для революционной де

мократии, -- писал большевик Н. Л. Мещеряков, -- и есть боль

шие основания думать, что в будущем Учредительном собрании

большевикам в союзе с примыкающими к ним левыми эсерами и

меньшевиками-интернационалистами удастся составить левое

большинство" (Известия Московского Совета, 18 ноября 1917,

No 209). Такого же мнения придерживался Луначарский (Правда,

19 ноября 1917, No 209).

Чернов, например, считал, что именно после того, как большеви

стская программа скомпрометирует себя и не будет более казаться

привлекательной, возрастет авторитет Учредительного собрания:

когда наступит кризис в мирных переговорах с немцами, когда в

деревне начнется междуусобная борьба за землю, когда остановят

ся фабрики и наступит голод. Чернов предлагал поэтому с созывом

Собрания вообще не спешить (АИГН, 10/3, с. 84).

Еще 25 октября комиссар Временного правительства на Румын

ском фронте Э. П. Тизенгаузен доносил в Ставку: "Мое глубокое

убеждение, что двинуть войска для защиты лиц самого правитель

ства едва ли возможно [...]. В защиту Учредительного собрания и

для противодействия попыткам срыва безусловно встанет весь

фронт [...]. Защита Учредительного собрания весьма популярна"

(Архив русской революции, т. 7, с. 307). 12 ноября на заседании

Бюро ЦИК первого созыва Церетели заявил, что "такие вопросы,

как вопрос о мире и созыве Учредительного собрания, лучше всего

могут соединить под одним знаменем всю демократию Рос

сии [...]. Учредительное собрание -- единственный хозяин зем

ли" (Протоколы заседаний ЦИК и Бюро ЦИК, с. 102). Опасения

большевиков, таким образом, были не напрасны.

Протоколы II созыва, с. 45. В протоколах по этому поводу сделана

следующая запись: "Вопрос об Учредительном собрании. Доклад

Зиновьева; предлагается резолюция [о] необходимости своевре

менного созыва Учредительного собрания. Резолюция принима

ется единогласно".

Газета писала: "Выборы в Учредительное собрание должны во что

бы то ни стало пройти в срок -- 12 ноября. Готовьтесь к выборам!

До выборов осталось только три дня. Ни минуты промедления! В

Петрограде выборы обязательно начнутся 12 ноября" (Известия

ЦИК, 9 ноября 1917, No 220).

2' Правда, 10 ноября 1917, No 185. Заведующий агитационным отделом ВЦИК В. Володарский высказал в связи с этим следую

212

щие соображения: "План агитации у нас таков: у нас написана избирательная листовка и целый ряд плакатов, которые будут готовы завтра. Мы ими засыплем все фабрики и заводы! Необходимо на каждой фабрике, на каждом заводе провести предвыборные митинги и собрания. Максимальную помощь агитаторам мы дадим" (Первый легальный петербургский комитет большевиков, с. 350).

Протоколы И созыва, с. 62. "Известия ЦИК" считались органом

Центрального исполнительного комитета, и левые эсеры, задетые

такой несправедливостью, подали во ВЦИК жалобу на редакцию

"Известий". Жалоба была удовлетворена, и редакция обещала

более списка большевиков не публиковать, но, конечно же, опуб

ликовала снова, да еще с призывами голосовать именно за этот

список. 14 ноября левые эсеры сделали новый запрос во ВЦИК,

но потерпели поражение. Предложенная Спиро резолюция о том,

"чтобы в "Известиях" не было призыва за большевиков" была

отклонена.

Знаменский. Всероссийское УС, с. 244.

ЗТ, 12 ноября 1917, No 70.

АИГН, 10/3, с. 53.

Знаменский. Всероссийское УС, с. 270-273.

Рубинштейн. Большевики и УС, с. 54-55.

28 "Посмотрите, по всей России на втором месте проходят в Учреди

тельное собрание кадеты, -- указывал делегат Абрамов. -- Мы,

социалисты-революционеры, всегда стояли за эту надежду народа

-- за Учредительное собрание. Но теперь, по мере выяснения

результатов выборов, у нас теряется надежда, оправдывает ли

Учредительное собрание желания и чаяния народа. Если это

Учредительное собрание не сможет провести социализацию

земли, то у нас возникнет новый вопрос -- сделать выбор между

Учредительным собранием и Советами, и тогда мы [...] должны

сказать твердо, что Учредительное собрание изжило себя, мы

переросли его" (Протоколы Первого съезда ПЛСР, с. 61).

Такого же мнения придерживался левый эсер Табаков: "Учредительное собрание [...] не отразит настроения масс. Я считаю [...] что Учредительное собрание надо окружить железным кольцом Советов, контролировать, требовать и проводить свое. [...] Борьба начнется в открытую. Мы должны быть во всеоружии. Я утверждаю, что бой будет. Тут товарищ Шрейдер говорил, что мы сначала послушаем, что они будут говорить. Нет, товарищи, лучше не будем слушать -- мы хорошо знаем, что они будут говорить. [...] Я ни на один момент не допускаю, чтобы Совет был сторожем и хранителем Учредительного собрания. [...] Если [...] Учредительное собрание не пойдет навстречу нам, то судьба его

213

мне предвидится еще в более плачевном виде, чем судьба Предпарламента" (там же, с. 63).

Чем дольше длился съезд и яснее представлялась картина с выборами, тем резче реагировали левые эсеры на проблему Учредительного собрания. "Когда я слышу столь модные теперь крики "Вся власть Учредительному собранию", я понимаю, что люди не отдают себе отчета в том, чего они требуют", -- заявил Шрейдер (там же, с. 104) и был поддержан Прошьяном: "Отдать власть Учредительному собранию [...] мы не можем и не должны. [...] Конфликт его с Советами неизбежен, и если оно захочет взять власть в свои руки, то мы ему этой власти не отдадим" (там же, с. 108-109).

Спиридонова же попыталась дезавуировать Учредительное собрание, как таковое: "Мы [...] виноваты в том, что внушали народным массам, будто Учредительное собрание является огромным завоеванием народа, что Учредительное собрание -- чуть ли не венец революции, что оно должно сказать решающее слово по всем больным вопросам нашей государственной жизни [...]. И только в последнее время [...] перед нами стали рассеиваться всякие парламентские иллюзии" (Третий Всероссийский съезд Советов, с. 45-46).

Не путать с городским головой эсером Г. И. Шрейдером.

Протоколы Первого съезда ПЛСР, с. 111.

Исключением был список в Учредительное собрание эсеров Харь

ковской губернии (там же, с. 13).

"Если бы раскол произошел раньше, -- указывал делегат из

Новгорода Ромль, -- мы не имели бы правого списка в Учреди

тельное собрание, возглавляемого Авксентьевым [...]. За этот

правоэсеровский список мы не сочли даже возможным для себя

агитировать -- таким образом большинство соберет большевист
[1] [2] [3] [4]



Добавить комментарий

  • Обязательные поля обозначены *.

If you have trouble reading the code, click on the code itself to generate a new random code.