Г. Архив Троцкого (Том 2) (15)

Важнейшим фактором современного развития капитализма

вообще необходимо признать перенесение хозяйственного цент

ра тяжести в Соединенные Штаты Америки и рост -- на этой базе -

их империалистической агрессивности. Являясь в качестве посто

янного кредитора Европы рычагом центральноевропейского

подъема, Соединенные Штаты одновременно укрепляют свою по

зицию почти во всех частях земного шара: Южная Америка посте

пенно становится в результате вытеснения британского капитала

огромной "сферой влияния" Соединенных Штатов, которые

на американском континенте кровью и железом подавляют все со

противление (Никарагуа317 и т. д.); Канада и даже Австралия все

более тяготеют к ним по линии так называемого "экономическо

го сотрудничества", где гегемония Соединенных Штатов заранее

обеспечена; в Африке Соединенные Штаты развивают широкие

планы, направленные на подрыв хлопкового могущества Велико

британии; в Китае, сталкиваясь с Японией и Англией, они имеют

наиболее прочную позицию, прикрываясь пока принципом "от

крытых дверей", фактически принимая участие в разделе Китая.

Таким образом, североамериканский империализм все больше пе

реходит от политики так называемого "мирного проникновения"

к политике непосредственной военно-колониальной оккупации.

Эта быстрая экспансия Соединенных Штатов неизбежно стал

кивает их интересы с интересами загнивающего, но все еще край

не могущественного британского империализма. Противоречие

между республикой доллара, с ее быстрым темпом развития, при

сравнительно малых колониальных владениях и падающей коло

ниальной империей британского короля, с ее гигантской колони

альной монополией, является осью международных отношений

текущего периода, и именно здесь заложен узел грядущей борьбы

за новый передел колониального (и не только колониального) ми

ра. Англо-американское "сотрудничество" перешло в яростное ан

гло-американское соперничество, развертывающее перспективы

громадного столкновения сил.

9. Влияние американского капитала в Европе сильнее всего сказалось на хозяйственном подъеме Германии. Из державы, лежавшей на самом дне хозяйственного разорения, Германия снова поднялась на большую высоту при помощи систематического кредитирования со стороны Соединенных Штатов. В связи с этим стоит и поднявшаяся политическая роль Германии. Рост монополистического капитализма в Германии вызывает, с одной стороны, распад Версаля318, с другой -- все более определенную "западную" (т. е. империалистскую и антисоветскую) ориентацию Германии. Если в дни ее хозяйственного, политического и национального унижения Германия искала союза с пролетарским государством, единственным государством, бывшим против империалистического порабощения Германии, то выросшие тенденции германского неоимпериализма все более толкают Германию к антисоветской позиции.

ГО. Этот факт должен неизбежно изменять, в свою очередь, и группировки европейских держав. Наличие целого ряда внутри-европейских противоречий (прежде всего, итальянско-французское и на Балканах, и в Северной Африке) на фоне неустойчивости отношений приводит к постоянной перегруппировке держав. Однако сквозь всю пестроту этих меняющихся группировок прокладывает себе путь основная тенденция, тенденция к борьбе с Советским Союзом. Бесчисленные договоры и соглашения между рядом мелких и крупных государств (Польша, Румыния, Италия, Венгрия, Чехословакия, "Ranstaaten"319 и т. д.)... направленные против СССР и заключаемые по директивам из Лондона и Парижа, выражают эту тенденцию со все большей и большей ясностью. Изменение позиции Германии в известной мере завершает определенную стадию этого процесса, процесса подготовки войны со стороны контрреволюционного блока империалистов против СССР.

ГГ. Борьба за рынки и сферы приложения капитала не только чревата войнами против СССР и империалистов между собой, но уже привела к большой интервенционной войне за раздел огромного китайского рынка. Там, где перед империалистами имеется налицо и объект эксплуатации, и в то же время революционное движение, подрывающее господство капиталистических принципов, образование общих империалистских блоков наиболее вероятно. Поэтому наряду с блоком империалистских держав против СССР имеется общая контрреволюционная и палаческая военная интервенция против сил китайской революции. Но в то же самое время эта совместная борьба против китайской революции развивает глубочайшие противоречия интересов внутри империалистического блока, в первую очередь противоречия между хищническим и открыто оккупантским империализмом Японии и громадной мощью американского империализма, на данной стадии развития драпирующегося в фальшивую тогу пацифизма. Таким образом, фактическая война империалистов против китайского народа может развязать грандиозный конфликт между империалистами.

III. Государственная власть буржуазии и перегруппировка классовых сил

В огромном большинстве капиталистических стран полити

ка буржуазии определяется в настоящее время двумя главнейши

ми задачами: во-первых, дальнейшим повышением "конкуренто

способности", т. е. дальнейшим развитием капиталистической

рационализации, во-вторых, подготовкой к войне. С точки зре

ния социально-классовой эта политика буржуазии приводит, с од

ной стороны, к повышению нажима на рабочий класс и повыше

нию нормы эксплуатации; с другой -- к "компенсирующим"

методам экономической и политической коррупции, сознатель

ным носителем которой все более и более становится социал-де

мократия.

Централизация капитала и втягивание через банковскую сис

тему крупного землевладения в общую финансово-капиталистичес

кую организацию все более консолидируют силы объединенных

крупных эксплуататоров, организации которых непосредственно

срастаются с органами государственной власти. Если система так

называемого военного государственного капитализма в значитель

ной мере являлась системой осадной экономии, которая была "от

менена" после окончания войны, то рост государственно-капитали

стических тенденций, в настоящее время покоящийся на базисе

роста производительных сил и быстрой централизации хозяйства,

в свою очередь, объективно является предпосылкой военно-хозяй

ственной мобилизации для грядущих столкновений. Передвижка

в распределении производительных сил в сторону химической

промышленности, играющей первостепенную роль в современной

войне, еще более подчеркивает все значение этого факта.

Эта эволюция отношений государственной власти к предпри

нимательским организациям противопоставляет рабочий класс

объединенным силам капитала с необычайной резкостью. Каждая

сколько бы то ни было крупная экономическая стачка сталкивает

рабочих с трестированными капиталистическими гигантами, срос

шимися с государственной властью империалистов. Каждая такая

стачка приобретает поэтому политический, т. е. общеклассовый ха

рактер. Развитие каждой такой стачки приводит, таким образом,

к "антигосударственному" ее характеру. Именно такое положение

вещей заставляет буржуазию и ее государственную власть прибе

гать к сложным формам экономической и политической корруп

ции определенных частей самого рабочего класса и его политичес

ких и профессиональных организаций. Сращивание верхушек

реформистских профсоюзов и "рабочих" партий с предпринима

тельскими организациями и буржуазным государством, государст

венные чиновники и чиновники предпринимательских организа

ций из рабочих, теория и практика "промышленного мира" и т. д.-

все это является превентивными средствами против развития клас

совой борьбы.

Одновременно с этим империалистские государства развива

ют все более и более орудия и методы репрессии против революци

онных отрядов пролетариата, в особенности против коммунисти
[1] [2] [3] [4]