Адвокат, ин.гражданство

посоветуйте адвоката который помог бы восстановит укр. гражданство. собственно, я от него и не отказывался, но выехал из Украины в 16 лет по программе, и с тех пор понятия не имею, что и как

заранее всем благодарен

ПУСТОЙ ГОРОД В ИЗРАИЛЕ

Секретный доклад Бен-Гуриона из Москвы

24 сентября 1923 года свой секретный доклад Гистадруту закончил в Москве писать Давид Бен-Гурион. 26 рукописных страниц недавно приобрел Еврейский музей в Москве. В эти дни музей готовит их к публикации.


Бен-Гурион тогда вернулся в Палестину совершенно окрыленный достижениями Советов и лично Ленина. На фотографии отец-основатель Израиля выступает перед рабочим советом Иерусалима после возвращения.


Еврейская армия Гитлера ?

Мирон Амусья, Марк Перельман

Арифметика и … чуточку здравого смысла!
(Еще раз о книге Б. М. Ригга «Еврейские солдаты Гитлера»)

 Нельзя требовать, чтобы журналисты были всезнайками – это в принципе невозможно. Они могут, например, не помнить теорему Пифагора или другие премудрости школьной математики, и читатели не будут на них за это в обиде. Но вот четыре правила арифметики вкупе с элементами здравого смысла – это святое, без этого даже на базар не идут торговать, а вот сенсационные статьи, оказывается, писать можно.
 Так, недавно в одной из наиболее авторитетных газет Израиля «Едиот Ахронот» появилась статья Ронена Таля «Еврейская армия Гитлера», затем опубликованная на русском языке в “MagaZine”, приложении к газете «Вести» от 5 февраля 2004 г.
 Посвящена она вышедшей в 2002 году в США книге некоего Б. М. Ригга «Еврейские солдаты Гитлера» с подзаголовком «Нерассказанная история нацистских расовых законов и людей еврейского происхождения в германской армии». Сейчас эта книга переведена на немецкий и пользуется, как и в США, заметным коммерческим успехом. В книге этой утверждается, что в германской армии периода Второй мировой войны состояло, а, следовательно, сражалось на стороне Гитлера 150 000 (сто пятьдесят тысяч!) «мишлинге», т.е. полу- и четверть- евреев. Напомним, что полу- или на четверть еврей считался «мишлинге», только если не принадлежал к еврейской общине и не был связан браком с еврейкой или евреем. Права «мишлинге» были существенно ограничены, они не пользовались доверием власть имущих, да и народных толп Германии. Им с трудом, да и то не всем, удавалось избежать депортаций в лагеря, когда начались высылки немецких евреев.
 Если поверить этой цифре в 150 000, то придётся признать, что евреи (пусть на половину, пусть только на четверть, но всё равно подпадающие под «Закон о возвращении» в Израиль с автоматическим предоставлением гражданства) сыграли немалую роль в военных преступлениях Германии. Остается только выяснить, сколько же евреев было в составе зондеркоманд и в обслуге Освенцима… Да и о Холокосте едва ли можно говорить как о немецко-фашистском действии: ведь получается, что одни евреи уничтожали других, а бремя морального страдания за это возложена только на одних немцев!
 Давайте всё же задумаемся и попытаемся оценить правдоподобность приведенной цифры. Эти 150 тысяч означают, что в германской армии, составлявшей с учетом потерь от 4.5 до, максимум, 6 миллионов человек, этих самых «мишлинге» было от 2.5 до 3.3%.
 Поверить в это невозможно. В Германии до 1933 года евреи составляли около 1% населения (по оценке – 600 тысяч), а в армию, оказывается, их призывали и там терпели – скрытно, спасая от недоверия гестапо – в 2.5-3.3 раза чаще, чем истинных арийцев. Стремиться в армию, т.е. в наиболее прогитлеровскую среду, никаких резонов у «мишлинге»не было. И если призываемых было 150 тысяч, значит общая численность этих самых «мишлинге» должна была составлять более двух миллионов!
 Для того, чтобы народить стольких «частично-евреев» с одним родителем или, по крайней мере, с одной бабушкой или одним дедушкой, в конце 19-го, первых двух десятилетиях 20-го веков в Германии должно было иметь место не менее полумиллиона, а то и миллион смешанных браков. А это означает, что за этот период более половины всех немецких евреев вступали в смешанные браки и крестились. Свидетельств такой повальной ассимиляции и крещения на грани прошлого и позапрошлого веков нет. Отметим, что большинство смешанных браков приходилось в те времена на относительно малочисленную интеллектуальную и экономическую элиту еврейской общины.

 Такого повального «смешивания» не было с евреями даже во времена гонений в Испании, даже в атеистическом СССР, в котором, во всяком случае в начале, национальные перегородки были устранены и язык и религия евреев играли весьма малую роль. А ведь в догитлеровской Германии и язык и религия сохранялись!
 Нет, мы не сомневаемся, что какое-то количество этих самых «мишлинге» служили в немецкой армии, достаточно вспомнить полуеврея генерала Мильха, учителя и друга Геринга, есть и другие примеры. Да и вообще евреев – ненавистников еврейства, а теперь и Израиля, найти можно без особого труда. Но всегда и всюду – это были единицы, выродки, принадлежащие чаще всего к «элите» существующего общества и опасавшиеся потери этого положения. Писал ведь некогда В.Жаботинский («Вместо апологии», 1911): «Нам не в чем извиняться. Мы народ, как все народы: не имеем никаких притязаний быть лучше. В качестве одного из первых условий равноправия требуем признать за нами права иметь своих мерзавцев, точно также как имеют их и другие народы.»
 Но массовым явление это не было никогда.
 Теперь рассмотрим кто и, главное, для чего поднял весь этот шум. Одному из нас (М.П.) уже довелось писать нечто вроде рецензии на английское издание книги Ригга (см. интернет-журнал «Заметки по еврейской истории», № 20), а для этого выяснять как историю её написания, так и реакцию на неё историков. Книга эта – диссертация начинающего и не очень квалифицированного человека. Свои заключения, эти ошеломляющие цифры – 150 тысяч! – Ригг вывел на основе взятых им 430 интервью, т.е. видел он 430 этих бывших солдат, установил личности всего 1700 «мишлинге» – бывших солдат и затем, как пишет немецкий рецензент, использовал «некие высшие методы анализа»!
 Единственное, однако, что можно сделать на основе таких данных о людях, которым к моменту опроса было уже более 70 лет, так это на основе так называемых таблиц смертности установить их примерное количество в 30-40-ых годах. Зная среднюю продолжительность жизни в Европе того времени, можно оценить, что «мишлинге» в гитлеровской армии было, как максимум, раз в 10 больше, но уж никак не в сто!
  Других методов – экстраполяции сразу на два порядка! – нет и никогда не было. За такую процедуру студента, тем паче докторанта, нужно гнать вон за полную бесперспективность и бесчестность. Означают же его выводы лишь то, что диссертант взял, да и умножил, ничтоже сумняшеся, свои цифры почти на сто! Надо ясно понимать разницу между предсказанием, скажем, результатов выборов на основе опроса небольшого числа людей, когда полное число избирателей известно, и обсуждаемой экстраполяцией.
 Однако цифра Ригга эффектна и представляется таким пропагандистским достижением, которому вполне мог бы позавидовать даже Геббельс, преувеличивавший потери противника всего в два-три-пять раз, преуменьшая соответственно свои. Действительно, сто раз – это уже запредельно для любого хоть что-то соображающего пропагандиста: такое могли себе позволить разве лишь авторы «Протоколов сионских мудрецов» при подсчетах еврейских капиталов, и то они были скромнее…
 Фальсификация Ригга, надо признать, не слишком умная: противоречия лезут со всех сторон и не замечать их, а тем паче с серьёзным видом распространять, – значит расписываться в отсутствии крупиц здравого смысла и своей неграмотности.
 Сенсационный заголовок и прочее – это, оказывается, всего лишь дело рук издателей, которых волновал только коммерческий успех, о чем прямо пишет научный руководитель, не снимающий, впрочем, с себя вины за случившееся. Имеется много резко негативных отзывов специалистов-историков, что отражено в предыдущей статье одного из авторов (М.П.), а также может быть найдено в Интернете по теме: Bryan Mark Rigg. Hitlers Jewish Soldiers. И если бы автор был, хоть в потенции, учёным, то после таких отзывов он был бы обязан признать свои ошибки, снять книгу с продажи и не допускать ее новых изданий и переводов. Этого Ригг, однако, не сделал, выведя тем самым свой «труд» из ряда научных публикаций, а себя — из научного сообщества. Остаётся лишь выяснить, для чего такая фальшивка была произведена и сейчас распространяется.
 Как почти всякий антисемит-»интеллектуал», он пишет о еврейских частицах своей родословной. Это стандартное оправдание, позволяющее истово бить себя в грудь и каяться от имени тех, кто его об этом не просил. На деле-то Ригг старается доказать, что немцы в массе были доброжелательны к евреям, не выдавали полукровок, прятали их в армии, а эти полу-евреи были самыми горячими патриотами Германии!
 Да и Гитлер с Гиммлером и сообщниками не были, если следовать Риггу, столь уж зоологическими антисемитами: не могли они при своей налаженной службе безопасности не знать буквально о засилии «мишлинге» в рядах своей армии. Известно, однако, что Гитлер в своей деятельности отдавал приоритет именно истреблению евреев – даже поезда, остро необходимые фронту, снимались для скорейшей отправки евреев в концлагеря и в печи. Невероятно, чтобы эта устремлённость не отражалась на отношении к «мишлинге».
 Ригг фактически подспудно пересматривает историю Холокоста, рисуя радужные картины отношения к полу-евреям и «четвертинкам» в гитлеровской армии. Это уже не шутки, не легкое заблуждение молодого «увлеченного» историка. Такой пересмотр нужен и «левым» радикалам Европы, и нашим «сводным» братьям с покровительствующими им антисемитами всех мастей и оттенков. И очень печально, что этого не поняли автор сенсационной статьи и редакции двух газет. В статье есть даже фраза о том, что книга пока не переведена на иврит! Её следовало бы издать в одном томе с «Майн Кампф» и «Протоколами сионских мудрецов»: пока Ригг, правда, на такую компанию ещё не тянет, но коли продолжать его публиковать и рекламировать, то он может многого достигнуть, используя и далее свои «высшие методы анализа».
 Нам представляется, что автор статьи об очередном пакостном навете на еврейский народ и обе редакции просто обязаны принести извинения читателям!

https://lazarudin.livejournal.com/31988.html

Законы нашей Родины 2019-09-26 23:39:30

Всем шалом и шана това!

Подскажите, если я работаю, допустим, в кафе в рош-а-шана и по шиши-шабатам — как должна оплачиваться моя работа?
А то мне тут утверждают, что сверхоплата положена только тем, кто работает полную неделю — мол, это для них это работа сверхурочная, а для тебя-то — нет.

Генри Форд — нацист и антисемит


Генри Форд получает Большой крест ордена германского орла. 30 июля 1938 года, Детройт

В день своего 75–летия Генри Форд получил из рук Карла Каппа (немецкий консул в Кливленде) и Фрица Хайлера (немецкий консул в Детройте) Großkreuz des Deutschen Adlerordens — высший орден Третьего рейха, который вручали иностранным гражданам. Стоит отметить, что данная награда являлась партийной, а не государственной, и вручалась на за какое–то конкретное достижение, а как признательность деятельности данного субъекта нацистским режимом. Так чем же заслужил мистер Форд такого расположения?

В первую очередь, он обязан этому своему антисемитизму (который Гитлер отметил еще в начале 20–х годов). Форд в 1918 году начал выпускать газету «Dearborn Independent». В ней в 1920–1922 г.г. был опубликован целый ряд антисемитских статей, посвященных пагубному влиянию евреев на различные стороны жизни США (часть из них легла в основу книги Форда “Мировое еврейство”). Так же считается, что именно Форд способствовал переводу на разные языки и распространению по всему миру пресловутых «Протоколов Сионских мудрецов». Будущий же фюрер писал по поводу единственного американца, упомянутого им в «Mein Kampf»: “Каждый год дает им (евреям) все больше и больше контроля над производителями 120–миллионной нации (США); лишь один великий человек, Форд, вызывает у них ненависть тем, что сохраняет полную независимость”. А на Нюрнбергском процессе руководитель «Гитлерюгенда» Бальдур фон Ширах заявил обвинителям, что к нацизму он пришел благодаря изданиям Форда.

Второй (а если повнимательней присмотреться, то все–таки первой) заслугой было экономическое сотрудничество. Когда Гитлер пришел к власти в 1933 году, то включил «Фордизм» в свои планы по поднятию автомобильной индустрии в Германии. Нацисты построили завод Volkswagen, для чего пригласили инженеров с заводов Форда (он должен был повторить успех фордовской Model–T).

В то же время, в Кельне функционировал завод Форда, на котором с 1938 года стали строить 3–тонные грузовики. Около 50 тыс. таких грузовиков было продано немецкой армии в период 1941–1945 гг. (В докладе юридического комитета Сената США в 1974 г. отмечалось, что в общей сложности дочерние предприятия GM и Форд — построили приблизительно 90% бронированных 3–тонных полугрузовиков и более 70% средних и больших грузовиков Рейха). Правда, с началом Второй мировой войны пришлось внести кое–какие изменения — в 1940 году Форд перестал собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии, в то время как во французском городе Пуасси его новый завод начал выпускать для гитлеровской армии авиадвигатели. И после 1941 года филиал Форда в оккупированной Франции продолжал производить грузовики для Вермахта, а другой его филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронеавтомобилями…

Наследникам Форда пришлось приложить большие усилия, чтобы избавить автомобильную империю от антисемитской репутации его основателя. Генри Форд II финансировал несколько крупных еврейских организаций. Он же, несмотря на угрозу бойкота со стороны арабских партнеров, основал сборочный автозавод в Израиле. Еще одним шагом покаяния и, видимо, еще одним усилием, предпринятым корпорацией «Форд моторс» для того, чтобы мир забыл о грехах Генри Форда, стало спонсирование фильма «Список Шиндлера», который демонстрировался по национальному телевидению без перерыва на рекламу целых три часа.

А праправнук основателя и владелец концерна Билл Форд назначил исполнительным вице–президентом «Форд моторс» по производству и президентом «Ford America», соблюдающего все религиозные традиции еврея Марка Филдса. Все это достигло цели — американский еврейский комитет, награждая внука основателя концерна Уильяма Клэя Форда–младшего за большие пожертвования еврейским организациям, отметил: «Не может быть никаких сомнений в антисемитизме Генри Форда, но теперь все это — лишь достояние истории».

Источник

Дура или …?

«Наукраиненацизманет» (с)

Под Николаевом осквернили место массового убийства евреев, оставив угрозы в адрес Зеленского

Неизвестные осквернили памятник, установленный на месте массового убийства евреев в селе Богдановка Николаевской области Украины, оставив записку с угрозой в адрес президента Владимира Зеленского.

«В Богдановке (Николаевская область) на месте массового убийства 54 тыс. евреев осквернили памятник. На месте преступления оставили записку, в которой упомянули Зеленского, Червоненко и меня», — сообщил в воскресенье на своей странице в Facebook директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский.

При этом он привел текст записки, в котором, помимо оскорблений в адрес указанных лиц, содержится также призыв не продавать землю в стране и угроза того, что такой шаг «быстро» приведет их к Холокосту.

Долинский разместил в социальной сети несколько фотографий с места происшествия. На фотографиях видно, что в центре мемориала, который представляет из себя большой камень, неизвестные нарисовали несколько свастик. Записка была прикреплена на постаменте.



От Кагановича до Рабиновича

Не буду хвастаться — я не еврей. Не сложилось. Но жизнь постоянно дарит мне возможность общаться с другими нациями. Признаюсь, в юности я не выделял какие-либо особенностей еврейских друзей. Мужал в общежитиях — рабочем, студенческом, аспирантском. Научился учитывать нюансы национальных характеров. Знал, что покладистые армяне начинают любой разговор со слова «че» — «нет». Выяснил, что конкретные грузины все понимают буквально и при них нельзя абстрактно выражаться «по матери» — они думают, что речь идет об их собственной. Догадывался, что нельзя путать высокую литературную азербайджанскую культуру с их скромной бытовой…

Но вот особенности евреев…

Хотя в те времена былинные думать отдельно о евреях, и тем более писать, было стрёмно. Сразу запишут либо в сионисты, либо в антисемиты. Поэтому спокойно жил в одной комнате Дома аспиранта с дружищем Леней Заксом три года и догадался, что он еврей только тогда, когда Лео свалил в Израиль. А так вроде как братан — вместе читали, гуляли, пили, подрабатывали дворниками. («Еврей-дворник» тогда не было анекдотом.)

Впервые я озадачился «еврейским вопросом», когда стал изучать наследие венгерского философа Иштвана Бибо. (Кстати говоря, мадьяры генетически — самая близкая к евреям нация.) Может, поэтому более умно, деликатно, даже изысканно, чем этот гений, никто не анализировал особенности психологии данной гаплогруппы. И глубже его никто не вскрыл исторические причины двух главных достояний еврейского архетипа — адаптивно-ассимилирующего и протестно-революционного. (По Бибо, евреи успешнее других наций адаптируются к новой социальной обстановке и даже выступают катализатором ассимиляции других — не титульных слоев. Если эту обстановку считают оптимальной. Но они же активнее других включаются в социальный протест, если их что-то не устраивает.) Все это я принял к академическому сведению, но не учитывал как фактор политической практики. Но тут меня начала просвещать сама жизнь, загружая в мою личную мыслительную программу обширный и часто невероятный опыт. Зачем-то она сходу погрузила меня чуть ли не в планетарное событие…

Я бегал купаться на Пионерские пруды и встретил там давнего знакомого — известного картежника. Оказалось, что Сергей назначен председателем валютной комиссии комсомола и его структура расположилась аккурат на бережку пруда. Он пригласил меня на кофеек. (Крепкий натуральный кофе тогда был не менее редок, чем сейчас крепкие натуральные отношения.) Пили в его необъятном кабинете, а на выходе из приемной Серый показал мне в коридоре скромную дверцу без таблички. И шепотом сказал: «Там — дедушка».

Дедушка как раз вышел. Познакомились. Лазарь Моисеевич Каганович. Выражаясь современным китчем, я «был в шоке»! Я-то думал, что он остался где-то там, в далеком прошлом: в недрах «метро имени Кагановича», в паутине сталинских хитромудрых интриг, в киевских судебных процессах по «украинизации» республики… Ан нет, живой и даже бодрый. Собственной бессмертной персоной. Кащей революции, млять.

Друг потом объяснил, что «дедушка» контролирует все валютные транзакции и держит бесчисленные кодовые счета в голове… А в начале июля девяносто первого друг неожиданно позвонил и сказал: «Дедушка сообщил, что скоро ну… в общем, уйдет. А после него “уйдет” партия, поскольку не осталось никого, кто умеет работать с потоками. Начнется новая эпоха. Готовься».

Я не поверил и не приготовился. Хотя что здесь можно было сделать? Друг, правда, приготовился и всплыл потом либеральным губернатором с авторитарными активами. Но сейчас не об этом.

Лазарь Моисеевич был, пожалуй, первым, кто показал мне, как скрытый личный национальный ресурс превращается в могучий общественный карьерный фактор. Как цепкие иудейские древние гены омолаживают избранный организм. Как умение «агасферов» отсеять мелочное создает масштаб личности…

Кстати говоря, именно «дедушка» подсказал мне мысль о том, что непропорциональное представительство его единокровцев в первом советском правительстве было связано не только с их талантом интриг и подстав. Информационная сингуляция, как сейчас модно говорить, а попросту информационный беспредел, который «срывает крышу», «рвет мозги» у людей, не готовых к чрезмерным информпотокам в принципиально новых социально-политических условиях, легко преодолевается детьми Сиона. Их генный опыт позволяет отбрасывать лишнее во имя главного. Есть только две нации, которые (по разным причинам) не боятся давления пространств, давления времени и давления информации. Это русские и евреи…

Короче, о многом пришлось задуматься после знакомства с «дедушкой». Да, много было и печали. Но оно того стоило…

Потом тоже было немало подобных персональных встреч, хотя масштабом помельче: Биньямин Нетаньяху (Биби), Борис Бирштейн (тоже Биби), Исмаил Тельман (Черкизон), Валерий Коломойский (Беня), Вадим Рабинович (Вадик), Геннадий Кернес (Гепа) и многие другие. Все учили меня каким-то еврейским хитростям. Хотя они, в принципе, сводились к простой истине: что человек слаб, а бизнес и политика (тогда это было одно и то же) делается именно на чужих слабостях. Они же подсказывали, что и в бизнесе, и в политике нельзя переходить незримые «красные линии». Ну, это еще от опыта их прадедов-корчмарей. Тот корчмарь, у которого пропивали штаны, был в шоколаде. А если у него пропивали крест, напрашивался на погромы.

Поэтому, когда Биби давал конверты украинским чиновникам за вывоз аммиака, он всегда добавлял «Слава Украине!» И чиновник чувствовал себя не продажной тварью, а неистовым националистом. (Боится украинский чиновник нацзрады.) Поэтому, когда Беня давал русским чиновникам конверты за вывоз нефтянки, он всегда добавлял: «Чтоб за державу было не обидно!» И чиновник чувствовал себя не коррупционером, а истовым патриотом. (Боится русский чиновник госизмены.)

Еще они подсказали, что главная стратагема жизни заключена в выборе, которое матерый еврей Волк сделал лоховатой гойке Красной Шапочке: «Слияние или поглощение?» Наконец, они более других понимали и демонстрировали всю страшную силу искренности. А именно то, что последняя зависит от близости к правде. (Как учат ребе.) Например, тот же Рабинович, когда еще в советское время косил под невменяемого в дурке, выглядел очень искренне. А сейчас, когда Вадик косит под лидера оппозиции, получается не очень…

Такие вот мудрецы. Хотя большему я научился у простых евреев во время израильско-ливанской войны. При мне в приграничном городке Нахирия «Катюша» попала в подростка, который выскочил из бомбоубежища за свежей водой для бабушки. Остались «фрагменты» на стене и легенда о бесстрашном внуке. При мне восьмилетний Гаврош сутками рассказывал сказки своим сверстникам в душной бетонной утробе, чтобы они не пугались разрывов. При мне шикарные тель-авивские девчонки ломали маникюр на развалинах дискотеки, выгребая из завалов своих друзей… Такие вот люди…

Но как-то мельчают евреи — те, что самые крупные. Великий Биби совсем запутался в мелких интригах с микроскопическими партиями: «Куляну», «Зеут» и «Оцма». А еще его мелкотравчатое заигрывание с бандеровцами. Так, глядишь, «Ликуд» на сегодняшних выборах в израильский кнессет даже с союзниками может не набрать желаемые шестьдесят с лишним мандатов. Тем более что на его большого друга Болтона забили большой…

Тогда прощай мудрая еврейская политика и здравствуй самый гуманный еврейский суд. А вот когда он участвовал в хрестоматийных операциях спецназа, в глобальных мировых раскладах, сам казался несокрушимой глыбой. Вообще, всем нациям к лицу большие задачи. Но евреям особенно!

Например, когда Роман Абрамович поставил задачу создать на Чукотке лучшую в стране радиостанцию, он выглядел красавцем. Пусть на старт-ап радио «Пурга» выложил скромный полтинник долларов, это вызывало восхищение. А когда он полтинник евро потратил на прошлой неделе на обед с друзьями и «Кристаллом» в Италии, это вызывало сожаление. Поскольку выглядел он старым уставшим евреем. Еврей с «Пургой» — наш человек! А с «Кристаллом», ну не знаю…

Да, мельчает эта генерация. Устали, что ли. Или утратили великий родовой дар предвидеть будущее, как Лазарь Моисеевич. Мой знакомец Эдик Лимонов пожаловался, что сейчас на улице не встретишь масштабного человека. А еврея? Нет, ошибаюсь. Вспомнил и Вассермана, и Соловьева. Конечно, и самого Сатановского. Это новая генерация. Максималистская. Тут многие возмущались максимализмом фразы о том, что нам не нужен мир, если в нем нет России. А ведь они еще поднимают градус: нам не нужна Россия, если она не первая в мире. Умные люди эти евреи. Или просто умеют точно и масштабно предвидеть будущее? Не как Рабинович, а как Каганович.

Р. Дервиш

Оплата в день выборов 17/9

Знакомый работает с 22-00 в день выборов (ночная смена). Положено ли ему 100% за часы с 7 до 22 как часы шабатона?

Оцаа Ле Поаль

Здравствуйте! Поделитесь опытом (последних лет!), пожалуйста. Хочу проверить есть ли у меня долг в Оцаа Ле Поаль. Жила в Израиле 4,5 года, потом уехала, но регулярно приезжаю погостить. Была в Израиле а мае этого года, проверяла банк, бикорет гвулот (теперь через мисрад ха — прим), битуах леуми — долгов нет.Писала письмо в оцаа ле поаль, пыталась дозвониться — не получилось. Живу не в Израиле, адвокат говорит, что может обратиться в оцаа ле поаль только с моей доверенностью на руках, и что я из-за границы ничего проверить не могу, но я в это не верю. Я не знаю откуда у меня там может быть долг, но наслышана о том, что у некоторых уехавших граждан такие долги вдруг «всплывают» через 5-10 лет с бешеными процентами и пени. Заранее благодарю!

Адвокат по инвалидности

Посоветуйте лучшего адвоката в Хайфе, специализирующегося на Битуах Леуми( инвалидность, психиатрия).
Предпочтительней из личного опыта.

Доступ к наследству при отсутствии завещания

Здравствуйте. Поделитесь опытом, пожалуйста. Куда подавать документы для получения сабжа, а именно денег со счета умершего отца?
Унавала в банке, счет, к которому понятно, что доступа не может быть, отсутствует. Не перекрыт, заблокирован, а его просто нет, без пояснений. Это так должно быть или ошибка? Куда обращаться? Буду рада информации. О каких «ловушках» и маленьких буквах важно знать.
Искала информацию в интернете, заполнила анкеты, дальше подскажите.
Спасибо

Израильское предвыборное

Статья профессора политологии Калифорнийского Университета (автор по происхождению ливанец), на тему нападений Израиля на своих соседей, в контексте приближающихся выборов определяющих, посадят Нетаньяху или он останется премьер-министром.
Статья очевидно написана под выборы в Израиле и разгорающуюся предвыборную кампанию в США, где вопрос действий Израиля и усиления израильского лобби при Трампе также является важной частью внутренней американской повестки. Стоит отметить, что написана она было до обострения на границе Ливана и Израиля, когда «Хезбалла» в отместку на нападение Израиля в Бейруте, обстреляла израильскую военную базу на границе.

В мире про Израиль есть как бы две реальности: одна-в западных СМИ, другая – его жертв.

Первая не имеет никакого отношения к реальности, но выдумывается, чтобы показать Израиль в выгодном свете, не важно, что он делает. На таком портрете Израиль -постоянная жертва, арабы и Иран -агрессоры. Расизм тут даже не скрывают. Это изображение Израиля как жертвы, тем не менее, все труднее поддерживать. Было куда проще, когда Израиль был новым (оккупационным) государством, окруженным слабыми, но давно существующими арабскими странами. Даже тогда Израиль называл арабские армии угрозой его существованию, хотя на самом деле сионистские силы в Палестине уже в 1948 году были лучше вооружены и организованы, чем арабские армии. В конце войны 1948 года сионистские силы были в три раза больше, чем «арабское вторжение» в Палестину.

Во второй (настоящей) реальности – жертв сионизма — Израиль действует исходя из утверждения, что арабы понимают только язык силы.(Это было ясно из подготовки к вторжению США в Ирак в 2003 году, по советам Бернарда Льюиса и Фуада Аджами).

Израиль – оккупационное государство, которое процветает на запугивании и массовых бойнях. За мою жизнь (автор родился в 1961 году -пер.) Израиль нападал на Тунис, Судан, Египет, Сомали, Йемен, Ливан, Сирию, Ирак, Иорданию и Палестину. Израиль также сбил ливийский пассажирский самолет в 1973 году. Кроме этого, израильские бомбежки и политические убийства от Ирана до Европы (даже в Куала-Лумпуре) вообще несчитаны.
Эти настоящие действия Израиля остаются скрытыми от публики в США. Сионисты в Вашингтоне нервничают (это проявляется в речах Пелоси, Хойера и прочих ведущих конгрессменов) когда конгрессмены Ильхан Омар и Рашида Талиб начали говорить об Израиле по-другому.

Часто говорят, что дипломаты США на Ближнем Востоке, как и английские во время Мандата (колонизация Палестины Великобританией после Первой мировой войны -пер.) часто очень быстро начинают сочувствовать участи палестинцев, когда служат в регионе (хотя очень мало кто из них рискует карьерой, бросая вызов политическому консенсусу в Вашингтоне).

Сионисты против специалистов

Через могущественное израильское лобби сионисты в США боролись со специалистами по Ближнему Востоку (в правительстве и университетах) именно потому, что знание Ближнего Востока редко приводит к про-израильским выводам. Сионистское лобби действует на основе поддержания невежества о Ближнем Востоке в массовой и политической культуре США. Любое серьезное описание Ближнего Востока на ТВ или в газетах обычно подвергается нападкам сионистских организаций. Большая часть СМИ в США уже даже не пытается проинформировать публику о Ближнем Востоке из-за высокой политической цены.
Только за последнюю неделю Израиль напал на Палестину, Сирию, Ирак и Ливан, и однако, СМИ США изображают эти бомбёжки как часть обычной жизни на Ближнем Востоке.

Лиз Слай из The Washington Post – одна из худших, которые когда-либо писали о регионе – изображает недавние израильские бомбежки как часть усилия сдерживать «влияние Ирана в регионе», а Бен Хаббард из The New York Times изображает городской квартал с мирными жителями как гнездо поддержки «проиранских вооруженных групп».
СМИ США не только покрывают размеры этих бомбежек, они не упоминают, что Израиль нападает на местных жителей, которые воевали против ИГИЛ и победили его (от Ливана до Ирака). Для Израиля ИГИЛ был полезен для подрыва военной силы Хашд-Шааби в Ираке и Хезбаллы в Сирии и Ливане. Невольно задаёшься вопросом – не собирается ли Израиль возродить мощь ИГИЛ, в надежде отвлечь своих врагов и их ресурсы.

На что рассчитывает Израиль в этих бомбежках по всему региону, не ясно, но Израилю никогда не нужны причины или оправдания для бомбежки, вторжения или демонстрации военной мощи. Конечно, у Израиля союзник в Вашингтоне. Трамп, как все его предшественники, поддержит все, любые агрессии Израиля. Как Израиль активно вмешивался в ливанскую гражданскую войну (в которой он вооружал правые эскадроны смерти фалангистов и «Ливанских сил»), так Израиль способствует продлению конфликтов и войн в регионе. Он вмешался в войну в Сирии и связан с разными джихадистами, многие из которых отправились за медицинской помощью в Израиль.

Давление на врагов

Когда расчёты Израиля на бесконечные войны в Сирии и Ираке оказались напрасными, а израильские союзники в Йемене проигрывают, Израиль может надеяться на усиление давления на своих врагов в регионе. Полная поддержка диктаторов из Персидского залива, которые в прошлом опасались публично якшаться с Израилем, развязывает руки израильской агрессии.
Следует также принять во внимание выборы: ПМ Израиля Нетаньяху ожидают нелегкие выборы и огромные проблемы с законом: его способность победить определит, посадят его в тюрьму или нет. Борьба Нетаньяху больше личная, чем политическая. Когда в Израиле выборы с неясным исходом, палестинцы и ливанцы часто за это расплачиваются. В 1990-х война между Аводой и Ликудом шла на территории Южного Ливана, где те и другие хотели доказать свою крутизну. Бойня в Кане 1996 года (когда Израиль разбомбил пост ООН, где укрывались 800 мирных жителей и убил 110 и ранил 118 из них) была фирменной маркой Шимона Переса, который, будучи ПМ, пытался доказать свою крутизну против арабов во время выборов. Израильская война против Газы в 2009 году кончилась всего за три недели до выборов в Израиле.

Так же и Нетаньяху бросили серьезный вызов бывшие израильские генералы из коалиции «Синее и белое» (цвета сионистского флага-пер.) Эти бывшие генералы обещают большую войну против Газы и обвинили Нетаньяху в мягкости к Хамас. Более того, молодежь в Израиле – в отличие от США – более воинственна и реакционна, чем старшее поколение.
Нетаньяху должен произвести впечатление на избирателей, чтобы победить. Нетаньяху, в контексте израильской политики, и независимо от многих агрессивных действий и нападений по его приказу, обвиняют в том, что он не ведет большую войну против врагов Израиля за долгий срок его пребывания на посту ПМ. Нетаньяху может захотеть увенчать свою политическую карьеру большой войной.

Все это рискованно для Израиля. Его враги сегодня куда лучше организованы и вооружены, чем когда-либо раньше. Ось Сопротивления Израилю тянется от Ливана до Йемена. Некоторые из вооруженных группы Хашд-Шааби в Ираке: Асаиб Аль-Хак, Ан-Нуджба, Катаиб Хезбалла – союзники ливанской Хезбаллы и могут решить, что война против одного из них — война против всех их.. Враги Израиля в Ливане, Сирии и Ираке теперь испытаны в боях и их арсенал куда изощреннее и мощнее, чем раньше.

Нетаньяху как видно заинтересован в эскалации, но он должен знать, что решающей военной победы против арабов -на чем основана израильская военная доктрина уже многие десятилетия – сейчас добиться труднее, чем когда-либо. Если Нетаньяху пытается получить политическое преимущество от ограниченной военной стычки, его враги могут оказаться не так терпеливы и сдержаны, как в последние несколько лет. В случае разгоревшегося конфликта, США не могут не быть озабочены уязвимостью своих военных в Сирии и Ираке (не считая тех в Ливане, которые там под предлогом обучения ливанской армии). Если Нетаньяху победит на выборах через жестокость на Ближнем Востоке, это может привести израильскую армию к новому унизительному поражению – даже хуже, чем в 2006 году в Ливане.

Асад АбуКхалил – американо-ливанский профессор политологии в Калифорнийском университете. Он автор книг «Исторический словарь Ливана» (1998), «Бин Ладен, ислам и новая война США против терроризма» (2002) и «Битва за Саудовскую Аравию»(2004)

Перевод с английского: https://consortiumnews.com/2019/08/30/the-angry-arab-israel-bombs-the-middle-east-yet-again/

Пока жива моя надежда…

Пишет некто neivid

Сегодня утром я передумала иметь детей. Этот факт не отменил необходимости везти в школу мою старшую дочь Мусю (в связи с чем я, собственно, и передумала ее иметь). Можно было бы никого никуда не везти, если бы я передумала иметь детей восемнадцать лет назад, зачеркнуто, если бы моя старшая дочь Муся не проспала. Но, так как восемнадцать лет назад я была занята чем-то другим, не помню, чем, а сегодня утром Муся проспала, везти ее в школу все-таки пришлось.

Выезжаем. Мама, вздыхает Муся, а что сказать, почему я опоздала? Не переживай, говорю, напишем тебе записку. Мама, вздыхает Муся, а что мы напишем в записке?

Элементарно. Я опоздала в школу, потому что сегодня утром моя мама передумала иметь детей.

На самом деле, той школы осталось всего-ничего. В День Независимости классная руководительница, шалунья, разослала напоминалку: дорогие родители, не забыли, через три недели у нас выпускной? И картинка: израильский флаг. Я как увидела сообщение в классном чате в праздник, так было опять передумала иметь детей, но передумала. Три недели как-нибудь дотяну.

Пока у них вовсю идут экзамены. Не до выпускного, как можно было бы подумать, а приблизительно до конца июля. Я спросила у Муси — как же так получилось, что выпускной устроили посреди экзаменов? Не логичней ли в самом конце, когда все уже отстрелялись?

Мама, отвечает мне Муся, экзамены все сдают разные, некоторые их потом пересдают, у некоторых отдельные факультативы, короче, если делать выпускной после того, как вторая половина класса сдаст экзамены, первая половина уже будет в армии. И отстреляется еще нескоро.

Черт. Половина класса будет в армии, да. У всех уже лежат повестки.

На прошлой неделе моя курносая половина класса сдавала обществоведение. И жаловалась: смотри, у экзаменационной брошюры типовая титульная страница. Там описана процедура проведения экзамена, удельный вес каждого вопроса, требования к экзаменатору и все такое. И для каждого экзамена отдельным параграфом «разрешенные материалы». Например, на экзамене по математике разрешенные материалы — страница формул и калькулятор, на английском — словарь, на дисциплине под названием «Тора, Пророки и Писания» — полный текст Торы, Пророков и Писаний. И так далее. Только на брошюре по обществоведению в строчке «разрешенные материалы» цинично написано: «никаких». Обидно, нет?

Обидно, да. Мы с Мусей решили, что на экзамене по обществоведению запросто можно разрешить выпускникам пользоваться израильским флагом. А еще — государственным гимном. Настигли бедного выпускника сложности, он встает, откашливается и запевает: «Пока жива моя надежда…». Заканчивает петь, садится и пишет дальше. Можно при этом завернуться в израильский флаг.

(Муся подала идею: на особо сложных вопросах встает и запевает гимн весь класс. Только ради того, чтобы увидеть лицо экзаменатора).

Хотя лучше сделать универсальный список, на все случаи жизни. Скажем, материалы разрешенные к пользованию на любом экзамене: страница формул, словарь и полный текст Торы, Пророков и Писаний. А вдобавок израильский флаг и государственный гимн. С такой оснасткой любой выпускник что хочешь сдаст.

(И это не шутка, учитывая мой студенческий опыт: представляете, сколько интересного материала можно тоненько вписать карандашом между строк полного текста Торы, Пророков и Писаний? Да тут даже без государственного гимна можно обойтись!).

Муся, говорю, пока жива моя надежда… Что нам надо для выпускного?
Ничего особенного, пожимает плечами Муся. Ну, платье купить. Туфли тоже желательно. Костюм Яриву вроде родители покупают. Какое счастье, горячо вставляю я.

Да, Ярив. Выпускной у них по западным стандартам, туда идут парами. Пара может быть любая — приятели, подруги, парень с девушкой, кто хотите. Муся с Яривом — давние друзья, он пригласил ее на выпускной, и теперь они согласовывают внешний вид. Надо видеть этого Ярива. Два метра мускулов, стрижка «ежик» и поэтический дар. На Мусино сообщение, что мы едем в Тель-Авив покупать платье, спросил упавшим честным голосом: «Со мной?».

Муся его успокоила, что это мы сами как-нибудь. Не получится платье найти, так встанем на набережной, завернемся в израильский флаг и запоем «Пока жива моя надежда». Кстати, если кто-нибудь знает, где стоит смотреть выпускные платья в Тель-Авиве, пожалуйста, расскажите мне. Мы с Мусей знаем только где в Тель-Авиве суши. Это в данном случае примерно так же полезно, как израильский флаг. И как Ярив.

Они оканчивают школу. Они уходят в армию. Они уже не дети… или дети? Я всем говорю, что у меня есть маленькая большая девочка и большая маленькая девочка. Большая маленькая девочка переходит в третий класс, гоняет на самокате, обсуждает «Властелина колец» и собирается строить многоэтажное здание в Тель-Авиве. Уже присмотрела, где конкретно — возле моря (надеюсь, она устроит там, внутри, магазин выпускных платьев). А маленькая большая девочка сдает экзамены, надевает рваные джинсы, красит глаза и уматывает на всю ночь праздновать с друзьями День Независимости. Рассказывает потом: они ехали в центр на трамвае и на каждой остановке пели гимн: пока жива моя надежда… В конце дороги уже пел весь трамвай. Кто-то играл на гитаре, кто-то размахивал флагами (хотя это и не был экзамен по обществоведению). Муся сидела на плечах у знакомого парня и дудела в трубу. С ней в центре города здоровается каждый первый. Она обожает личи и ненавидит обществоведение. В армии она хочет быть инструктором, желательно на базе боевых частей. До армии уходит на год волонтером по программе, приносить пользу обществу и знакомиться с жизнью. Мало ей калькулятора, словаря и страницы формул.

- А завтра, — спрашивает, — сможешь меня в школу отвезти? Или ты снова передумаешь с утра иметь детей?
- Отвезу, — говорю, — не беспокойся. Не передумаю.

Я не передумаю, пока жива моя надежда.

От Антисемита. читая это, сделал два вывода:
Первый. Пока в Израиле есть вот такие, преимущественно, русскоязычные, евреи, эта страна непобедима.
Второй. Все еврейки больны на голову.

Жириновский (Эйдельштейн) о европейском антисемитизме

Вечерний кинозал. Приключения раввина Якова

Пермячку Татьяну Кротову осудили за откровенное интервью про секту ХаБаД

В пятницу 14 июня Дзержинский суд Перми признал журналистку Татьяну Кротову виновной в возбуждении вражды в отношении фундаменталистской еврейской секты «ХаБаД Любавич». Основанием для этого стало широко разошедшееся в сети интервью Татьяны под названием «ХаБаД изнутри», в котором она рассказала о лично увиденном во время работы в пермском филиале секты. Судья Лариса Богомолова вынесла журналистке как ранее не судимой штраф в размере 10 тысяч рублей.

Напомним, в своём известном интервью Татьяна Кротова выступила с антифашистских позиций и аргументированно показала наличие еврейского нацизма в отношении гоев (неевреев) в идеологии и практике ХаБаДа. Психологолингвистическая экспертиза интервью, проведённая по заказа Следственного Комитета лабораторией Минюста РФ в Казани засвидетельствовала, что в речи Кротовой нет возбуждения вражды ни по национальному, ни по религиозному признакам. Тем менее, в ходе повторной проверки прокуратура сочла, что Татьяна возбудила вражду в отношении конкретной еврейской организации: общинного центра «ХаБаД Любавич Ор Авнер Пермь», и этого достаточно для её судебного преследования.

В ходе судебного заседания подсудимая приобщила к материалам дела, а также огласила комплексную экспертизу главной «священной» книги секты ХаБаД «Тания». Эта экспертиза, проведённая коллективом высококвалифицированных экспертов, — лингвистов, психологов и религиоведов с профессорскими званиями и степенями кандидатов и докторов наук, — чётко устанавливает расистский, человеконенавистнический и экстремистский характер главной книги любавичских хасидов. Судья Богомолова вынуждена была приобщить к делу экспертизу и документы, подтверждающие квалификацию её авторов, но на итоговое решение это не повлияло.

Государственный обвинитель, сотрудник прокуратуры Ленинского района Перми Анастасия Вакутина в своём выступлении заявила, что государство стоит на страже прав человека и не позволит Кротовой дискриминировать кого-либо по идеологическому принципу.

«У меня на этом суде было ощущение, что я в каком-то страшном сне, — говорит гражданский активист Роман Юшков. — В русском суде русские судьи и прокуроры судят русского человека за то, что он рассказал об открыто действующем в России нацизме. И зачем тогда на этом фоне все наши игрушечные дни победы и бессмертные полки?! Мы под нацистами!»

Напомним, волна судебных расправ началась в Перми после неудачной февральской попытки властей и ХаБаДа провести публичные слушания по строительству хасидской синагоги. Татьяна Кротова стала четвёртой осуждённой противницей синагоги. До этого аналогичные приговоры за «возбуждение вражды» были вынесены Роману Юшкову, Дмитрию Разживину и Нине Павловой.

Агентство «Перископ»

Расовые мифы и палестинский вопрос

Профессор Колумбийского Университета Джозеф Массад о том, на основе каких идеологических построений осуществляется вытеснение палестинцев с их земель.

Как сионисты используют расовые мифы, отрицая право палестинцев вернуться домой

Как все идеологии сетлерского колониализма, сионизм был всегда помешан на расе. Он возник в разгар европейского колониализма и расовой «науки», и учился у них.
Сионисты поняли, что расовые притязания – необходимая основа для их колонизаторского проекта, и это понимание до сих пор служит колониальной и расовой политике Израиля.

Европейский расизм

В конце 18 века европейские филологи изобрели категорию «семитский» для обозначения языков восточного Средиземноморья и Африканского Рога – арабский, иврит, арамейский и амхарский (среди прочих) – чтобы отличать их от индоевропейских «арийских» языков.
С тех пор европейские христиане начали считать европейских евреев, которые не говорили на иврите (на иврите они молились -пер.) –«семитами», основываясь на утверждениях религиозных евреев и христиан, что европейские евреи -потомки древних евреев Палестины.
Учитывая силу европейского расизма и его глубоко расистскую культуру тогда и сейчас, вера в то, что евреи – «иностранцы» оказалась устойчивой.
Однако примечательно, что никто не предположил тогда – или теперь – что европейские христиане – тоже потомки древних христиан Палестины.
Когда возник антисемитизм, как политическая идеология, он прицепился к семитским языкам как лингвистической категории, которая включала евреев, и антисемиты переделали это в расовую категорию. В 1879 году Вильхельм Марр, который популяризировал термин «антисемитизм», настаивал, что враждебность антисемитов к евреям основана не на их религии, а на их «расе».
Десятки лет назад исторические исследования доказали, что европейские христиане и евреи – европейцы, обращенные в две палестинские религии – христианство и иудаизм, а не потомки древних приверженцев этих религий, так же, как сейчас индонезийские, китайские или боснийские мусульмане не потомки древних арабских мусульман с Аравийского полуострова.
Но сила европейского расизма и глубоко расистской культуры тогда и теперь укоренила веру в «иностранность» евреев. Эту веру приняло и движение сионистов.

Расовая чистота

Сионизм согласился с существованием еврейской «расы», отличной от расы гоев, и на этой основе оправдывал свой колониальный проект. Как европейцы использовали свою «высшую» расу для оправдания колониализма, сионизм – новичок в клубе колонизаторов – использовал подобные аргументы для колонизации палестинской земли.
Для подкрепления расовых утверждений сионистов, сионистские ученые основали в 1902 году в Берлине «Ассоциацию еврейской статистики» для изучение, кроме других вопросов, причины расовой «дегенерации» европейских евреев. Саму идею расовой «дегенерации» изобрел один из виднейших сионистских вожаков того времени – второй после Герцля – Макс Нордау, который в книге «Дегенерация» (1892) популяризировал это слово.
Теперь, когда было подтверждено, что евреи – это раса, сионистам надо было доказать, что они -прямые потомки древних евреев, поскольку на это претендовали и другие – а именно, палестинцы.
Сионистские ученые сосредоточились на концепции еврейской расы, важнейшей роли еврейской демографии для выживания этой расы, физическом здоровье европейских евреев, проценту браков с не-евреями, уровню рождаемости евреев, и степени обращения евреев в христианство.
Они поставили положению европейских евреев диагноз «дегенерация», предположительно вызванная их жизнью в «диаспоре». Задачей сионистов было «регенерировать» евреев путем создания государства-сетлерской колонии европейских евреев в Палестине.
Для сионистов, снижение рождаемости евреев означало «деградацию».
Некоторые из этих ученых больше всего заботились о расовой чистоте евреев, доказывая, что Просвещение угрожало такой чистоте через смешанные браки, которые вносили нечистую кровь в эту расу, хотя они признавали, что дети от таких браков часто оказывались вне еврейских общин, что помогало сохранить расовую чистоту еврейских общин.

Новоприбывшие в Палестине

В противоположность этому, социальные условия диаспоры и антисемитизм часто рассматривались как социальные причины еврейской умственной и физической «дегенерации», которая, в отличие от расовой дегенерации, может быть повернута вспять путем еврейской колонизации Палестины, которую сионисты начали от имени евреев.
Теперь, когда они утвердили, что евреи — раса, сионистам надо было доказать, что они -прямые потомки древних евреев, поскольку на это звание были и другие претенденты – а именно, палестинцы, которые с незапамятных времен населяли эту землю. Как и соседи – египтяне, сирийцы и иракцы, палестинцы смешались с арабами Аравийского полуострова, после завоевания арабами региона в седьмом веке.
Сионисты не утверждают, что современные египтяне, сирийцы и иракцы – чистые потомки вторгшихся арабов, а не коренные жители, смешавшиеся с ними. Однако, сионисты, например. Нетаньяху, настаивают на фантазии, что все палестинцы -новоприбывшие в Палестину с Аравийского полуострова.
В то время, как никто не оспаривает утверждений современных египтян, что они -потомки древних египтян, и современных иракцев – что они потомки вавилонян и шумеров, существовала угроза – палестинцы, которые могли сказать, что их предки – древние евреи, так же, как и хананеи, филистимляне и прочие древние обитатели Палестины.
Но еще смешнее, что даже основатели современного Израиля – Давид Бен-Гурион и Ицхак Бен-Цви – настаивали в книге, изданной в 1918 году, что палестинские крестьяне – то есть большинство палестинцев – потомки древних евреев.
Авторы книги утверждали, что палестинские крестьяне сохранили традиции своих древнееврейских предков, особенно явно – сохранив названия деревень, и что «в их жилах, без сомнения, течет много еврейской крови – от еврейских крестьян, которые в дни преследований и ужасных угнетений отказались от своей традиции и своего народа, чтобы сохранить свою связь с еврейской землей и верность ей».

Опасный прецедент

То, что вожаки сионистского движения признавали палестинцев как древних обитателей этой земли, которые в большинстве обратились из иудаизма и других местных религий в христианство, а позднее – в ислам, было опасным прецедентом, который необходимо было стереть из памяти официального сионизма и Израиля. Так и было сделано.
Эта история ужасает идеологов сионизма и подрывает их расовые притязания. Так что прогресс в генетике в последние десятилетия и беспочвенные утверждения многих коммерческих «генетиков» оказались подарком для сионистского расизма.
Пока шарлатаны продолжают искать «еврейский ген», который стал святым Граалем расы и расистов, особенно сионистов, некоторые в Израиле уже нашли практическое способы увеличить число евреев в мире, и поэтому увеличить число тех, кого сионизм считает годными для колонизации Палестины.
Два года назад группа израильских еврейских экспертов по генетике и еврейским религиозным законам заявила, что так называемый «еврейский ген» может помочь доказать «еврейскость», сделав ненужным долгий и трудный процесс гиюра (обращения в иудаизм) для тех, кого раввины не признавали евреями.
В духе расовой псевдонауки, премьер-министр Беньямин Нетаньяху недавно ухватился за находки генетиков и археологов, которые обнаружили скелеты древних филистимлян, чьи генетические признаки они связали с южной Европой. Это сионистскими расистами было объявлено доказательством, что современные палестинцы не связаны с древними обитателями Палестины, и поэтому не имеют права на их собственную родную землю.

Право на возвращение

Аргументы сионистов двояки: что европейцы, обращенные в иудаизм и их потомки, которые 2000 лет не были в Палестине, имеют «право» вернуться на свою историческую родину и выгнать обитателей этой земли, и что палестинцы – местные жители Палестины – иностранцы на своей собственной земле.
В отличие от евреев, которые имеют «право на возвращение» после двух тысячелетий проживания в Европе на азиатскую землю, из которой они не происходят, палестинцы, которых Израиль этнически вычистил в 1948 и позднее, якобы не имеют права вернуться на свои собственные земли, всего через 70 лет изгнания.
Что делает эти израильские расистские аргументы приемлемыми для белых американцев и европейцев – как раз расизм, которым они пропитаны с конца 19 века. Расовая «наука» и колониальные оправдания никуда не делись с конца девятнадцатого века.
Смешно то, что либеральные и консервативные сторонники сионизма и Израиля среди европейцев и американцев – и евреи и гои – которые клянутся, что против расизма и колониализма, не видят ничего особенного в том, что сионисты продолжают упорно оставаться расистами и колонизаторами.


Джозеф Массад -профессор Колумбийского университета по специальности «Современная арабская политика и интеллектуальная история». Он автор многих книг и научных и популярных статей.

Перевод с английского

https://www.middleeasteye.net/opinion/how-zionists-use-racial-claims-deny-palestinians-right-their-homeland