Г. Крушение мировой революции - Брестский мир (28)

398

уничтожение которого предстоит, находится и в ПЛСР. "Нам необходимо было создать в деревне такие организации, -- сказал Свердлов, -- которые в состоянии были бы подавлять в деревне буржуазию". "В волостных Советах руководящая роль принадлежит кулацко-буржуазному элементу", приклеивающему "ярлык левых эсеров" и так осуществляющему "свои кулацкие интересы". Свердлов призывал положить этому конец и ставил "вопрос о расслоении в деревне", "о создании в деревне двух противоположных враждебных сил", о расколе деревни "на два непримиримых враждебных лагеря" для разжигая там гражданской войны, "которая шла не так давно в городах".

"Громадное большинство тех выводов", которые были сделаны Свердловым, Карелин от имени фракции ПЛСР одобрил. Его поддержал Трутовский, указавший, что "в настоящий момент", когда начинается "огромная крестьянская война", "новая жакерия", "странно слышать о прекращении классовой борьбы в деревне"; и левые эсеры являются "крайними сторонниками применения не только классовой борьбы в деревне, но и по возможности уничтожения всех тех элементов в деревне, которые в данном случае будут элементы кулацкие".

Для разжигания в деревне гражданской войны Ленин 24 мая опубликовал в "Правде" статью, уверяющую рабочих в том, что голод в стране является результатом саботажа со стороны крестьянства. Ленин предлагал начать "массовый крестовый поход передовых рабочих во все концы громадной страны [...] ко всякому пункту производства хлеба и топлива, ко всякому важному пункту производства и распределения их". Через два дня на Первом Всероссийском съезде Советов народного хозяйства Трутовский заявил, что перед советской властью стоит теперь "новый огромнейший враг, который до настоящего времени не был тронут" и который скоро "ощетинится"; этот враг -"сельское кулачество".

В тот же день, вечером 26 мая, на очередном заседании ЦК РКП (б) были утверждены написанные Лениным "Тезисы по текущему моменту". Военный комиссариат реор

399

ганизовывался в военно-продовольственный комиссариат, его работа на три летних месяца сосредотачивалась на "переделке армии для войны за хлеб и на ведение такой войны". По всей стране объявлялось военное положение, призывались девятнадцатилетние, вводился расстрел "за недисциплину", успех отрядов измерялся "успехами работы по добыче хлеба", вводилась круговая порука всего отряда и расстрел каждого десятого за разграбление отрядом конфискованного хлеба.

Тезисы Ленина не подлежали публикации (и были впервые обнародованы лишь в 1931 году), но на их основании 28 мая Совнарком принял постановление о продовольственной политике и поручил наркомпроду написать соответствующее воззвание. Ленин паниковал. В тот же день он подал записку Шляпникову: "ЦК постановил переправить максимум партийных сил в продовольствие. Ибо мы явно погибнем и погубим всю революцию, если не победим голода в ближайшие месяцы". Была объявлена мобилизация рабочих для "крестового похода в деревню". Еще большую власть получил нарком продовольствия Цюрупа. Параграф шесть проекта декрета ВЦИК "О реорганизации комиссариата продовольствия" предусматривал право "отстранять местных комиссаров продовольствия и требовать выбора новых, отменять постановления местных Совдепов, а в отдельных случаях входить во ВЦИК с предложением предания их суду".

Именно этот параграф возмутил левых эсеров, справедливо усмотревших в нем угрозу своим партийных позициям. Штейнберг от имени ПЛСР заявил, что этот пункт грозит всему строению советской власти, так как "исходит из мысли, что Совет представляет собой безвластное учреждение" , которое может быть распущено или арестовано любым комиссаром хозяйства или продовольствия. Тем не менее проект был принят, и 4 июня Троцкий, выступая во ВЦИКе, бросил лозунг: "Да здравствует гражданская война!" Троцкий указал, что "хлеб в стране есть у кулаков, у хищников, у эксплуататоров" и нужно только отнять его "с применением оружия". "Наша партия за гражданскую

400

войну, -- закончил Троцкий. -- Гражданская война уперлась в хлеб"27.

С этого времени во всех промышленных центрах советской республики стали интенсивно формироваться продовольственные отряды. Из них под руководством военно-продовольственного бюро ВЦСПС при наркомпроде была сформирована продовольственная армия. К середине июня она насчитывала около трех тысяч человек, в середине июля -- более 10 тысяч28. Свердлов между тем призвал большевиков сделать следующий шаг: организовать в деревне собственные организации29. 11 июня ВЦИК принял решение о создании в сельских местностях параллельных сельским Советам комитетов бедноты, работающих под наблюдением "продовольственных органов" и имеющих право грабить крестьян, передавая "продовольственным органам" советской власти большую часть награбленного и оставляя комитетам бедноты меньшую его долю30. Было ясно, что со временем комбеды должны будут "уничтожить сельские и волостные Советы", дабы "в деревне, где живет преимущественно трудовое крестьянство", вместо власти Совета существовала "подотчетная большевикам власть поставленных сверху представителей бедноты". Опираясь на батраков и пришлых, большевики пытались "установить диктатуру своей партии над деревней"31. Именно эту задачу ставил перед комбедами Ленин: "чтобы комбеды стали Советами"32.

Именно поэтому левые эсеры выступили против декрета. "Те полномочия, которые даются комитетам бедноты", указал Карелин, делают из них противовес сельским Советам, а сам закон о комбедах направлен "на упразднение Советов крестьянских депутатов". Фракция ПЛСР отказалась участвовать в голосовании проекта, чтобы "снять с себя полностью ответственность за принятие этого декрета". Когда же декрет был принят большевиками, Карелин заявил, что левые эсеры будут "вести решительную борьбу с теми вредными мерами, которые сегодня приняты ВЦИК"33.

401

Заявление Карелина не было пустой фразой. Между Третьим и Четвертым Всероссийскими съездами примерно в 19% всех губернских и уездных Советах большинство принадлежало левым эсерам. В ряде губерний этот процент доходил до 30-45. В июне левые эсеры в двадцать одном губернском исполкоме насчитывали 208 человек из 786, на девяносто шести уездных съездах Советов тридцать одной губернии, состоявшихся между Четвертым и Пятым съездами Советов, ПЛСР имела 24% делегатов, причем на девятнадцати съездах их было больше, чем большевиков, а на тридцати одном -- не менее одной трети. В уездных Советах левым эсерам принадлежало 28% мест34. На губернском уровне наиболее значительными фракции ПЛСР оставались в рязанском (12 из 25), новгородском (10 из 25) и пермском (11 из 25) губисполкомах. После введения декрета об организации комитетов бедноты позиции левых эсеров усилились. В костромском губернском Совете доля левых эсеров выросла с 25% до 49%, в тверском -- с 16 до 31, в саратовском -- с 20 до 28, в смоленском -- с 9 до 20%35. В местных Советах с левыми эсерами все чаще и чаще голосовали и сторонники разрыва Брестского мира, и противники большевистской крестьянской политики. Короче, к ПЛСР, по словам левого эсера Я. М. Фишмана, примыкали теперь "все недовольные большевистской политикой, как к единственной оставшейся советской партии".

Для обсуждения положения, сложившегося перед Пятым съездом Советов, ПЛСР провела в Москве, в Малом зале консерватории, свой Третий партийный съезд. Он работал всего четыре дня, с 28 июня по 1 июля. В это время в рядах ПЛСР числилось около 80 тыс. членов36. "Главным вопросом на съезде явится выработка тактической линии поведения партии в целом в виду чрезвычайного роста ее на местах, -- писала одна из независимых газет. -- В особенности усилилась партия левых эсеров на Украине"37.

Одновременно падало членство в партии большевиков. Так, из 50 тысяч петроградцев, числившихся в партии в октябре 1917 года, к июню 1918 осталось только 1347238. И даже если предположить, что часть убывших переехала в

402

Москву или отправилась на фронт, падение численности в РКП (б) было очевидно. Публично, однако, большевики пытались представить левоэсеровские удачи поражением. Ю.М. Стеклов писал в те дни в "Известиях ВЦИК", что ПЛСР "за последнее время переживает процесс некоторого внутреннего перерождения" и торжествует "по поводу "усиления" своей партии", что именно массовый приток в ее ряды может погубить левых эсеров.

Результаты выборов на Пятый съезд Советов известны еще не были. Большевики и левые эсеры пребывали в состоянии неопределенности. На 30 июня независимым обозревателям казалось, что большевики и левые эсеры на съезде будут "почти в равном количестве". Левые эсеры считали, что вступают "в новую стадию политического продвижения вперед" и на ближайшем съезде станут господствующей партией .

Решение о созыве Пятого съезда Советов ВЦИК принял 10 июня. На обсуждение съезда выносились отчеты ВЦИК и Совнаркома, продовольственный вопрос, вопрос об организации Красной армии, выборы нового ВЦИК и утверждение первой советской конституции. Этот последний пункт был еще одной причиной, толкавшей большевиков на скорое и радикальное решение левоэсеровской проблемы.

Решение о написании конституции было принято на Третьем съезде Советов в январе 1918 года. 1 апреля ВЦИК создал межпартийную комиссию по составлению текста . Комиссия уже утвердила текст "основных начал" конституции, когда 28 июня, за несколько дней до открытия съезда, комиссия ЦК РКП (б) под председательством Ленина внесла в проект ряд изменений . 3 июля Свердлов, втайне от левых эсеров, поручил Стеклову и Я.С. Шейн-кману составить проект конституции заново. Те провели в запертой комнате "Метрополя", куда усадил их Свердлов, весь день. Ленин, со своей стороны, дал Стеклову и Шейн-кману "принципиальные указания насчет формулировки вопроса о "свободах". В тот же день проект конституции был выработан .

403

Указаний на то, зачем понадобилось менять проект конституции в тайне от левых эсеров и какие именно изменения были внесены в проект, впервые прочитанный на съезде уже после разгрома ПЛСР, мы не имеем. Однако несколько позже Ленин и Бухарин указали, что "истинная сущность советской конституции заключается в статье 33-й, дающей возможность коммунистической партии лишать избирательного права все остальные партии"44. В первые дни июля оставалась по существу одна такая партия: левые эсеры.

Несмотря на разгоны небольшевистских Советов, репрессии и террор комбедов, обрушивавшийся часто и на левоэсеровских активистов, ПЛСР сохранила влияние в Советах. На съезде, открывшемся 4 июля, левым эсерам принадлежала почти треть депутатских мест: из 1164 делегатов 773 были большевиками и 353 -- левыми эсерами. Между тем соотношение делегатов съезда не отражало влияния партийных функционеров этих партий в местных Советах. Большевики получили на съезде большинство отчасти потому, что предоставили созданным ими комитетам бедноты непропорционально большой процент мест, предназначенных для крестьянских депутатов45. Кроме того, городские Советы вообще получали большее количество мест, чем сельские. В этом смысле большевикам было гарантировано большинство мест на съезде даже тогда, когда за ними шло меньшинство советских избирателей.

Левые эсеры это понимали и считали, что "если бы норма представительства была одинакова и для крестьян, и для рабочих", им "принадлежало бы на съезде подавляющее большинство"46. Чувствуя за собою большинство советских избирателей, левые эсеры не боялись идти на конфликты с большевиками. Еще до начала работы съезда, 30 июня, на заседании крестьянской секции ВЦИК, Спиридонова обвинила большевиков в том, что во времена голода они по ультимативному требованию Германии отправили туда 36 вагонов с хлебом и готовят отправку мануфактуры на два миллиарда рублей47. 1 июля, выступая перед большевистской фракцией съезда48, Свердлов указал, что "от

404

ношения с левыми эсерами испортились с тех пор", как большевики "объявили войну кулакам в деревне", но на вопрос, "правда ли, что 36 вагонов хлеба было отправлено в Германию", ответил утвердительно49. Несмотря на это, Ленин назвал заявление Спиридоновой клеветническим, а партию левых эсеров -- "окончательно погибшей"50.

Атмосфера первого дня работы Съезда Советов была крайне напряженной. Еще до утверждения порядка дня съезда слово для приветствия от делегатов Украины взял левый эсер Александров. Он подверг резкой критике заключение Брестского мира и потребовал возобновления войны с Германией. Речь его была эмоциональна и вызвала аплодисменты всего зала. "Речь представителя украинского подполья, -- писала на следующий день независимая газета, -- та встреча, которая оказана была ей, [... ] слово " Брест", которое громко повторялось в зале -- все это снова показывало, как бессильна выпутаться из международных осложнений власть, первым делом которой [... ] была ликвидация военных сил России"51.

Справиться с противниками Брестского мира на съезде было не так-то просто ввиду их многочисленности и неуязвимой для критики позиции. Сотрудничество ленинского правительства с немцами зашло, с точки зрения революционеров, очень далеко. "На западной границе в районе Пскова были случаи, когда для усмирения взбунтовавшихся красных частей приглашались германские войска"52. Чтобы переломить настроение съезда, Свердлов поспешил предоставить слово для "внеочередного заявления" Троцкому. Последний обвинил противников Брестского мира, прежде всего левых эсеров, в провоцировании пограничных столкновений с немцами (в чем сами большевики были виноваты не меньше левых эсеров)53. Умело маневрируя вопросом о пограничных столкновениях, Троцкий прочитал с трибуны заранее заготовленную и ранее в большевистской фракции не обсуждавшуюся резолюцию, более похожую на военный приказ о том, что "решение вопросов о войне и мире принадлежит только" съезду, ВЦИКу и Совнаркому, "кто этому закону противится, тот должен быть стерт с лица зем

405

ли". Имея в виду противников соблюдения Брестского мира, Троцкий предложил "очистить все красноармейские части от провокаторов и наемников империализма, не останавливаясь перед самыми решительными мерами"54.

В ответ член ЦК ПЛСР Карелин заявил, что до доклада мандатной комиссии левые эсеры не будут участвовать в голосовании резолюции Троцкого55. Кроме того, они усматривают в этом предложении попытку предрешить ряд политических вопросов, нуждающихся в обсуждении56. Когда же, несмотря на заявление Карелина, Свердлов поставил резолюцию на голосование, левые эсеры в знак протеста вышли из зала. Большевики ответили одобрительным шумом и аплодисментами5'''. В результате 4 июля "съезд принял единогласное решение по всем вопросам в духе большевиков"58.

5 июля левые эсеры вернулись в зал заседаний для участия в работе съезда. В этот день с докладом о деятельности ВЦИК выступил Свердлов. Он коснулся более подробно разногласий с ПЛСР. Свердлов, в частности, сказал, что "за последний период все наиболее крупные вопросы, стоящие в повестке дня ЦИК, принимались" голосами большевиков против левых эсеров, эсеров и меньшевиков59. Свердлов вновь подчеркнул, что продовольственная политика в деревне, в частности декрет о продовольственной диктатуре и организации комитетов бедноты, легли в основу разногласий с левыми эсерами. Касаться Брестского мира он нашел для себя невыгодным. Между тем 5 июля левоэсеровская газета "Знамя труда", одушевленная многочисленностью оппозиции на съезде, вновь призвала советскую власть покончить с "передышкой", "перебросить огонь восстания за отечественные рубежи" и так расширить революцию, "задыхающуюся в национальных рамках". Того же требовал и орган "крестьянской секции ЦИК" "Голос трудового крестьянства": "Перебросить огонь социальной революции за пределы нынешней России, оказать активную поддержку разгорающимся восстаниям, принять решительные меры против десантов, осмеливающихся вы

406

саживаться в России" и тех, кто грабит "Россию на основании Брестского мира"60.

Выступивший на съезде Ленин указал, что между большевиками и левыми эсерами теперь происходит "не ссора", а "действительный и бесповоротный разрыв"; партию левых эсеров Ленин несколько раз назвал "плохой"61. Речь Ленина вызывала многочисленные реплики зала, особенно правой стороны партера, где располагалась фракция ПЛСР. Судя по стенограмме речи, левые эсеры восприняли ее довольно враждебно62. Резко против большевиков выступали они в вопросе крестьянском. Так, член ЦК ПЛСР Черепанов заявил, что левые эсеры распустят комитеты бедноты и выгонят из деревень и сел продотряды, прибывшие туда для конфискации хлеба. Камков же назвал комбеды "комитетами деревенских лодырей" и тоже обещал их выбросить из деревни вместе с продотрядами "вон за шиворот"63. Большевики, в свою очередь, просто сорвали речь Спиридоновой, довольно бессвязную64, но содержащую критику в адрес большевиков65. Иными словами, большевики перестали видеть в левых эсерах союзников66.

С точки зрения большевистского руководства партия левых эсеров уже выполнила свою основную задачу -- помогла большевикам захватить власть, удержать ее и уничтожить все оппозиционные партии; другая политическая задача ПЛСР -- помощь большевикам в проникновении в сельские Советы -- также была выполнена. Для уничтожения левых эсеров весна и лето 1918 года были самым подходящим моментом. Еще не разъярилась деревня, и важно было убрать левых эсеров до начала первых серьезных восстаний. Ослабленная разгоном проэсеровских сельских Советов, скомпрометированная перед другими партиями союзом с большевиками, разгоном Учредительного собрания и оппозиционных социалистических партий, лишенная союзников, ПЛСР осталась с большевиками один на один. Эта единственная легальная социалистическая партия, автоматически становившаяся оппозиционной, виделась Ленину серьезной угрозой. Левоэсеровские резолюции по вопросам внутренней политики могли замедлить темп борьбы

407

с крестьянством, в то время как призыв левых эсеров "разорвать революционным способом гибельный для русской и мировой революции Брестский договор" притягивал к себе часть большевистской партии и грозил созданием блока левых эсеров и левых коммунистов, направленного против Ленина.

Весной 1918 года, после подписания Брестского договора, левыми эсерами был поднят вопрос о создании совместно с левыми коммунистами оппозиционной Ленину партии67. Известно об этом стало лишь в 1923 году в связи с внутрипартийной фракционной борьбой, отголоски которой просочились в "Правду". В 1938 году тот же вопрос был поднят на процессе Бухарина68. Действительно, левые эсеры в те дни обращались во фракцию левых коммунистов с предложением "арестовать Совет народных комиссаров" во главе с Лениным, объявить войну Германии, немедленно после этого освободить арестованных членов СНК и сформировать новое правительство из сторонников революционной войны. Председателем нового Совнаркома предполагалось назначить Пятакова69. Сами левые коммунисты о тех днях сообщали следующее:

"По вопросу о Брестском мире, как известно, одно время положение в ЦК партии было таково, что противники Брестского мира имели в ЦК большинство [...]. Во время заседания ЦИК, происходившего в Таврическом дворце, когда Ленин делал доклад о Бресте, к Пятакову и Бухарину во время речи Ленина подошел левый эсер Камков [и ] [... ] полушутя сказал: "Ну, что же вы будете делать, если получите в партии большинство? Ведь Ленин уйдет, и тогда нам с вами придется составлять новый Совнарком. Я думаю, что председателем Совнаркома мы выберем тогда тов. Пятакова" [... ]. Уже после заключения Брестского мира. [... ] тов. Радек зашел к [... ] Прошьяну для отправки по радио какой-то резолюции левых коммунистов. Прошьян смеясь сказал тов. Радеку: "Все вы резолюции пишете. Не проще было бы арестовать на сутки Ленина, объявить войну немцам и после этого снова единодушно избрать тов. Ленина председателем Совнаркома". Прошьян тогда говорил,

408

что, разумеется, Ленин как революционер, будучи поставлен в необходимость защищаться от наступающих немцев, всячески ругая нас и вас (вас -- левых коммунистов), тем не менее лучше кого бы то ни было поведет оборонительную войну [...]. Любопытно отметить, что [... ] когда после смерти Прошьяна тов. Ленин писал о последнем некролог, тов. Радек рассказывал об этом случае тов. Ленину, и последний хохотал по поводу такого "плана"70.

Левоэсеровские источники в 1918 году неоднократно писали о близости левых эсеров и левых коммунистов. Так, 28 апреля левый эсер Левин писал в газете "Знамя труда", что считает "нужным более подробно ознакомить [... ] читателей с левым течением в нынешнем большевизме, несомненно родственном левым социалистам-революционерам по многим признакам". Согласно другому левоэсеров-скому источнику, во время голосования по вопросу о Брестском мире обсуждалась возможность создания блока, который "должен включать все революционные элементы до левых большевиков включительно"71.

Однако если левые коммунисты оставались частью единой большевистской партии, влияние и деятельность левых эсеров не подлежали контролю Ленина. Политический вес левых эсеров мог возрасти еще больше с первыми признаками тотального голода и крахом германской империи. Именно в этот момент произошло в Москве убийство германского посла графа Мирбаха. В течение последующих двух дней партия левых эсеров, последняя оппозиционная партия, пользовавшаяся огромным влиянием в советском аппарате, была уничтожена.

409

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Член ВЦИК анархист-коммунист А. Ю. Ге так описывал события той ночи: "События разгорелись с 11 на 12 апреля. Это было в 3-м часу утра. Мне по телефону звонят из редакции одной газеты и спрашивают, не могу ли я дать разъяснения, почему весь город окружен заставами, почему никого никуда не пропускают, разъезжают патрули, наставлены пулеметы, броневики и вообще город поставлен на осадное положение. Я позвонил по телефону в Московский совет. [...] Мне ответили, что [...] это ошибка [...]. На следующее утро приходят товарищи и сообщают о том, что совершен разгром анархических организаций. [...] Часть особняков действительно была занята неправомерно [...]. Дворец Кше-синской был занят вами [большевиками] тоже не совсем правомерно. [...] Многие особняки из тех, которые подверглись разгрому, были заняты вполне правомерно. [...] Ордера на занятие этих помещений были выданы легальным образом [...]. Затем указание на то, что особняки как бы случайно были расположены вокруг Московского совета, совершенно не соответствует действительному положению вещей [...] Оправдывать разгром анархических организаций тем, что в этих организациях были преступники, т. е. вводить принцип круговой поруки, товарищи, это с юридической точки зрения -- абсурд. [...] Здесь применили этот [...] принцип круговой поруки и взяли под расстрел целыми организациями [...]. Если руководствоваться этим принципом, мы знаем о всех безобразиях, которые проявляются в большевистских кругах, и если руководствоваться принципом круговой поруки, вы должны сегодня же ночью разнести свои организации, и если руководствоваться принципом моральной ответственности, то вы можете посадить всех идейных борцов большевизма".

Закс заявил, что особняки, занимаемыми анархистами, "концен

трировались вокруг Московского совета", "как бы кольцом". "Для

нас было ясно, что какая-то идея в этом захвате есть. [...] Мы

знали, что это не обойдется без кровопролития. Но иным способом

мы не могли ничего иного сделать [...] В ночь с 11 на 12 мы
[1] [2] [3] [4]