Г. Крушение мировой революции - Брестский мир (2)

22

мерзавцы и подлецы из "примазавшихся к коммунистической партии". Тяжелое хозяйственное положение России также не обещает ничего благоприятного в ближайшем будущем. Пессимизм и тяжелые условия жизни в России поставили перед группой друзей Ленина в прошлом году, когда были разбиты Колчак, Юденич и Деникин, вопрос о том, чтобы коммунисты ушли от власти. [...] Лучше заняться критикой и пропагандой своих идей для того, чтобы в нужный момент захватить власть не только в отсталой России, но и в капиталистических странах Запада. Однако эта точка зрения была отвергнута. Ленин определенно заявил: Мы должны делать все для того, чтобы определенно твердо остаться у власти. Каждый наш лишний день укрепляет нас и обеспечивает в будущем правду нашей партии перед правдами других социалистических партий. Чем продолжительнее будет наш опыт, тем легче будет доказать, что именно наш путь является более правильным и более коротким для достижения идеалов социализма. Мы должны какими бы то ни было путями и какой бы то ни было ценой добиваться длительности нашей власти. [...] Всякая передышка, говорит Ленин, усиливает советскую власть и во всяком случае обеспечивает ей более длительный период существования. [...] Нет ничего, перед чем бы остановился Ленин для сохранения советской власти" (АИГ, кол. Голдера, ящик 21, л. 1-3).

8 С точки зрения революционеров самым страшным последствием

этого первого компромисса могла быть "капитуляция" перед внут

ренней буржуазией: "Брестский мир, начав с капитуляции во вне,

вынужден будет переходить к капитуляции внутренней, к сдаче

социальных позиций октябрьской революции и внутри страны",

-- предупреждал И. 3. Штейнберг (Штейнберг. Почему мы про

тив Брестского мира, с. 24). Такая капитуляция произошла не

сколько позже, в 1921.году, когда советское правительство, не

сумевшее осуществить мировую революцию, пошло на "передыш

ку" с собственником и ввело НЭП.

9 АИГН, 510/24, с. 3.

Измаилович. Послеоктябрьские ошибки, с. 12.

Штейнберг. Почему мы против Брестского мира, с. 25.

Отчет господина Нассе. Против политики Брестского мира кате

горически выступил Либкнехт. Он считал, что без победы герман

ской революции нельзя будет удержать советскую власть, а под

писав сепаратный мир с Россией, германское правительство пол

учит передышку, необходимую для стабилизации положения и

облегчения взрывоопасной ситуации в Германии. Следует отме

тить, что публично Либкнехт не считал возможным резко крити

ковать руководителей русской революции -- Ленина и Троцкого.

Это дало возможность Троцкому в "Моей жизни" привести доста

23

точное количество цитат из опубликованных работ Либкнехта, указывающих, дескать, на то, что Либкнехт понимал и разделял позицию советского правительства в германском (Брестском) вопросе [Троцкий. Моя жизнь, т. 2, с. 105 и др.]. Куда более показательны, однако, заметки Либкнехта о Брестском мире, не предназначавшиеся к публикации. Нельзя не отметить, что некоторыми из этих цитат располагал Троцкий и они заимствованы из его архива. Тем не менее Троцкий не спешил использовать их на страницах своей автобиографии. Вот что писал Либкнехт:

"Германия -- ключевой, высший пункт мировой революции. Победивший немецкий империализм после падения царизма станет оплотом мировой реакции. [...] Правительство Ленина-Троцкого 1917 года стоит перед тяжелой опасностью и искушением открыть немецким штыкам путь не только в Россию, не только против русской революции, но и против западной и южное-вро-пейской демократии, прежде всего против итальянского народа, находящегося в начале революционного восстания. [...] "Брест-Литовск", то есть та мирная политика, которая привела к нему и обусловила дальнейшее, стала [...] спасительным деянием для немецкого империализма. [Брест-Литовский договор -- это] комедия мира, которая должна послужить тому, чтобы дать [германскому] империализму необходимую передышку. Не английская и не французская, а именно немецкая революция -- единственно возможное спасение для русской революции [...]. Немецкая революция -- единственный выход.

Но революционизирующему воздействию русских событий противостоят противоположные воздействия: укрепление немецкого империализма, антиреволюционных сил и недоумение немецкого пролетариата по поводу двузначности отношения советского правительства к немецкому империализму. Так, Чичерин сказал об [убитом 6 июля 1918 г. германском после в России графе] Мирбахе: он умер за дело мира!!! Высылаются соболезнования по случаю смерти Эйхгорна (разве это не то же самое, что сочувствие по случаю смерти Плеве? Это уж просто уму непостижимо!) Немецкому правительству выражается благодарность за его содействие в русско-финляндских мирных переговорах.

Если немецкая революция не произойдет, альтернатива одна: гибель [русской] революции или позорная жизнь в обмане и показухе. Брестский мир был в действительности не чем иным, как капитуляцией русского революционного пролетариата перед немецким империализмом [...]. И теперь перед большевиками возникает как конечная станция их тернистого пути самое страшное: жутким привидением надвигается союз большевиков с Германией [...] [которая ставит перед собой следующие задачи:] 1. Посредством переговоров, а по возможности и заключением

24

мира упрочить правительство Ленина-Троцкого в России, что бы использовать его до конца в интересах Центральных империй и против будущности революционной России. 2. [...] Использовать правительство Ленина-Троцкого для военного упрочения Центральных империй против революционной будущности этих последних.

Перспективы и возможности революции в Германии уменьшаются с каждой победой и каждым укреплением немецкого милитаризма. Есть только одно решение трагедии, в которой оказалась Россия: восстание за спиной немецкого империализма, немецкое массовое восстание." МИСИ, кол. Т. Либкнехта, п. 10. Заметки Т. Либкнехта. Пункт 90. Карл Либкнехт. Политические заметки из его наследия, с. 52-53; Письма "Спартаку". "Русская трагедия", с. 181-183; Письма Спартаку. "Условия мира", с. 192; AT, Т-3742. Цитаты из не предназначенных к публикации записок Либкнехта.)

Баумгарт. Брест-Литовск и "разумный" мир, с. 60.

Немцы понимали это. Вот что доносил 13 (26) декабря 1917 года

в МИД один из германских дипломатов: "Несомненно, в нынеш

нем русском правительстве есть силы, которые стараются вся

чески помешать тому, чтобы начавшиеся мирные переговоры

закончились слишком быстро. Одна из причин -- это желание не

слишком обострять отношения с Антантой, вторая -- надежда на

революцию в Германии, которая может поставить вопрос о мире

на более выгодную для большевиков основу. [...] Трудно сказать,

насколько большевики действительно верят в эту возможность.

[... ] Но даже здесь они могут принимать желаемое за действитель

ное. Не следует забывать, что большевики часто провозглашали
[1] [2] [3] [4]