Г. Архив Троцкого (Том 2) (27)
[1] [2] [3] [4]Отправляясь в ссылку, мы обратились в ИККИ484 с протестом против этих решений и с требованием их отменить. Расширенный пленум Коминтерна485 одобрил репрессии против оппозиции, да
же не выслушав нас. Мы обращаемся к VI конгрессу Коминтерна с просьбой вызвать нас в Москву для дачи подробных объяснений. Настоящее письмо может дать картину наших разногласий только в самых общих чертах. Любое из наших утверждений мы можем подтвердить перед конгрессом или его комиссией фактическим материалом из партийных и советских изданий.
Наши разногласия
Основными документами, выражающими взгляды оппозиции, являются платформа486 и наши контртезисы XV съезду партии. Напечатаны были в партийной печати только наши контртезисы. Наша платформа же была объявлена антипартийной, и за ее распространение наши едномышленники исключались из партии. Таким образом мы были лишены фактической возможности бороться за свои взгляды в пределах устава партии. Однако только беспристрастный разбор может восстановить действительную картину наших разногласий с большинством партии и наметить пути к восстановлению единства партии.
В чем нас обвиняли
Резолюция XV съезда обвиняет нас в неверии в социалистиче
ский характер Октябрьской революции и в возможность социали
стического строительства в СССР48'. Это обвинение мы отвергаем
со всей решительностью. Существо наших разногласий в этом во
просе состоит в том, что мы отвергаем как немарксистскую и неле
нинскую теорию полного построения полного социалистического
строя в одной стране, без победы пролетарских революций в не
скольких решающих капиталистических странах. Мы убеждены,
что при правильной ленинской политике пролетариат СССР будет
развивать достигнутые уже успехи в деле социалистического стро
ительства и вместе с мировым пролетариатом сокрушит капитали
стический строй и построит коммунистическое общество.
Далее резолюция обвиняет нас в отрицании необходимости
союза рабочего класса с крестьянством. Это обвинение мы также
категорически отвергаем. Действительные разногласия состояли
в том, что мы указывали на рост кулачества в деревне, на необхо
димость организации для этой борьбы союза бедноты и усиления
позиции сельскохозяйственного пролетариата. Только борясь с ку
лаком и опираясь на бедноту, можно сохранить союз со средним
крестьянством.
Нас обвиняют в отрицании существования пролетарской дик
татуры в СССР. Это обвинение смехотворно. Мы говорили о росте
термидорианских элементов в стране, о влиянии этих элементов
на некоторые звенья нашей партии. Мы подчеркивали вытекающие
отсюда опасности для диктатуры пролетариата и предлагали ряд