Давидович. Дневники и письма (1)
[1] [2] [3] [4]нейших средств производства в руках рабочего государства, хотя
бы и с крайними извращениями; в) фактическое сохранение ру
ководства государством в руках коммунистической партии, хотя
бы и преломляющей в себе молекулярную передвижку классовых
сил и сдвиг политических настроений.
Из сказанного вытекает: говорить о термидоре как о совершившемся факте было бы грубым искажением действительности. Дальше внутрипартийных репетиций и теоретической подготовки дело не пошло. Материальный аппарат власти не сдан другому классу.
26 ноября 1926 г.
ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ (для памяти)
1 "Есть ли какие-либо экономические рецепты для преодоления всех противоречий, отвращения всех опасностей и разрешения всех стоящих перед нами задач?"
Вопрос неправильно поставлен. Если бы такие рецепты были, это значило бы, что можно построить социализм в одной стране.
Обстановка данной стадии переходного периода -- в условиях так называемой мировой "стабилизации" -- глубоко противоречива.
Наши задачи в порядке важности следующие:
а) сохранить подлинно ленинскую партию как революционное
оружие пролетариата; поэтому не скрывать от нее противоречий и
опасностей, наоборот, воспитывать ее на познании их (отбор рево
люционеров);
б) маневренной политикой -- на основном классовом стержне
-- сохранить диктатуру пролетариата как можно дольше, связав
ее с началом пролетарской революции в Европе (отсюда: опреде
ленное отношение к кулаку, нэпману, бюрократу, с одной стороны,
к бедноте -- с другой; отношение к середняку -- под критерием
определенного отношения к бедняку и кулаку);
в) как можно дальше продвинуться тем временем по пути со
циалистического строительства. Это требует: ясного понимания
взаимозависимости нашего и мирового хозяйства; правильной
оценки внутренних ресурсов и умелого их использования в соче
тании с ресурсами мирового рынка. Критерием является не так
называемая "независимость", а темп.
2. Соотношение классовых сил в настоящий период. Относительный рост социалистических элементов хозяйства в промышленности и торговом обороте.
Абсолютный рост капиталистических элементов в промышлен-но-торговой области (при относительном их снижении).
В сельском хозяйстве -- не только абсолютный, но и относительный рост кулацких и фермерско-капиталистических элементов хозяйства.
В итоге социалистический фактор отстает от народного хозяйства в целом (диспропорция, ножницы).
В политике это уже привело к значительному изменению соотношения сил в ущерб пролетариату.
Понижение классового самочувствия пролетариата, несмотря на культурный рост. Причины этого: ножницы цен, безработица, медленный рост зарплаты, быстрый рост алкоголизма. Перевес центробежных тенденций над центростремительными чрезвычайно усиливается бюрократизмом.
Рост политической активности мелкобуржуазных и средне-буржуазных элементов города и деревни. У этих вчера еще правивших классов политические претензии, естествен
но, обгоняют экономический базис. Снижение классовой линии пролетариата питает их самоуверенность и порождает иллюзии (которые останутся иллюзиями лишь в той мере, в какой партия (поймет опасность и сумеет вовремя мобилизовать пролетариат для защиты угрожаемых позиций).
Сравни:
Неявка на нынешнюю партперепись (опасность войны). Партнеделя во время деникинской опасности. Пленум ЦК и съезд научных работников.
3. Ближайшая политическая перспектива.
Неизбежное нарастание классового нажима справа. Нажим может сопровождаться отдельными острыми толчками. Захлестывание некоторых частей оправа.
Милюков5 -- Устрялов4 -- Каминский5.
Отличать политические сдвиги классов и их внешнее официальное преломление (избирательные инструкции, налоговая политика, отношение к спецам и пр.).
Исключительно важно наблюдать за всеми симптомами напора справа, подчеркивать, разъяснять, предупреждать, готовить к отпору. Это основная линия нашего прогноза.
Нарастание нажима неизбежно усилит центростремительные тенденции в пролетариате. Перспектива получает на ближайший период "оборонительный" характер с неизбежностью дальнейшего перерастания в наступление. Этой задачи -- подготовки классовой обороны через революционно-пролетарское ядро партии -- не понимают нынешние "ультиматисты". Дать им в настоящих условиях мизинец значило бы погубить дело.
[1] [2] [3] [4]