Обнадёживающая новость: Суд Перми признал незаконными действия прокуратуры, потакающей Хабаду

This post was written by don_bass_99 on Август 4, 2019
Posted Under: пример долбоебизма

Ленинский районный суд Перми признал незаконными действия прокуратуры, уклонившейся от рассмотрения отмены публичных слушаний по строительству в центре Перми хасидской синагоги. Таков основной вывод судебного решения судьи Татьяны Евдокимовой, изготовленного и выданного сегодня (1 августа).

Напомним, в феврале глава Перми Дмитрий Самойлов за сутки до их окончания неожиданно отменил публичные слушания по строительству синагоги ультраортодоксальной еврейской секты «ХаБаД Любавич» рядом с Дворцом культуры железнодорожников.

Это было сделано вследствие того, что абсолютное большинство пермяков (согласно опросам) возмутились проталкиванием этой стройки и бесплатной передачей муниципальной земли еврейским фундаменталистам, и проигрыш хасидов на слушаниях был очевиден.

Как выяснилось в судебном заседании Самойлов отменил слушания по просьбе раввина Шнеора Залмана Ахарона Дайча — «в связи с необходимостью дополнительной подготовки обосновывающих материалов».

В этой ситуации три пермских гражданских активиста, Дмитрий Чазов, Роман Юшков и Татьяна Кротова, обжаловали в прокуратуру этот срыв слушаний главою города. Однако, прокуратура отказалась дать правовую оценку незаконным действиям мэра Самойлова и переслала заявление ему самому. Это бездействие прокуратуры активисты и обжаловали в суд.

Административным истцом выступил Юшков, Чазов и Кротова участвовали в процессе в качестве заинтересованных лиц. Ответчиками по делу стали прокуратура г. Перми, прокуратура Пермского края и лично прокурор города Виталий Дымолазов, подписавший присланную отписку.

Суд пришёл к выводу, что доводы истца нашли своё полное подтверждение, в связи с чем суд признал их полностью обоснованными. Установлено, что органы прокуратуры грубо нарушили федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ», а также собственную «Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры РФ», введённую приказом Генеральной прокуратуры РФ.

Прокуратура не обеспечила гарантированное законом объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений граждан.

Более того, прокурорские переслали жалобу тому должностному лицу, решение которого обжалуется, что прямо запрещено и вышеназванным законом, и инструкцией. В результате, говорится в судебном решении, при рассмотрении обращения Юшкова, Кротовой и Чазова допущено грубое нарушение их прав и законных интересов.

«Наши пермские власти и правоохранители, включая полицию, ФСБ и прокуратуру, сильно заигрались с управляемыми из Нью-Йорка еврейскими радикалами, запутались с ними в различные некрасивые завязки, сплошь и рядом работают на них прямо или косвенно, — говорит истец по делу Роман Юшков, — я хорошо знаю, о чём говорю.

Очень рад, что суд своим решением указал на это. Меня сейчас сильно заботит судьба проявившей мужество молодой, только что начавшей работать судьи Татьяны Евдокимовой. Ведь длинные волосатые руки хабадников, тянущиеся из Москвы и из США, действуют у нас в Пермском крае вполне по-хозяйски».

Агентство «Перископ»

Comments are closed.