Авария, виноватая машина — лизинга, не хотели платить за весь ремонт.
Posted Under: Транспортное право
За почти 20 лет вождения первый раз удостоился чести быть стукнутым лизинговой машиной.
На стоянке ИКЕА около Нетании. Я медленно ехал по главной «аллее», он — довольно быстро выезжал из собственно стоянки (у него был знак «треугольник»), справа от меня.
Я заметил и остановился (уже на перекрестке), он не успел, и стукнул меня, уже стоящего, в правое крыло и передний бампер.
Я все сфотографировал, и откуда он выехал, и повреждения. Ремонта на 15 тысяч 
Его машина — одной крупной лизинговой конторы. Обменялись данными, машину мне починили в гараже моего агента, с шамаем, квитанциями и т.д.
Через месяца два приходит чек от лизинга на 75% суммы. Я звоню агенту, он выясняет — ответ лизинга такой — «Они сняли 25% «собственной вины» אשם תורם так как авария была на перекрестке, и я должен был удостоверится что он свободный прежде чем на него выезжать».
До этого у меня были аварии в которых была виновата другая сторона, самые разные — и люди без страховки (предлагали наличные), и застрахованные, и армия и даже доблестная полиция. Всегда «виновная» сторона, если уж признавала вину, платила за весь ремонт.
Страховой агент сказал что он напишет им «гневное» письмо, а если не заплатят — в суд по мелким искам, и есть шанс что таки да, они выиграют.
Вопрос — тут есть еще «без вины виноватые» ?
Действительно в случае аварий на перекрестках автоматом виноваты оба и лизинги сами вычитают «собственную вину» при оплате ремонта пострадавшей третьей стороне ?
Я свой случай решил «неконвенциональным способом», вчера прислали чек на оставшиеся 25%, но интерес остался.