Г. Разгром левой оппозиции в СССР; Письма ссыльных большевиков (1928) (2)

К.Радек В.Ваганян19

Х.Раковский В.Малюта20

Е.А. Преображенский12 В.Каспарова

И.Н. Смирнов13 С.Кавтарадзе

Л.Серебряков14 Виленский (Сибиряков)21

Т-1093. По-русски публикуется впервые. 11 февраля 1928 г. появилось в "Contre le courant" -- не полностью, затем целиком -- в кн. L.Trotsky. THE CHALLENGE OF THE LEFT OPPOSITION (1928-29). Ed. Naomi Allen & George Sanders. Pathfinder Press, New York, 1981, pp.29-37.

1 Датировано по содержанию. Верхний угол страницы вместе с ча

стью текста оторван. Утраченные слова восстановлены по французскому

переводу документа и даны в квадратных скобках.

2 Описание этого инцидента см. в статье Троцкого "ВОССТАНИЕ"

7 НОЯБРЯ 1927 ГОДА ("Бюллетень Оппозиции", вып. 27, март 1932,

с. 15-16). См. также следующие документы архива Троцкого: "Расписка

о снятии лозунгов с балкона", от 7 ноября 1927 г. (Т-1046); "Заявление

оппозиционеров в Политбюро ЦК и в Президиум ЦКК ВКП(б)" от 7 но

ября 1927 г. (Т-1047); А.Николаев. "В ЦК и ЦКК ВКП(б)", от 10 ноября

1927 г. (1049); И.Смилга. "Что было у гостиницы "Париж" 7 ноября

1927 г.", от 10 ноября 1927 г. (Т-1050).

265

3 Это слово Троцкий особенно часто упоминал во время процессов

1930-х годов. Он понимал под ним любую политическую подтасовку, и

прежде всего -- объединение людей разных политических взглядов по од

ним и тем же политическим обвинениям и организацию над ними общих

показательных процессов.

4 Смилга И.Т. (1892-1938). В 1927 году -- заместитель председателя

Госплана. Оппозиционер. В 1928 смещен со всех постов, исключен из пар

тии и сослан. В 1929 -- раскаялся. Видимо, умер в заключении.

5 Муралов Н.И. (1877-1937) -- большевик с 1903 года; в 1918 -командующий войсками Московского военного округа. Оппозиционер. В декабре 1927 исключен из партии и сослан в Тару. Через десять лет расстрелян по делу "антисоветского троцкистского центра (параллельного".

6 Вероятно, имеются в виду одно из двух или оба заявления, принятые оппозицией 10 декабря 1927 года. Первое из них отказался поддержать Зиновьев, второе -- Троцкий. Текст их был следующим:

I.

"Резолюция съезда по докладу ЦК объявляет несоместимым принадлежность к троцкистской оппозиции и пропаганду ее взглядов с пребыванием в рядах большевистской партии. Пятнадцатый съезд, таким образом, не только отвергает наши взгляды, во и запретил их пропаганду. Защищая перед лицом съезда свои принципиальные взгляды, в правильности которых мы убеждены, мы в то же время в своих заявлениях съезду подчеркивали, что считаем для себя обязательным подчинение решениям съезда, как бы тяжелы они для нас ни были.

Всей обстановкой поставлен вопрос о второй партии. Путь второй партии в условиях пролетарской диктатуры мы отвергаем для себя принципиально. Ввиду этого и подчиняясь постановлениям съезда, мы заявляем: I) что оппозиционная фракция должна прекратить свое сущестова-ние и 2) что решение съезда о запрещении пропаганды ее взглядов принимается всеми нами к исполнению. Мы призываем всех наших единомышленников сделать для себя те же выводы из решений съезда.

Каждый из нас должен стать на то место, которое укажет ему партия, и проводить ее решения со всей энергией на повседневной практической работе, помогая партии идти к целям, поставленным Лениным.

Товарищи, исключенные из партии за оппозиционную деятельность, обратились уже к съезду с просьбой восстановления в партии. Мы повторяем и поддерживаем их просьбу, считая само собой разумеющимся, что освобождение товарищей, арестованных в связи с их оппозиционной деятельностью, абсолютно необходимо". (Архив Троцкого, Т-1061).

П

"Постановление Пятнадцатого съезда партии о несовместимости принадлежности к оппозиции с пребыванием в партии побуждает нас сделать следующее заявление:

266

Подчиняясь решениям съезда, мы прекращаем всякую фракционную работу, распускаем все фракционные организации и привлекаем к этому же наших единомышленников.

Путь второй партии мы отвергаем категорически, всякую попытку в этом направлении считаем решительно противоречащей существованию диктатуры пролетариата и потому обреченной на гибель.

Из этого явно вытекает, что, в соответствии с решениями съезда, мы берем на себя обязательство не вести фракционными методами пропаганды наших взглядов.

В то же время мы считаем, что наши взгляды, изложенные в платформе и в тезисах, каждый из нас в рамках устава может защищать перед партией. Отказ от защиты своих взглядов в партии политически равносилен отказу от самих взглядов. Такой отказ был бы для нас обязателен, если бы убедились в их неправильности, т.е. в их несоответствии программе ВКП(б) или в их маловажности с точки зрения судеб партии и диктатуры пролетариата. В противном случае отказ от защиты своих взглядов явился бы на деле отказом от выполнения своего элементарного долга по отношению к партии и к рабочему классу.
[1] [2] [3] [4]