Г. Крушение мировой революции - Брестский мир (9)

[1] [2] [3] [4]

виков, более 100 эсеров центра и правых. Остальные -- беспар

тийные. Тон работе съезда был задан в первый же день заявлением

одного из большевистских делегатов: "Предоставим Викжелю

подышать последние минуты". Член Викжеля В. А. Плансон,

резко протестуя против этого заявления, вместе с остальными

членами Викжеля покидает зал заседаний. В зале поднимается

132

шум и большинство делегатов требует удаления большевистского делегата (не удаляют).

Следующая ссора происходит по вопросу о президиуме съезда. Вечером 19 декабря большевик Жук "от имени межфракционных совещаний большевиков, левых эсеров и с.-д. интернационалистов заявляет о достигнутом соглашении по вопросу о конструкции временного президиума из 12 человек при следующем представительстве: от большевиков -- 5 человек, от левых эсеров -- 3, от интернационалистов-объединенных -- 2, от эсеров центра и правых -- 1 и от группы профессионалов -- 1 представитель не правее с.-д. интернационалистов. [...] Тов. Браун от имени левых эсеров и тов. Вомпе от объединенных интернационалистов поддерживают предложение большевиков". Остальным делегатам приходится уступить, и день за днем они терпят все новые поражения. Большевики и левые эсеры на съезде выступают единым блоком, голосуют за одни и те же резолюции и провоцируют правых на разрыв (так, что часть правых не выдерживает и покидает съезд 23 декабря). В целом большевики и левые эсеры пытаются саботировать любую эсеровскую резолюцию. Так, когда обсуждался вопрос о предоставлении решающего голоса Церетели, Скобелеву и Зурабову, получивших телеграфный мандат от железнодорожников Закавказья, фракции левых эсеров и большевиков выступают против, так как "Церетели и др., не являясь железнодорожниками, не могут по уставу железнодорожного союза представлять железнодорожников, но только могут быть выслушаны на съезде как политические деятели". В результате всем троим дали право совещательного голоса.

27 декабря большевики и левые эсеры пытаются провести большевика постоянным председателем съезда. Незначительным большинством голосов это предложение отклоняется, и "фракция большевиков заявляет, что в связи с принятым решением фракция не будет принимать участия в конструировании президиума и поддержки сконструированному таким образом президиуму не окажет. От имени фракции левых эсеров тов. Крушинский заявляет, что в виду возможности -- после отказа большевиков от участия в президиуме -- создания "коллегии" с преобладанием правого крыла съезда, фракция левых эсеров также воздерживается от участия в образовании коллегиального президиума. Аналогичное заявление поступает и от фракции объединенных интернационалистов". Тогда "правые" уступили и вопрос о президиуме и председателе Съезда был решен так, как предлагали большевики и левые эсеры. Председателем, голосами большевиков, левых эсеров и объединенцев был избран Жук (при "воздержании" правой части съезда). А в секретариат избрали 11 человек, "с преобладанием в нем левого крыла съезда". Не удивительно,

133

что 4 января, перед самым созывом Учредительного собрания, съезд закончился полным расколом. Большинством в 12 голосов была принята резолюция "правого сектора" в поддержку Учредительного собрания, и левые "после оглашения соответствующих заявлений покинули зал заседаний". Собравшись затем отдельно, 6 января, уже после разгона Учредительного собрания, левые возобновили свою работу, составили президиум из 9 человек -- 5 большевиков, 3 левых эсера и 1 социал-демократ интернационалист -- и утвердили председателем того же Жука. После этого левый сектор, объявивший себя полномочным железнодорожным съездом, выбрал новое руководство Викжеля: 40 человек -- 25 большевиков, 12 левых эсеров и 3 социал-демократа интернационалиста. Вот так и был ликвидирован оппозиционный большевикам Викжель. [Железнодорожный съезд. -- НЖ, 20 декабря 1917 г. (2 января 1918 г.), No 206 (200); Чрезвычайный Всероссийский съезд железнодорожников. -ЗТ, 20 декабря 1917 г., No 100; Всероссийский железнодорожный съезд. -- ЗТ, 28 декабря 1917 (10 января 1918), No 105; Всероссийский железнодорожный съезд. Заседание 28 декабря. -- ЗТ, 29 декабря 1917 (11 января 1918), No 106; Всероссийский железнодорожный съезд. Раскол съезда. -- ЗТ, 6 (19) января 1918, No 112; Всероссийский железнодорожный съезд. -- ЗТ, 7 (20) января 1918, No 113; Всероссийский железнодорожный съезд. -- ЗТ, 25 января (7 февраля) 1918, No 127.]

Протоколы II созыва, с. 12--13.

Из членов ВЦИК, избранных на вечернем заседании 26 октября,

большевиков было 62, а левых эсеров -- 29 (или 31). Фракция

большевиков даже не утруждала себя поэтому приходом на засе

дания в полном составе.

Протоколы II созыва, с. 15.

Ленин. Сочинения. 4-е изд., т. 26, с. 245-246.

Протоколы П созыва, с. 21; Ленин. Сочинения, т. 26, с. 244-246.

В проекте резолюции далее указывалось, что к этим "150 делега

там Советов рабочих и солдатских депутатов добавляется 75 деле

гатов от губернских крестьянских Советов, 80 от войсковых частей

и флота, 40 от профессиональных союзов [...] и 50 делегатов от

социалистической Петроградской городской думы".

Протоколы II созыва, с. 21-22; также Зиновьев. Сочинения, т. 7,

ч. 2, с. 207.

Протоколы II созыва, с. 22.

Протоколы ЦК РСДРП(б), 1958, прим. 175, с. 275.

Там же, с. 275. Протокол этого заседания числится в необнару

женных.

Ленин. Сочинения, т. 26, с. 248-249.

Известия ЦИК, No 217, 5 ноября 1917.

134

Записки института Ленина, т. 1, с. 89-90; Протоколы II созыва,

с. 6-7. СНК фактически предоставил себе право закрывать любые

газеты. Декрет задним числом легализовал действия ВРК и отря

дов Красной гвардии по закрытию и конфискации газет, в том

числе "Речи", "Дня" и "Вестника городского управления".

Протоколы II созыва, с. 23-24.

Там же, с. 24-26.

Камков. Две тактики, 25.

От имени большевистской оппозиции резолюцию вносил Ларин.

За нее проголосовало 22 человека против -- 31. За резолюцию

большинства голосовало 34 человека против 24-х при одном воз

державшемся.

Протоколы II созыва, с. 26-27. Несколько позже Алгасов говорил

об этом следующее: "Члены нашей партии входили в ВРК до

момента принятия известной резолюции в ЦИК относительно

печати. После того, как ЦИК принял резолюцию, предложенную

фракцией большевиков, и отклонил резолюцию, предложенную

партией левых эсеров, левые эсеры постановили отозвать своих

представителей из ВРК". [Протоколы Первого съезда ПЛСР, с. 49.]

Там же, с. 27. Протоколы ЦК РСДРП(б), 1958, с. 136. Заявление

подписали нарком торговли и промышленности Ногин; нарком

внутренних дел Рыков; нарком земледелия Милютин; нарком по

продовольствию И. А. Теодорович; комиссар по делам печати

Н. И. Дербышев; Рязанов; комиссар государственных типогра

фий С. Арбузов; комиссар Красной гвардии К. К. Юренев; заве

дующий отделом конфликтов в министерстве труда Г. Ф. Федотов;

заведующий отделом законодательных предписаний комиссариа

та труда Ю. Ларин. Нарком труда А. Г. Шляпников сделал к

заявлению следующую приписку: "Присоединяюсь к общей оцен

ке политического момента в вопросе о необходимости соглашения,

но считаю недопустимым сложение с себя ответственности и

обязанностей" (Известия ЦИК, No 217, 5 ноября 1917 г.).

Протоколы Первого съезда ПЛСР, с. 46.

Протоколы II созыва, с. 28. Запрос подписал Карелин, Спиро,

Шрейдер, В. А. Дмитриевский-Александрович, И. П. Нестеров,

С. И. Котляревский, И. В. Балашов, П. В. Бухарцев, Прошьян,

С. С. Зак, Закс. Не все в эсеровской партии поддержали столь

резкое отношение к происходящему беззаконию. Так, Алгасов

считал, что ультиматум большевикам по вопросу о печати был

ошибкой. "Ведь нам не удалось бы объяснить массам, -- говорил

Алгасов, -- почему мы ушли от революции. Не оттого же в самом

деле, что большевики встретили отказом наше требование открыть

две-три буржуазные газеты. Я против того, чтобы по таким ни

чтожным поводам предъявлять ультиматумы (Протоколы Первого

съезда ПЛСР, с. 59).

135

Протоколы II созыва, с. 31.
[1] [2] [3] [4]



Добавить комментарий

  • Обязательные поля обозначены *.

If you have trouble reading the code, click on the code itself to generate a new random code.