Г. Крушение мировой революции - Брестский мир (5)

ского режима со стороны Германии. Явное стремление политики

Берлина к лояльному сотрудничеству с большевиками в Велико

росии; легкость, с которой господа, ведшие переговоры в Берлине

с г-ном Иоффе, мирились с ущербом и уничтожением германской

собственности и германских предприятий, причиняемым комму

нистическими мероприятиями большевиков; легкомыслие, с ко

торым известные германские публицисты пропагандировали

мысль о необходимости для Германии путем содействия больше

визму окончательно разрушить российское государство и сделать

его бессильным на будущее время, -- все это создавало и усили

вало в России впечатление, неверное само по себе, будто Германия

решила сохранить большевистский режим в Великороссии в целях

окончательного уничтожения могущества России. В российских

кругах эту политику считали вредной даже с точки зрения инте

ресов самой Германии" (Гельферих. Моя московская миссия,

с. 288).

David Snub. Lenin, p. 293.

Земан. Германия и революция в России, док. No 114.

Ленинские высказывания о мировой революции можно цитиро

вать бесконечно: "Русская революция была, в сущности, генераль

ной репетицией всемирной пролетарской революции" (Ленин.

Сочинения, 2-е изд., т. 24, с. 121). "Мы никогда не скрывали, что

наша революция только начало, что она придет к победному концу

только тогда, когда мы весь свет зажжем таким же огнем револю

ции" (там же, т. 25, с. 49). "Окончательно победить можно только

в мировом масштабе и только совместными усилиями всех стран"

(Ленин. ПСС, т. 36, с. 335). "Мы никогда не делали иллюзий, что

силой пролетариата и революционных масс какой-либо одной

страны [...] международный империализм можно свергнуть; это

64

можно сделать только совместными усилиями пролетариата всех стран. [...] Мы не обманывали себя, что добиться этого можно силами одной страны. Мы знали, что наши усилия неизбежно ведут к всемирной революции [...]. Конечно, из теперешней войны империализму всего мира из ряда революций не выйти; иначе, как конечной победой социализма эта война не кончится" (Пятый созыв ВЦИК, с. 68, 69, 73). Ленин смотрел много дальше, в будущее, за пределы границ, очерченных договорами: "Нам говорят, что Россия раздробится, распадется на отдельные республики, но нам нечего бояться этого [...]. Для нас важно не то, где проходит государственная граница, а то, чтобы сохранить союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией каких угодно наций" (Ленин. Сочинения, 4-е изд., т. 27, с. 73). С верой на Запад смотрел и Троцкий. 8(21) ноября он заявил на заседании ВЦИК, что "самые оптимистические предположения оправдались. Немецкий рабочий класс отдает себе отчет в том, что происходит сейчас в России, быть может, даже лучше, чем эти события понимаются в самой России. Действия рабочего класса в России более революционны, чем его сознание; но сознание европейского рабочего класса воспитывалось в течение десятилетий [...] он понимает, что у нас начинается новая эпоха всемирной истории" (Протоколы II созыва, с. 42).

Там же, с. 52-53.

Там же, с. 53.

"Наша игра еще не сыграна. [...] Не для того мы свергали царя и

буржуазию, чтобы стать на колена перед германским кайзером,

чтобы склониться перед чужестранным милитаризмом и молить о

мире. Если нам предложат условия, непиемлемые для нас [...]

противоречащие основам нашей революции, то мы [...] партия

большевиков и, надеюсь, левые эсеры, призовем всех к священной

войне против милитаристов всех стран" (там же, с. 127-128).

Так, один из видных левых эсеров П. П. Прошьян считал, что

победа революции в России "при данных условиях невозможна.

Все, что делается в этом направлении, является лишь творчеством

новых форм, долженствующих зажечь социальную революцию на

Западе", а "в случае неудачи социальной революции на Западе

русская революция обречена на разгром". [Железнодорожный

съезд. -- НЖ, 31 декабря 1917 (13 января 1918), No214 (208).

Прошьян выступал на съезде с речью на вечернем заседании 29

декабря 1917 года.] Левый эсер Шифер в речи на Первом съезде
[1] [2] [3] [4]