Г. Крушение мировой революции - Брестский мир (22)

"Темп нашей революции оказался быстрее темпа революции на Западе. И это расхождение поставило нас в самое тяжелое положение. Вследствие этого, а также вследствие того, что армия, утомленная войной, распалась, рабоче-крестьянская власть стала склоняться к тому, чтобы уступить временно силе вооруженного империализма. [Саратовский] Совет четвертого созыва категорически заявил, что шаг центра он признает ошибочным и требует для решения вопроса о войне и мире созвать экстренный съезд Советов. Когда этот съезд был назначен, мы послали на него делегатов с повелительным мандатом голосовать против ратификации мирного договора и требовать дальнейшей беспощадной борьбы со всеми посягающими на нас врагами. На съезде мы остались в меньшинстве [...]. Совет наш подчинился общему решению рабоче-крестьянских масс, хотя и не видел в этом решении тех возможностей, на которые рассчитывало большинство" (1917 год в Саратовской губернии, с. 370).

Стенографический отчет Четвертого Чрезвычайного съезда Сове

тов, с. 67. В зачитанной Штейнбергом от имени ПЛСР резолюции

указывалось, что "при создавшихся после ратификации договора

условиях партия отзывает своих представителей из Совета народ

ных комиссаров", но подчеркивалось, что "поскольку Совет на

родных комиссаров будет проводить в жизнь программу Октябрь

ской революции, партия обещает ему свое содействие и поддерж

ку" (там же).

Зиновьев. Сочинения, т. 7, ч. 1, с. 537.

Bolsheviks Propaganda, pp. 805, 807 -- цит. по кн. Чубарьян.

Брестский мир, с. 211. 19 марта государственный департамент

США уведомил посла в России Френсиса, что ответом на совет

скую ноту от 5 марта следует считать послание президента Виль

сона, переданное ВЦИКу (Papers Relating to the Foreign Relations

of the Unated States, v. I, p. 402).

Cumming and Pettit. Russian-American Relations, p. 85.

"Возможно, что съезд в Москве ратифицирует мир, -- писал посол

Френсис в донесении в Вашингтон, -- но если я получу заверения

от вас, что японская опасность неосновательна, то я полагаю, что

съезд отвергнет этот унизительный мир" (цит. по кн. Чубарьян.

Брестский мир, с. 203).

ДВП, т. 1.с. 212.

Чубарьян. Брестский мир, с. 209. Обращение было написано по

совету У. Буллита, будущего посла США в СССР, доставлено к

открытию съезда Советов (который первоначально намечался на

12 марта, но открылся с опозданием в два дня) и должно было

313

засвидетельствовать лояльность американского правительства к советскому (там же).

IV Чрезвычайный всероссийский съезд Советов, с. 5.

Несколько позже Чичерин признал, что "самую благоприятную

позицию в отношении Советской России заняли Соединенные

Штаты Америки". Чичерин указывал в связи с этим на приветст

венную телеграмму Вильсона Четвертому съезду Советов и под

твердил, что "в тот момент, когда раздавались многочисленные

голоса в пользу интервенции Японии в Сибири, главным препят

ствием к этой интервенции стало негативное отношение прави

тельства США" (МИСИ, кол. К. Каутского, В 15, 160. Доклад

напечатан в кн. Чичерин. Статьи и речи. Цитируемый отрывок не

вошел в опубликованный текст доклада и дается в обратном пере

воде с немецкого. В стенографический отчет Пятого Всероссий

ского съезда Советов речь Чичерина не вошла вообще).

Переписка секретариата ЦК, т. 3, с. 153-154.

Аникеев. Деятельность ЦК РСДРП (б), с. 240.

Там же, с. 243, 240.

314

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ

МИР, КОТОРОГО НЕ БЫЛО: ЗАКАВКАЗЬЕ

Брестский мир остался бумажной декларацией прежде всего потому, что ни одна из сторон не смотрела на него как на деловой, выполнимый и окончательный. В случае победы Германии Брестский мир должен был быть пересмотрен и конкретизирован в рамках общего европейского соглашения. В случае поражения Германии в мировой войне договор, очевидно, потерял бы силу и потому, что его расторгла бы Россия, и потому, что не допустила бы Антанта. Неподконтрольное советской власти население Брестского мира вообще не признавало1. Внутри советского лагеря и те, кто голосовал за договор под давлением Ленина, и те, кто поддерживал соглашение с немцами под давлением обстоятельств, рассматривали Брестский мир как кратковременную передышку, которая может оборваться в любой день2. Неудивительно, что вскоре после ратификации Брестского мира секретарь ЦК РКП (б) Е. Д. Стасова указала в письме местным организациям: "Нет сомнения в том, что Германия, хотя и заключила мир, приложит все усилия к ликвидации советской власти"3.
[1] [2] [3] [4]