Г. Крушение мировой революции - Брестский мир (15)

ский список, за который будут голосовать массы, идущие за нами"

(там же, с. 12). См. также Известия ЦИК, 12 ноября 1917, No 233.

Знаменский. Всероссийское УЧ, с. 251).

Вот как относился к вопросу о разгоне Собрания левый эсер

Алгасов: "Мне совершенно непонятно, когда здесь говорят о раз

гоне Учредительного собрания. Когда это Учредительное собрание

не будет отражать настроения масс, -- мы покинем его и тем

самым укрепим власть Советов. Нам совершенно не нужно себя

дискредитировать его разгоном. [...] Мы признаем Учредительное

собрание как смотр силам страны. И как только мы подсчитаем

свои силы и силы наших противников и убедимся, что мы в

меньшинстве -- мы уйдем оттуда не разгоняя, не применяя ника

кой другой силы. Этим самым Учредительное собрание перестанет

существовать". (Протоколы Первого съезда ПЛСР, с. 69.) Про

шьян, Трутовский и Камков заняли в отношении Собрания

214

большевистскую позицию уже на левоэсеровском съезде. Так, Прошьян считал, что "не приходится питать никаких иллюзий относительно того, что Учредительное собрание с полубуржуазным большинством своего состава" не будет относиться "сочувственно к тем целям, во имя которых был совершен Октябрьский переворот", и что Собрание "не будет укреплять почву для дальнейшего развития социалистической революции" (Протоколы II созыва, с. 178).

Троцкий. О Ленине, с. 92.

Там же.

Городецкий. Рождение советского государства, с. 442.

Фрайман Форпост социалистической революции, с. 163.

ДСВ, т. 1, с. 167-168.

Протоколы II созыва, с. 73-74.

Там же, с. 79.

Вишняк. Дань прошлому, с. 328-330. Официально Всевыбора

была распущена декретом СНК от 29 ноября 1917 (ДСВ, т. 1,

с. 167-168). После роспуска Учредительного собрания комиссия

Урицкого просуществовала еще несколько недель, до начала фев

раля 1918 г. (Всероссийское УС, с. XXV.)

ДСВ, т. 1, с. 159, 171.

АИГН, 10/3. Комментарии Чернова, с. 86.

Мельгунов. Как большевики захватили власть, с. 381-382.

Бонч-Бруевич. На боевых постах, с. 189.

ДСВ, т. 1, с. 161-162. Об арестах среди кадетов см., в частности:

Как это было; Вишняк. Дань прошлому, с. 334; Гессен. В двух

веках, с. 381.

Протоколы ЦК РСДРП (б), с. 149. С записями этого выступления

Бухарина произошло недоразумение. В тексте протокольной за

писи из секретариата ЦК написано: "Это тем более будет легко,

что большевики с левыми эсерами будут иметь колоссальное

преобладание" (там же). Авторы примечаний сборника по этому

поводу пишут: "Бухарин искажал данные о составе Учредитель

ного собрания" (там же, с. 279). Но ошибка была сделана

протоколистом. Это доказывается параллельной секретарской

протокольной записью, в которой сказано: "Левую часть объявить

революционным конвентом. Левые эсеры и большевики с колос

сальным преобладанием большевиков" (там же). Таким образом,

речь шла, во-первых, о конвенте, а во-вторых, о преобладании

большевиков по отношению к левым эсерам.

Там же, с. 150,151,156,279; Deutscher. The Prophet Armed, p. 340;

Аникеев. Деятельность ЦК РСДРП(б), с. 127.

Революция 1917 года, с. 281.

Протоколы II созыва, с. 124.

Скрипилев. Всероссийское УС, с. 188.

215

НЖ, 3 декабря 1917.

Протоколы II созыва, с. 120-121; Steinberg. In Workshop of the

Revolution, p. 60.

Протоколы II созыва, с. 122. На том же заседании ВЦИК одобрил

решение СНК "собрать Учредительное собрание при наличности

в Петрограде 400 депутатов" (там же, с. 121).

Известия Всероссийского крестьянского съезда, 5 декабря 1917.

ЗТ, 12 декабря 1917. Аналогичная резолюция была принята на

Первом съезде ПЛСР. Эсеры между тем продолжали бороться с

кадетами. В начале декабря на заседаниг "Союза защиты Учре

дительного собрания" 7 человек голосовали за принятие кадетов,

3 -- против. Но эсеры заявили, что они из Союза уйдут, если

кадетов примут. (Мелыунов. Воспоминания и дневники. Вып. 1,

ч. 1-2, с. 241.) Возможно, это связано и с тем, что в этот период

эсеры все еще надеялись составить блок с левыми эсерами и

отколоть их от большевиков. На межфракционном совещании они

предлагали открыть Учредительное собрание 28 декабря (10 ян

варя). Левые эсеры настаивали на 5 (18) января, дате, согласо

ванной с большевиками. Во всех случаях на соглашение с эсерами

левые идти не собирались.

Цит. по кн. Быковский. Всероссийский Совет, с. 325.

Голос трудового крестьянства, 15 декабря 1917, No 22.

Ленин. ПСС, т. 35, с. 150-155; Аникеев. Деятельность ЦК

РСДРП (б), с. 116.

"Многие из них [большевиков] "Учредилку" уже считали совер

шенно излишней, -- писал в своих воспоминаниях Сагирашвили,

-- и поэтому были против всяких выборов. К этой группе принад

лежали Троцкий, Бухарин, Ларин. Ленин же по тактическим

соображениям находил созыв Учредительного собрания необходи

мым" (АИГН, 198/23, с. 13-14).

Первый легальный петербургский комитет, с. 273; Протоколы ЦК

РСДРП(б), с. 160, 161; Правда, 16 декабря 1917, No 216; Сверд

лова. Я. М. Свердлов, с. 292-293; Аникеев. Деятельность ЦК

РСДРП (б), с. 126.

Правда, 13 декабря 1917, No 213. Вишняк ошибочно считает, что

"по мотивам политической стратегии и внутренней тактики" те

зисы Ленина были впервые опубликованы лишь 26 декабря (Виш

няк. Дань прошлому, с. 338). Да, 26-го, но по новому стилю, т. е.

-- 13-го по старому. Тезисы не оставляли сомнения в том, что

Учредительное собрание будет разгромлено. (Ленин. ПСС, т. 35,

с. 162-166.)

64 Троцкий. Сочинения, т. 3, ч. 2. Приложение: Доклад Урицкого

по текущему моменту на заседании Петербургского комитета

РСДРП(б),с. 364-368.

216

Чрезвычайный всероссийский железнодорожный съезд. Заседа

ние 19 декабря. -- ЗТ, 21 декабря 1917, No 101.

Steinberg. In Workshop of the Revolution, p. 52.

Протоколы II созыва, с. 175.

Чрезвычайный Всероссийский железнодорожный съезд. Во фрак

ции левых эсеров. -- ЗТ, 23 декабря 1917, No 103. С похожей

речью выступил на съезде железнодорожников Карелин: "Учре

дительное собрание нынешнего состава дает мало надежд стать

[...] верным выразителем и исполнителем воли народной". (Все

российский железнодорожный съезд. -- ЗТ, 3(16) января 1918,

No 109.)

Протоколы II созыва, с. 177.

Зиновьев, в частности, заметил: "Нет сомнения, что буржуазная

пресса всех толков опять подчеркнет, что мы, созывая новый Съезд

Советов, хотим противопоставить наши революционные органы

"Советы" пресловутому Учредительному собранию. Конечно, мы

отнюдь не хотим затушевывать истины и находим, что в этом

отношении буржуазные писатели отчасти правы" (там же, с. 175;

Зиновьев. Сочинения, т. 7, ч. 1, с. 471).

Съезд железнодорожных рабочих. Доклад Зиновьева. -- НЖ, 14

(27) декабря 1917, No 201 (195).

Видимо, именно это пробольшевистское настроение -- за

разгон -- в последующие дни стало доминирующим во всей

ПЛСР. 28 декабря в передовой статье, озаглавленной "Учре

дительное собрание и Советы", газета "Знамя труда" писала,
[1] [2] [3] [4]