Г. Крушение мировой революции - Брестский мир (12)

[1] [2] [3] [4]

177

36 Протоколы II созыва, с. 82. Каменев, видимо, отдавая дань рево

люционному настрою делегатов, указал на то, что большевиками

"среди немецких солдат распространяется воззвание за подписью

советского правительства. В этом воззвании народные комиссары

заявляют, что в случае, если немецким солдатам придется идти на

помощь революционному тылу Германии, русские солдаты не

будут наступать на германском фронте. Воззвание распространя

ется в миллионах экземпляров." В ответ германская делегация

выразила "полуофициальный протест", в котором назвала воззва

ние советского правительства к германским солдатам вмешатель

ством во внутренние дела Германии, указав, что "листок угро

жает ходу мирных переговоров". Германский протест, впрочем,

был проигнорирован: советское правительство заявило, что в

этом отношении "не брало на себя никаких обязательств" (там же,

с. 92).

Германская и австро-венгерская делегации неоднократно просили советских делегатов воздержаться от пропагандистской деятельности. Так, Чернин заявил Иоффе, что категорически протестует против всякого вмешательства во внутренние дела Австро-Венгрии и в противном случае предлагает советской делегации прервать переговоры. (Чернин, Брест-Литовск, с. 151; AT, T-3742. Л.Троцкий. Советская республика и капиталистический мир, т. 17, ч. 2, с. 632, 633). Неудивительно, что такие гуманитарные вопросы, как обмен военнопленных и интернированных в пылу дискуссий о мировой революции остался неразрешенным. Советское правительство объясняло это тем, что не хотело обмениваться пленными, так как этим давало германской армии потенциальных солдат, "употребление которых" не могло контролировать: "Если бы в Германии правил Либкнехт, мы бы отпустили пленных" (Протоколы И созыва, с. 91). Германское правительство в этом вопросе не спешило, так как речь шла о неравном обмене. Генерал Людендорф указал в связи с этим, что если после заключения мира с Россией немцам придется "выдать наших 1.200.000 русских пленных, которым противостоят 100.000 человек в России", германская экономика рухнет, так как 600 тысяч этих пленных заняты в сельском хозяйстве, 230 тысяч -- в промышленности, 200 тысяч -- в оккупированных областях (Германия, док. No 195 от 25 января по н. ст. 1918 г. Тел. Лерснера в МИД Германии).

Германия, док. No 113 от 25 декабря. Тел. Кюльмана в МИД

Германии со стенограммой заседания от 25 декабря 1917 г. по н. ст.

Мирные переговоры в Брест-Литовске, с. 9-10. Как писал позднее

Троцкий, "дипломаты Четверного союза присоединились к демок

ратической формуле мира -- без аннексий и контрибуций, на

началах самоопределения народов. Для нас было совершенно

178

ясно, что это --лишь лицемерие". (АТ, Т-3742. Л.Троцкий. 1917, т. 3, ч. 2, с. 325.)

Германия, док. No 113.

В конце 1917 года не многие сохраняли иллюзии относительно

согласия Германии пойти на подписание демократического мира.

Вот что писал о перспективах мира один из авторов: "В террито

риальном отношении немцы [...] после провозглашения "незави

симости" Польши [...] проектируют образовать из Курляндии и

Лифляндии "новую Германию" с центром Ригой и "независимое"

литовское государство [...] с столицей Вильно. [...] Кроме того

возможно, что связь с Финляндией будет еще более ослаблена,

если не совсем прервана. [...] Престиж России [...] будет совер
[1] [2] [3] [4]



Добавить комментарий

  • Обязательные поля обозначены *.

If you have trouble reading the code, click on the code itself to generate a new random code.