Г. Архив Троцкого (Том 2) (27)

Нам приписывается отрицание социалистического характера

нашей государственной промышленности. Это неверно. Мы счита

ем нашу государственную промышленность предприятиями после

довательно социалистического типа, основной командной высотой социалистического строительства.

Резолюция обвиняет нас в связи с мелкобуржуазными слоями,

связанными, в свою очередь, с контрреволюционерами. Со време

ни этого обвинения прошло более полугода, но никто не слыхал

о судебном процессе, на котором предстали бы перед судом боль

шевики-ленинцы, мелкие буржуа и контрреволюционеры.

Наконец, нас обвиняют во фракционной работе и пользова

нии средствами борьбы, выходящими за рамки советской легаль

ности. Мы признаем, что в борьбе за наши взгляды мы стали

на путь фракционности и нарушали дисциплину партии. В то же вре

мя мы должны сказать, что внутрипартийный режим не оставлял

для нас другого пути. Мы стояли перед альтернативой -- или мол

чать, что при глубине наших разногласий было бы невозможным

для большевиков-ленинцев, или нарушить дисциплину партии,

несмотря на то, что мы отдавали себе полный отчет в опасностях,

таящихся во фракционности. Нормальный партийный режим ис

ключает фракционность. Это основное положение, как и другие,

нами разделяются полностью. Мы с негодованием отметаем, как

совершенно недопустимый прием борьбы, обвинение нас в анти

советских выступлениях.

После XV съезда

Шесть месяцев миновало с момента нашего исключения из партии. События развивались с чрезвычайной быстротой как внутри партии, так и в СССР. Такой быстрый темп событий объясняется как нарастанием хозяйственных затруднений внутри СССР, так и подготовкой империалистами военного выступления против страны пролетарской диктатуры. Развитие классовой борьбы в этих условиях дает ясные ответы по всем основным вопросам наших разногласий.

1. Одним из основных разногласий является вопрос о темпе индустриализации нашей страны. Оппозиция утверждает, что недостаточный темп развития нашей промышленности является основной причиной наших хозяйственных затруднений. Факт отставания промышленности от запросов, предъявляемых к ней со стороны народного хозяйства в целом, лежит в основе нашей безработицы, диспропорции между спросом и предложением на товарном рынке и слабости позиции обобществленного хозяйства в деревне. Мы настаивали на такой политике распределения народного дохода, которая в наибольшей степени обеспечивала бы социалистические элементы нашего хозяйства, в первую очередь, промышленности. Нас за это упрекали в сверхиндустриализме. Хлебные заготовки этого года полностью подтвердили наши указания на затруднения, связанные с недостатком промышленных товаров. Для того чтобы добиться даже тех скромных результатов на хлебном рынке, какие мы имеем в этом году, при третьем вполне удовлетворительном урожае, пришлось оголить городские рынки, что означает ухудшение положения пролетариата. Увеличение единого сельскохозяйственного] налога, проведение самообло

жения в деревне, признание недостаточности обложения городской буржуазии -- все это говорит за то, что перераспределение народного дохода в духе наших требований было вполне возможно. Это признают теперь сами руководители большинства. Индустриализация страны, связанная с широким капитальным строительством, вообще связана с большими трудностями. Но эти трудности во много раз увеличиваются при отсутствии правильной политики распределения народного дохода и при наличии ряда строительных панам.

2. Хлебозаготовки этого года дают яркий ответ на вопрос о том, что собой представляет наша деревня и какой должна быть политика пролетарского государства по отношению к ней.

Первое. Росла ли за последние годы экономическая и социальная мощь кулачества, или кулаки и бедняки постепенно превращались в середняков -- так стоял вопрос в предсъездовской дискуссии. Первого взгляда держалась оппозиция, вторая точка зрения нашла свое официальное подтверждение в резолюции XV съезда.

Центральный] о[рган] партии "Правда" от 15 февраля принужден был признать угрожающий рост кулака и, что более важно, признать: "что касается борьбы с кулачеством и кулацкой опасностью, то в этой области нашими парторганизациями сделано было далеко не все то, что они должны были сделать. Этим, между прочим, объясняется тот факт, что в наших организациях, как партийных, так и иных, народились в последнее время известные чуждые партии элементы, не видящие классов в деревне, не понимающие основ нашей классовой политики и пытающиеся вести работу таким образом, чтобы никого не обидеть в деревне, жить в мире с кулаком и вообще сохранить популярность среди всех слоев деревни". Это обвинение ЦО повторяет со всей силой генсек партии тов. Сталин в речи своей, напечатанной в "Правде" от 2 июня488, в которой он говорит:
[1] [2] [3] [4]