Г. Архив Троцкого (Том 1) (10)

Что делать

Положение сводится в данный момент к тому, что нац

правительство в значительной мере зависит от правого гене

рал-помещика Тан Шенчжи, войска которого занимают про

винции Хунань и Хубэй. Если окажется, что часть кантонских

войск, находящихся на фронте, станет на сторону нацправи

тельства, то нацправительство будет иметь возможность про

тивопоставить на известное время генералу Тан Шенчжи дру

гую военную силу, хотя бы и не представляющую вполне

надежной опоры. Это даст нацправительству возможность

взяться за вооружение рабочих и крестьян.

Та часть правительства, которая осталась в Ханькоу, со

держит еще в своих рядах крупнобуржуазные элементы вроде

спекулянта Сунь Фо128, охарактеризованного в докладе

тов. Тань Пиншаня как крайне правого представителя поме

щиков и компрадоров и министра финансов Суна129. Старая

местная власть помещиков и купцов не разрушена. Таким об

разом, правительство состоит еще из представителей рабо

чих, мелкой и крупной буржуазии. Утверждение тов. Бухари

на, что оно является теперь "правительством левого блока"

(Проблемы китайской революции, с. 59), представляет собой

простой самообман. Даже если бы ханькоуское правительство

уже исключило из своих рядов представителей крупной бур

жуазии, оно не было бы еще правительством демократиче

ской диктатуры рабочих и крестьян, ибо ни о какой диктатуре

не может быть речи, если правительство висит в воздухе, ес

ли на местах существует старая власть, если правительство

не может опереться на вооружение тех социальных сил, кото

рых оно хочет выражать. Без понимания этого факта ханько

уское правительство обанкротится окончательно.

Первой задачей киткомпартии и левых гоминьдановцев

является вооружение всеми доступными средствами рабочих

Хубэй и Хунани и немедленное разоружение старой местной

власти. Ей надо противопоставить власть рабочих, крестьян

и городской мелкой буржуазии, органы революционного са

моуправления, из которых будет исключен помещик, крупная и средняя буржуазия, старые чиновники. Такими органами самоуправления могут быть только местные Советы рабочих и крестьян, солдат, мелких торговцев, ремесленников. Противопоставление лозунга Советов лозунгу стачечных комитетов, профсоюзов, крестьянских комитетов -- это означает полное распыление масс, в то время когда надо их собрать в ударный боевой кулак. Мало того: насколько не разрушена старая власть, стачечные крестьянские комитеты, профсоюзы находятся под постоянной угрозой разгрома местной по-мещичье-капиталистической властью.

Утверждение тов. Сталина, что создание Советов означает "дать лозунг борьбы против существующей власти в этом районе", бьет мимо цели. В Уханьском районе существует в хань-коуских дворцах правительство, хотя оно еще не является действительно левым правительством. Его не приходится сбрасывать, от него надо только отрезать правые элементы. Но это правительство висит пока что, как мы сказали выше, в воздухе. На местах существует буржуазно-помещичья власть. Не только надо издать лозунг свержения этой последней, но надо ее свергнуть при помощи Советов. Только свергнув эту местную власть, можно будет говорить, что в Уханьском районе существует левое правительство. Тов. Сталин противопоставляет лозунгу Советов лозунг "вся власть революционному Гоминьдану". Тов. Сталин сравнивает Гоминьдан с революционным парламентом. Таким образом, он противопоставляет лозунгу власти народных низов, рабочих и крестьян и городской бедноты лозунг власти парламента.

Оппортунистический характер сталинской постановки вопроса прет прямо из этой формулировки. Боязнь тов. Сталина, что лозунг Советов даст оружие в руки тех, которые говорят о "московской советизации", означает иллюзию, что степень враждебности китайской буржуазии и империализма зависит не от того, что делает китайская революция, а от того, как она называет свое учреждение. Если она назовет свою власть парламентской властью, то это будет действовать на помещика, у которого должна быть отнята земля, как кокаин действует при вырывании зуба. Если додумать этот аргумент до конца, то первый вывод, который тов. Сталин должен сделать, тот, что русские коммунисты, отправившиеся в каче

стве добровольцев в Китай, должны отказаться помогать китайской революции, ибо они являются в глазах китайской и мировой буржуазии уже давно доказательством московской "советизации".

Отказ от лозунга Советов в Китае есть отказ от позиции Ленина, который на II конгрессе Коминтерна в 1920 г. говорил:

"Вполне понятно, что крестьяне находятся в полуфеодальной зависимости, отлично могут усвоить идею советской организации и осуществление ее на деле. Ясно также, что угнетенные массы, эксплуатируемые не только купеческим капиталом, но феодалами и государством на феодальной основе, могут применить это оружие, этот вид организации и в своих условиях. Идея советской организации проста и может быть применена не только к пролетарским, но и к крестьянским феодальным и полуфеодальным отношениям. Наш опыт в этой области пока еще не очень велик, но дебаты в комиссии, в которых принимало участие несколько представителей колониальных стран, доказали нам с полной неопровержимостью, что в тезисах Коммунистического Интернационала необходимо указать на то, что крестьянские Советы, Советы эксплуатируемых являются средством, пригодным не только для капиталистических стран, но и для стран с докапиталистическими отношениями и что безусловным долгом коммунистических партий и всех элементов, которые примыкают к ним, является пропаганда идеи крестьянских Советов, Советов трудящихся всюду и везде и в отсталых странах и в колониях; и там они должны стараться, насколько позволяют условия, создавать Советы трудящегося народа." (Ленин, Собр. соч., т. XVII).

Так говорил Ленин по отношению к странам, в которых "почти нет промышленного пролетариата". Какое же может быть сомнение о долге коммунистов в стране, как Китай, где имеются миллионы промышленных рабочих/?/

4) Ханькоуское правительство должно немедленно взяться за проведение в жизнь ряда социальных реформ, касающихся рабочего класса, городской мелкой буржуазии и крестьянства. Запрет уплаты аренды помещикам, купцам должен быть немедленно декретирован, и всякие попытки выколачивания ее должны преследоваться силой демократической диктатуры. Восьмичасовой рабочий день, повышение заработной

платы, проведение охраны труда должны быть немедленно проведены в жизнь. Должны быть приняты меры для создания кредитного фонда для мелких торговцев и ремесленников. Эти последние должны быть организованы для поставок на армию. Простой факт, что Чан Кайши может иметь надежду ослабить остроту своих отношений с шанхайскими рабочими путем обещания социальных реформ показывает, что в этой области до сего времени ханькоуским правительством не было ничего сделано и что надо спешить.

5) Уханьский район может быть как район в качестве плацдарма нацреволюции только при условии сохранения блока коммунистов и левого Гоминьдана. Сохранение этого блока возможно только при изгнании правых гоминьдановцев из всего Гоминьдана сверху до низу. Единственной серьезной проверкой, кто правый и кто левый гоминьдановец, могут быть только лозунги: "уничтожение арендной платы, введение 8-часового рабочего дня, вооружение рабочих и крестьян, создание Советов". Кто против этих лозунгов -- тому не должно быть места в Гоминьдане. Эта позиция известна тов. Сталину. Если он, называя меня, говорит, что я выдвигаю лозунг ухода из Гоминьдана теперь, то он знает, что говорит сознательно неправду".

Он читал мои доклады в Комакадемии, присутствовал на моем выступлении в Московском активе, где я точно и ясно говорил, что не требую на этом этапе развития революции выхода из Гоминьдана, если Гоминьдан исключит представителей правой буржуазии. Товарищи, защищающие ту же самую точку, что и я, не выдвигали ни в тезисах тов. Зиновьева, ни в резолюции шести цекистов, ни в выступлениях тт. Зиновьева и Троцкого на пленуме ЦК лозунга выхода из левого Гоминьдана. Выдумывая несуществующие требования, тов. Сталин скрывает действительный предмет спора. Предметом спора является самостоятельность политики коммунистической партии Китая.

Тов. Сталин не говорит ни одного слова о том, нужно ли хотя бы теперь, с опозданием, которое привело к громадным поражениям революции, создать ежедневную коммунистическую прессу. Нужно ли коммунистам выступать открыто под знаменем коммунизма, нужно ли им для укрепления блока с левым Гоминьданом критиковать всякие колебания его мел

кобуржуазных вождей. На этот вопрос надо дать ответ. Тов. Сталин его не дает. Если за этим скрывается сохранение старой политики подчинения Гоминьдану, то китайский пролетариат будет точно так же предан Ван Цзинвеем и Сун Чея-ном как был предан Чан Кайши.

Международное положение и китайская революция

Переход Чан Кайши в лагерь контрреволюции и раскол

национальной армии -- все это неслыханно увеличило опасно

сти, угрожающие китайской революции. Международный им

периализм не преминет использовать положение. Быть мо

жет, он возьмет на себя роль палача по отношению

к ханькоускому правительству, чтобы не скомпрометировать

до конца Чан Кайши. Перемена правительства в Японии не су

лит ничего хорошего130. Положение исключительно тяжелое,

но ясно, что это именно требует большевистской решимости

и смелости. Центр тяжести в данном положении состоит

в энергичнейшем проведении мер по обороне Учанского рай

она и подрыве тыла противника путем поднятия рабочих

и крестьян.

Поражение китайской революции обостряет наше меж

дународное положение, делает угрозу войны более серьезной,

чем это было еще зимой. Но было бы детской наивностью ду

мать, что мы можем избежать войны свертыванием нашей ки

тайской политики. Наоборот, только помогая всеми доступ

ными нам силами -- к ним, к сожалению, не принадлежит
[1] [2] [3] [4]